首先我们必须明确指出,中俄关系并不是说是一种长久的关系,自新中国建立以来,我们先是选择了一边倒,后面中苏交恶变成了联美制苏,再到后面苏联解体,中国才重新和俄罗斯回到了合作关系。由此见得两国之间的关系并不是依靠某种纽带进行连接的,而是一种利益关系和国际局势的变化。所以我们没必要去为俄罗斯拼生拼死,部分人认为中国军队应该下场参战就显得很见识短浅。与俄罗斯进行联合,主要是为了保障我国北方领土的安全,获得俄罗斯国内的低价能源,还有矿产在美国以及欧洲的商品撤出俄罗斯之后,我们还可以获得俄罗斯的市场。这就是我们的目的,从中可以获得利益。而俄罗斯也需要一个比较稳固的远东地区,把心思放在正面对抗欧盟以及北约的方向上,同时也需要我国的轻工业产品和民生用品进入到本国市场来填补他们在这方面的不足和空白,防止发生类似于苏联解体这样的事件,因此本质上二者就是相互利用的。
再说俄乌冲突,我国的态度是推动和平,也就是所谓的中立,如果我们偏向俄罗斯,那么我们就相当于在国际舆论上处于一种劣势,会影响我们跟西欧还有东欧一些国家的合作,但是我们却不能明确得到什么好处。如果我们偏向乌克兰,那岂不是正中了美国的下怀,如果俄罗斯没了那一定是一个唇寒齿亡的效果,如果俄罗斯真的没有撑住那么我们国家的北方领土就会面对来自北约压力。所以我们在这场战争中要保持俄罗斯不能输,但也不能战队俄罗斯让他们一定要赢,最好就是双方各退一步,现在看来特朗普也是有这个想法,所以在特朗普上台之后,中美合力推动下很有可能实现乌东地区的和平谈判以及停火。
我们现在需要做的是,在中东地区继续去美元化,瓦解美国在中东地区的霸权,让石油和美元脱钩,具体做法就是通过中东国家去打压以色列,推动中东内部派别的和解,让其枪口一直对外。在非洲通过一些基础建设和一些其他方面的援助,获得非洲的矿产资源,同时也能将我国的一些低端产业转移到非洲让低端产业活下来进而反哺我们自己的国家。通过中欧班列联通西亚,东欧还有西欧的一部分国家,让他们和我们拥有了利益联系。对于西欧,我们要强化欧盟而弱化北约,这个也正是马克龙在做的。北美洲是美国的后院,手伸不进去。南美洲可以和巴西进行战略合作,也就是我们所谓的金砖国家,获得其优质的铁矿石以及一些进口的农产品和资源。对于澳大利亚选择去进行进口他们的矿产,同时要寻找替代的资源出口国,让资源的进口更加多样化,防止被某个单一国家进行卡脖子。朝鲜半岛继续扶持朝鲜作为桥头堡对抗美韩日,印度方向,我国暂时不会有什么大动作,也没有什么往那边发展的意图就不冷不热的处理着就好了。东南亚的话要将东南亚进行一体化,实行拉拢一派打一派的政策,在东南亚扶持我们自己的人去对抗当地美国所扶持的一些国家,就比如说扶持缅甸去对抗菲律宾和越南,稳固我国在东南亚的地位,同时也可以震慑周围的其他国家。
以上是楼主的个人看法,向大家分享一下
再说俄乌冲突,我国的态度是推动和平,也就是所谓的中立,如果我们偏向俄罗斯,那么我们就相当于在国际舆论上处于一种劣势,会影响我们跟西欧还有东欧一些国家的合作,但是我们却不能明确得到什么好处。如果我们偏向乌克兰,那岂不是正中了美国的下怀,如果俄罗斯没了那一定是一个唇寒齿亡的效果,如果俄罗斯真的没有撑住那么我们国家的北方领土就会面对来自北约压力。所以我们在这场战争中要保持俄罗斯不能输,但也不能战队俄罗斯让他们一定要赢,最好就是双方各退一步,现在看来特朗普也是有这个想法,所以在特朗普上台之后,中美合力推动下很有可能实现乌东地区的和平谈判以及停火。
我们现在需要做的是,在中东地区继续去美元化,瓦解美国在中东地区的霸权,让石油和美元脱钩,具体做法就是通过中东国家去打压以色列,推动中东内部派别的和解,让其枪口一直对外。在非洲通过一些基础建设和一些其他方面的援助,获得非洲的矿产资源,同时也能将我国的一些低端产业转移到非洲让低端产业活下来进而反哺我们自己的国家。通过中欧班列联通西亚,东欧还有西欧的一部分国家,让他们和我们拥有了利益联系。对于西欧,我们要强化欧盟而弱化北约,这个也正是马克龙在做的。北美洲是美国的后院,手伸不进去。南美洲可以和巴西进行战略合作,也就是我们所谓的金砖国家,获得其优质的铁矿石以及一些进口的农产品和资源。对于澳大利亚选择去进行进口他们的矿产,同时要寻找替代的资源出口国,让资源的进口更加多样化,防止被某个单一国家进行卡脖子。朝鲜半岛继续扶持朝鲜作为桥头堡对抗美韩日,印度方向,我国暂时不会有什么大动作,也没有什么往那边发展的意图就不冷不热的处理着就好了。东南亚的话要将东南亚进行一体化,实行拉拢一派打一派的政策,在东南亚扶持我们自己的人去对抗当地美国所扶持的一些国家,就比如说扶持缅甸去对抗菲律宾和越南,稳固我国在东南亚的地位,同时也可以震慑周围的其他国家。
以上是楼主的个人看法,向大家分享一下