标题：韩国闹剧的根源在于法律的不完善！（如何避免火！！拼！！）内容：韩国政府和国会之间的矛盾，简单地说就是“府院之争”（政府和议院）。本次矛盾的导火索是预算案。韩国国会把政府预算缩减了1%。这个数字看似不大，关键在于削减了哪些项目。比如总统安保，削减安保费用，就等于置总统性命于不顾。另外就是缉毒费用，这项费用削减，会导致毒品泛滥，所带来的一系列问题将会让政府狼狈不堪。所以，国会搞的这个预算案，很明显是要把政府往绝路上逼。 对于国会的险恶用心，政府肯定心知肚明。不甘心坐以待毙的政府，决定反击，宣布戒严，终止国会的运作。 其实，政府和国会之间，必然是有矛盾的。当矛盾不可调和的时候，该如何处理呢，韩国法律并没有相关的规定。针对此次事件，韩国政府和国会都觉得自己有理。那该怎么办呢？如果谁都不肯让步。重新组织选举是最好的解决办法，包括总统和国会议员，都重新选举，让民众成为最终的和最高的裁判者。 所以，尹锡悦可以以本次强制戒严为契机。完善韩国的相关法律。可以增加以下条款，当政府和国会的矛盾发展到不可调和的时候，任何一方都可以提出“重新组织选举”的要求。让广大民众做最高的裁判员。所以说，韩国法律需要完善。 或许有人说，你以为搞一次选举，那么简单吗！需要投入多大的人力物力啊！说这种话的人的思维还停留在一百年前。如今科技发达，如果把最先进的人脸识别等科技引入选举系统，选民在家里动动手指头，花费半分钟就可以完成一次投票，就可以参与一次政治活动！根本就不需要很大的成本。问题是。反对派绝对不可能答应把先进科技引进选举系统。因为选举系统越先进，舞弊的机会就越小！人为的因素越多，选举系统越落后，可操纵的机会越多（比如美国的选举系统，那简直就是漏洞百出)。重新组织选举，总比双方火！！拼要文明的多！把政府逼急了，以国会威胁国家安全为由发动戒严兵变，这就是火！！拼！！
