本人王航，于8月开始多次反映胶州市自然资源和规划局档案馆毛姓工作人员酗酒在岗的问题（起因：本人办理业务时均发现档案馆毛姓工作人员在办公区域当场饮用白酒，处于明显醉酒状态，身上酒味明显，整个过程均在摄像头范围之下），该局责任部门解释为：该工作人员因为腿部有严重疾病，所服用药物含酒精成分。
经本人跟进，11月21日上午，来电（0532 8XXXXX72）自称胶州市纪委的工作人员向本人回复，称本人反映情况属实。 又称该毛姓工作人员现在处于“癌症晚期”，已经看过病历，虽然行为性质恶劣，考虑到按程序处理对涉事人的影响，对该工作人员做出了移换工位，在该部门内部非群众接触区域办公的处理。
第一：既然是既定事实，按照纪律该如何处理？
第二：针对该毛姓工作人员的恶劣违纪行为的处理上，做出移换工位，在该部门内部非群众接触区域办公的处理，意在公正处理还是倾向于包庇纵容？
第三：如果此次“癌症晚期”的说辞是胶州市自然资源和规划局责任部门对纪委监委的告饶，本人郑重告诫胶州市自然资源和规划局：要明白，政府公信力是政府权威和形象的重要基础。然而，胶州市自然资源和规划局却屡次将自己钉在了耻辱柱上。先是谎称该涉事人员新开封的二锅头为药酒，却提供不出涉事人酒精类药物的权威正规医院出具证明单据（签字盖章）。在面对纪委调查，丑事败露下，该局又以该年轻涉事人员已经“癌症晚期”，命不久矣的借口逃避责任，是否可以理解为：该局在打廉价“苦情牌”乞求求本人高抬贵手？请问，该局在第一次谎言之后的言论是否还有可信度？怯弱到用癌症晚期的幌子做遮羞布是胶州市自然资源和规划局的黔驴技穷还是摇尾乞怜？一个市局无法维护公信力是过于卑微还是过于无能？
第四：来电的胶州市纪委工作人员称已经看过涉事人病例。那么，按照调查取证处理程序，是否已将该病例作为调查取证材料进行复印或拍照留存？在此次初心为民，除尘洗涤的举报中，本人同时作为光荣的举报人和当事人，享有知情权和监督权，在来电的胶州纪委工作人员向本人反馈结果时，应当告知其所看病例是否属实。此外，既然该纪委工作人员已经称涉事人为癌症晚期且看过病例（如果病例属实），那么以公正处理的角度而言，涉事人的病例对于本人来说不再具备保密性，本人作为举报人和当事人，有就病例的真实性保持跟进的责任感。
第五：胶州市自然资源和规划局用时接近五十天所作的《意见书》令本人捧腹。在此，本人也怀着共享精神请公众过目细品。在之前的回电中，纪委称本人反映情况属实。而此《意见书》中：胶州市自然资源和规划局称本人反映情况不属实。请问，就职责归属和调查程序而言，局机关是否比纪委监委更侧重术业有专攻？《意见书》称该涉事人眼睛、鼻子多处有病，是否还漏下了嘴巴？本人办理业务时该涉事人眼皮肿如灯泡，鼻子、嘴巴肿胀有加，是不是长期酗酒肝脏代谢出了问题不肿对不起酒钱？这可不就是“长期无法治愈”？《意见书》提及炸伤，嗯，为什么这次不把“癌症”也加上？是不是觉的自己编不下去了？
至此，本人已按照正常程序完成了初期的举报事宜。现阶段，本人对于该局就涉事人违纪的处理行为以主流媒介的方式进行发布，此《意见书》会长期转发以供贻笑大方，请知悉。
从严治党的当下，抬头三尺有法纪，这个时代需要正能量。不妨慎思，是否还记的当初红旗下的宣誓？是否还记的自身价值所在？是否履行了党和人民赋予的新时代职责使命？自然资源和规划局主楼出现了此等乱纪之事，试问，其局内部已经糟烂到了何种程度？请公众拭目以待。#黑神话演员亮相迎春晚节目#
经本人跟进，11月21日上午，来电（0532 8XXXXX72）自称胶州市纪委的工作人员向本人回复，称本人反映情况属实。 又称该毛姓工作人员现在处于“癌症晚期”，已经看过病历，虽然行为性质恶劣，考虑到按程序处理对涉事人的影响，对该工作人员做出了移换工位，在该部门内部非群众接触区域办公的处理。
第一：既然是既定事实，按照纪律该如何处理？
第二：针对该毛姓工作人员的恶劣违纪行为的处理上，做出移换工位，在该部门内部非群众接触区域办公的处理，意在公正处理还是倾向于包庇纵容？
第三：如果此次“癌症晚期”的说辞是胶州市自然资源和规划局责任部门对纪委监委的告饶，本人郑重告诫胶州市自然资源和规划局：要明白，政府公信力是政府权威和形象的重要基础。然而，胶州市自然资源和规划局却屡次将自己钉在了耻辱柱上。先是谎称该涉事人员新开封的二锅头为药酒，却提供不出涉事人酒精类药物的权威正规医院出具证明单据（签字盖章）。在面对纪委调查，丑事败露下，该局又以该年轻涉事人员已经“癌症晚期”，命不久矣的借口逃避责任，是否可以理解为：该局在打廉价“苦情牌”乞求求本人高抬贵手？请问，该局在第一次谎言之后的言论是否还有可信度？怯弱到用癌症晚期的幌子做遮羞布是胶州市自然资源和规划局的黔驴技穷还是摇尾乞怜？一个市局无法维护公信力是过于卑微还是过于无能？
第四：来电的胶州市纪委工作人员称已经看过涉事人病例。那么，按照调查取证处理程序，是否已将该病例作为调查取证材料进行复印或拍照留存？在此次初心为民，除尘洗涤的举报中，本人同时作为光荣的举报人和当事人，享有知情权和监督权，在来电的胶州纪委工作人员向本人反馈结果时，应当告知其所看病例是否属实。此外，既然该纪委工作人员已经称涉事人为癌症晚期且看过病例（如果病例属实），那么以公正处理的角度而言，涉事人的病例对于本人来说不再具备保密性，本人作为举报人和当事人，有就病例的真实性保持跟进的责任感。
第五：胶州市自然资源和规划局用时接近五十天所作的《意见书》令本人捧腹。在此，本人也怀着共享精神请公众过目细品。在之前的回电中，纪委称本人反映情况属实。而此《意见书》中：胶州市自然资源和规划局称本人反映情况不属实。请问，就职责归属和调查程序而言，局机关是否比纪委监委更侧重术业有专攻？《意见书》称该涉事人眼睛、鼻子多处有病，是否还漏下了嘴巴？本人办理业务时该涉事人眼皮肿如灯泡，鼻子、嘴巴肿胀有加，是不是长期酗酒肝脏代谢出了问题不肿对不起酒钱？这可不就是“长期无法治愈”？《意见书》提及炸伤，嗯，为什么这次不把“癌症”也加上？是不是觉的自己编不下去了？
至此，本人已按照正常程序完成了初期的举报事宜。现阶段，本人对于该局就涉事人违纪的处理行为以主流媒介的方式进行发布，此《意见书》会长期转发以供贻笑大方，请知悉。
从严治党的当下，抬头三尺有法纪，这个时代需要正能量。不妨慎思，是否还记的当初红旗下的宣誓？是否还记的自身价值所在？是否履行了党和人民赋予的新时代职责使命？自然资源和规划局主楼出现了此等乱纪之事，试问，其局内部已经糟烂到了何种程度？请公众拭目以待。#黑神话演员亮相迎春晚节目#
