哲学吧的关注人数可是很多的，说明不少人关注哲学啊

看哪一方面吧！还是有很多哲学思想天天能用的到的，比如老子的哲学思想，孔子的哲学思想，孙子的哲学思想，王阳明，曾国藩的都是我们天天能用的到的

最早的哲学应该是泰勒斯的“万物皆水”（水可以变成冰，应是像大地一样坚固的东西，而四元素是对等的，所以这四个应该是可以互相转变之类的），是反对当时的神话四元素论的，当时那里的人们按照元素组成氏族，你说它归根结底反对的是什么呢？
哲学从一开始就是一种抽离且抽象的政治与科学的结合（到了现代，这些东西都专题化了），是讨论人以及世界到底是应该如何运行的，哲学发展到现在更是高度抽象且浓缩的（你可以参考抽象艺术，都是把现有的东西高度抽象高度提炼而来的），你觉得和日常生活没有交集是很正常的，然而，它确实和现实生活息息相关，就像人们对于艺术的评价：来自生活而又高于生活，哲学也是这样的，只是艺术与哲学的表达方式不同。
“感觉平庸的生活对哲学的排斥性很强”的确如此，学哲学需要看到场域的裂隙，简单来说，就是至少是觉得“世界不应该是这样的”，学哲学的终极目的可不是陶冶情操，而是改变世界。

君子不器

逃避哲学就是逃避生活和世界

动物学是属于科学领域，
人学就是属于哲学领域。
科学是必然因果律，
哲学是自然因果律，
科学与哲学的区分是在哲学之内，
动物与人类的区别是在人自身内。
自由精神又必然动物即人类，
自由创造又必然被造即哲学。

并不是没有关系，只是你没能把生活和哲学联系在一起

既然看哲学了就不要让自己的生活局于表面了

诚如上一层可爱人所说，哲学不远人。
但要透过现象去理解本质，确实不容易。
人毕竟被欲望驱动着、遮蔽着，片面的理解世界和自己的关系。诚如上一层可爱人所说，哲学不远人。
但要透过现象去理解本质，确实不容易。
人毕竟被欲望驱动着、遮蔽着，片面的理解世界和自己的关系。

哲学就是对事物抽离的回溯建构，一般人还处于前反思状态，最多到达知性（实在科学），而作为一个爱哲学的人，要懂得用自己的理性追求真理

那说明只有你是弱者，只有弱者才需要批判的武器

哲学不应该更适合平庸生活吗？ 精英阶级论排斥平庸。你但凡看了一点点都不至于..马斯洛需求层次理论

日常可以尝试解析定理，人际关系，行为模式，语言背后的逻辑，不同环境下形成的各类人格等各种东西。不远吧？。