首先得弄清楚，新闻报道这些犯罪事件公之于众的目的是什么？是在宣传反异性恋吗？根本不是，是为了教育、警示、劝诫人们学会正直善良，学会洁身自好。而同出对它们的解读是什么？？？它们始终不敢承认：历史的发展与社会的构建、人类绝大部分的生产与对世界的认识与探索的贡献，都是作为主体的异性恋的功劳。而所谓的异性恋原罪，是同出自诩进步的诡辩。

那么传播疾病、发动战争、家暴、pc、代孕、彩礼、冻肉、招娣、绿帽龟、炼铜、劳荣枝、胖猫谭竹、母子连心、海天盛筵等等等等这些一连串的莫名其妙的东西，本质上是异性恋导致的错吗？

我们不妨分个类，逐一击破：①发动战争这种东西，这是属于国际政治的话题，本质更是物质、阶级矛盾的转化，这种复杂的事情强行归咎于所谓的“顺直超雄”，说明同出的脑袋是一维单线程的，而且就它们这么重的戾气，能保证超雄、会发动战争的不是自己吗？而传播疾病更是搞笑（关于艾滋我会放在第二期讲）我这里不展开了。

②炼铜、母子连心、海天盛筵等等等等，属于性bt犯罪的内容，结果一锅端给了异性恋。那么请问，同出能保证自己不炼铜吗？同出能保证自己不父子、兄弟连心吗？同出能保证自己不海天盛筵吗？况且这种极端者干出来的事情，和大部分人沾不上边，而这种0.001%的事情却要100%的人来担责，还不及3σ原则的比例却拿来说事，这才是真正的以偏概全。我这里也警告任何一个看到这个贴的人，如果你现实也炼铜，麻烦马上滚蛋回家自挂东南枝😋。（而且ltp在lgbt里被称作maps，被儿童吸引的人，在西方lgbt属于性少数而被保护，美国部分州还支持童婚，还有跨性别学者写书给ltp开洗捏）

③家暴、pc、代孕、冻肉、劳荣枝，这种恶性犯罪事件拐“超雄”我也不多说了，就拿家暴举例，且不说女同家暴多到要在百科词条里单独列出，对于同妻家暴我这边直接上数据：2006年，据有关专家估计，中国男同性恋者有2000万。中国著名社会学家刘达临教授估计男同性恋者90%以上会选择结婚，其中80%会进入婚姻或已经在婚内。2009年，中国同妻的数量已至少在1600万以上。2015年根据最新调查报告：中国1600万以上的同妻，超九成受过家庭暴力，其中38.7%遭受肢体暴力，15%遭受严重家庭暴力，37.6%遭受家庭冷暴力。同妻现象存在法律空白。

言而总之，社会问题等一系列的复杂的矛盾导致的事件被同出以一种近似于强盗的逻辑归咎到了异性恋本身上面，而根本没有看到问题的本质，这就是认识不足使得它们的话术漏洞百出，毫无逻辑可言。这些列出来的，应该是正直的绝大多数人都应该反对的事情，那么它们列出来这些到底攻击了个什么？当你发现它们的逻辑滑坡时，你就会发现，它们纯粹是在虚空打靶、自我开脱，这种话术也是不攻自破。

同出一切发言的底气，是异性恋作为社会扮演的主要角色被社会所审视规训，而比较典型的体现，就是同出利用了性别矛盾，换句话说，男女对立。
的确，在♂⭕️♀⭕️不断出现在社会视野中时，性别叙事的议题就频繁出现在互联网之中。而同出就以挑拨男女性别对立作为攻击异性恋的手段。女性真正的苦难却被拿来攻击异性恋，同出认为所谓的性别叙事就是异性恋的问题，但同、双自身也无法逃脱二元性别的规定。

顺直女招娣、incel毛龟普信男（包括支持杨li），成了同出挑拨性别对立的话术，被同出津津乐道。不过对于性别矛盾一直处于看乐子心态的我表示，同出想靠性别对立见缝插针可谓是夜郎自大，实际上性少数矛盾对比性别对立那还真是毛都比不上。就拿同出举例子，男同极端厌♀，女同极端厌♂，那么请问它们会是因为性少数矛盾而团结，还是因为性别矛盾而对立呢？🤓答案显而易见了。

而拿胖猫谭竹这种龟男捞女来否定异性恋本身也是非蠢即坏。你认为捞女是异性恋吗？不，它们只是自私的钱性恋。你认为龟男是异性恋吗？不，它们只是炫压抑了。另外作为受害者的胖猫反同吗？并不知道，只是互联网娱乐化性质的解构将胖猫符号化了，继续谈论就扯远了。
而同出最爱说的love is love，更是自相矛盾。既然love is love，那么否定异性恋的意义何在？（关于love is love，我会在第3期具体展开）

综上所述，性别对立无非是同出的又一个奶嘴罢了，而真正的异性恋还会被同出恶意解构吗？根源上，这是社会的问题，是性别叙事的问题，而不是异性恋本身的问题，靠性别对立否定异性恋，同出犯了同样的错误。所谓的同态复仇，它们做的很拙劣，很愚蠢，甚至是令人贻笑大方。

希望各位在看完我的贴子后能有所启发，也希望各位能给我更多的支持，让我的理论被更多人看到，谢谢大家！

哎呦，被人艾特了，只能说攻击力太低了，胡言乱语什么呀，它们真的觉得我会破防吗

顶

顶

顶