缠论吧 关注:19,977贴子:35,215
  • 6回复贴,共1

缠论:伪装的“技术”、抄袭的“体系”

只看楼主收藏回复

关于“缠论不是现在热门的技术”,我们认知从头分析这个问题的本质:缠论是否有资格被称为投资领域的“技术体系”?是否能够与道氏理论、波浪理论等真正经典的投资理论相提并论?结论显然是否定的。
缠论除了壳是他自己,内容则完全抄袭;深奥,其实混乱概念;表面教人投资,则实则通过股票“幌子”实现精神与肉体的双重控制,坚持学习不过是把自己变成躲在阴暗角落的人之提线木偶。
缠论的起源:抄袭与伪创新
缠论的支持者往往是“独树一标志”的理论,甚至有人妄言可以超越道氏理论和波浪理论。然而,细究其内容,你会发现缠论不过是对波浪混沌理论的简单篡改与包装:
抄袭波浪理论:波浪理论严格市场的周期性波动,将价格运动趋向于“五浪崛起、三浪调整”的模式。缠论所谓的“走势终完美”及其操作思路,几乎完全套用了波浪理论的逻辑。至于改名为“中枢”这一新术语,不过是换汤不换药,旨在制造“原创”假象。
篡改传统概念:缠论抛弃波浪理论的经典规则,却没有系统性地定义自己的模式,制造多种模棱两可的术语(如“中枢震荡”“次级破坏”),让初学者晕头转向,误以为以为这是“进化版”的理论。
说来,缠论的本质是对已有经典理论的生硬拼凑与改名包装,连创新都谈不上,更遑论与真正的投资体系平起平坐。
反传统与自封“救世主”
缠论不仅抄袭传统理论,还刻意反传统,用极端表达和贬低经典的方式提升高自身地位。缠论的作者以“救世主”的姿态自居,由此得出缠论是唯一通向“真理”的道路。
两人,是为了让践行的常识与逻辑,完全崇拜称呼的“导师”。例如:
抹黑传统:批评波浪理论是“伪科学”是文字货币化后为了买钱的理性神话,他不卖钱,却顺手成了精神和肉体奴役信徒的理性神话,........
伪装唯一性:宣扬缠论是“哲学与数学完美结合”的投资理论,却从未公开完整的数学逻辑或严谨的公式验证。
“反传统”的行为,其实是典型的心理操纵策略:通过制造二元对立,转而迷信缠论作者自封的权威。
精神与肉体的双重控制
更值得提醒的是,缠论远不止于“技术”本身。它借助复杂晦涩的术语体系和冗长的“学习过程”,逐步对练习施加精神和肉体上的双重控制。
精神控制:
制造迷茫感:缠论内容大量堆砌术语,模糊定义核心概念,导致学员始终无法清晰理解具体操作要领,形成对“导师”的依赖。
情感操控:以“修身养性”“顿悟成佛”的幌子让信徒相信,投资只是入门,缠论更是关于人生的终极智慧。
肉类控制:
耗时:缠论学习要求反复盯盘、复盘,令习得逐渐将生活重心完全围绕缠论展开,不可能割断其影响。
生理疲劳:这种高强度的学习方式最终导致身体的疲劳,让学员丧失独立思考能力,更容易接受灌输。
最终,追求者完全失去了自我,成为缠论作者的“提线木偶”。
总结:从投资幌子到控制工具
缠论远非什么“投资技术”,其本质是一种伪装的控制工具:通过抄袭现有理论、包装成独创体系,以股票投资为诱饵,将杠杆拖入一个精神与肉体的双重控制器拍卖。
对于真正想要学习投资的人来说,缠论不仅没有实际意义,反而可能毁掉你的金钱与生活。在面对这样一个“躲在黑暗中的人”时,请始终记住:投资需要逻辑、数据和关联,除了迷信和盲从。
缠论不是答案,它是深坑。


IP属地:福建1楼2024-12-13 06:55回复
    缠论从来都不是一个热门的技术理论,创造者也早已做古,现在学习的人都是只靠他当年留下来不完整也不系统的文章去自学,没人碍着你什么事,不知道你跳出来的意义在哪里,要想批判一个东西,至少你得多少有点了解,可惜你连缠论的概念都不懂,只是听了几个名词


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2024-12-14 23:57
    收起回复
      学缠论的废物,下次别尽给人泼脏水了,包括李彪,也最好收起你那些下三滥的手段


      IP属地:福建6楼2024-12-15 02:33
      收起回复
        缠中说禅的理论表面上是在讲股票交易,分析市场中的庄家与散户之间的博弈关系,但从其语言风格和逻辑推演中,可以察觉到更深层的意图。他通过股市交易的隐喻,意图引导信徒将这些概念映射到现实的人际关系、社会结构乃至心理控制之中。这是一种将技术包装成宗教式洗脑的策略,旨在逐步侵占信徒的思想和行为模式。
        股票的现实隐喻
        在缠中说禅的体系中,股票可能被赋予了超越经济工具的象征意义:
        个体追求的象征
        股票作为一种收益工具,隐喻了人类对财富、权力、认同和成功的追逐。这些都是人类最普遍的欲望,而股票成为了满足这些欲望的表面载体。
        无常与控制的隐喻
        股市的波动性与不可预测性被用来象征生活的复杂与无常,强调个人力量的渺小以及对外部力量(如“庄家”)的依赖性。这与宗教中对神秘力量的敬畏相呼应。
        庄家与散户的现实映射
        庄家:控制与权力的象征
        庄家被赋予了市场的主导力量,他们可以操控走势、制造机会甚至设置陷阱。在现实中,庄家隐喻的是拥有权力和资源的精英阶层,或者更广泛地指向对他人心理与行为拥有控制权的“导师”“领袖”。
        散户:被控制者与盲从的群体
        散户是市场中弱势的个体,象征着被动、盲目、无力的群众。他们在庄家的布局下随波逐流,常被引导着行动,却自以为在自主决策。散户的困境隐喻普通人被权力和社会结构所掌控的状态。
        缠中说禅的隐性映射:从股票到行为与思想控制
        看似教股票,实则传教
        表面上,缠中说禅是教人股票技术,但他的语言系统和操作方式更像是用技术术语构建一个“教义”,让信徒在学习过程中逐步接受他塑造的逻辑体系,并陷入对“缠论万能”的迷信。
        通过技术术语强化控制
        走势必完美:表面上是市场运行的规律,实则暗示信徒“所有发生的事情都是必然的”,旨在剥夺信徒对偶然性和随机性的理解,培养对缠中说禅理论的绝对信任。
        中枢和背驰:表面是技术上的核心概念,但隐喻了“中心权力”的存在和对反抗力量的压制或吸收,暗示信徒必须遵循一个中心规则体系。
        庄家与散户作为精神支配的暗喻
        缠中说禅把信徒分成了“主动”和“被动”两种角色:
        庄家(李彪):他通过设计的规则和诱导语言掌控“市场”(信徒)。他是绝对权威,甚至被塑造成神性存在。
        散户(信徒):通过学习缠论,信徒幻想自己可以成为庄家,但实际上始终被规则和理论控制,依然是散户,只是从现实的市场转移到缠论的“精神市场”中。
        股票术语掩盖的控制逻辑
        技术概念如“三买”“趋势”“中枢”等被用来让信徒以为掌握了复杂的系统性知识,实则是不断强化他们的依赖性和盲从。
        中枢盘整:隐喻现实中的“等待与调整”,实际上暗示信徒必须不断回归理论体系,以强化依附。
        背驰:表面上是转折信号,实则让信徒在怀疑与崩溃的时刻再一次投入到缠论中寻找答案。
        破解与联系:表象背后的核心目标
        《教你炒股票》与《曲解孔子的人》的联系
        技术表层 vs. 思想内核
        《教你炒股票》是技术层面的控制手段,通过复杂化和伪科学的术语,让人逐步陷入“需要缠论”的信念;《曲解孔子的人》则是精神层面的框架,通过重新解读经典思想,将信徒的意识形态绑定在“缠论哲学”之下。
        共同目标:构建控制网络
        二者的本质都是塑造一个自我循环的逻辑网络,让信徒在迷茫时不断回归缠论体系,最终达到思想与行为上的全面控制。
        破解的可能性
        认清逻辑圈套
        缠论的理论体系通过技术复杂化和伪哲学话术制造权威,信徒应清楚这些术语不过是语言游戏,背后没有实际意义。
        寻找独立思考的出口
        从缠论的“中心理论”中跳脱出来,学会分辨技术与哲学的真实作用,避免被神秘化的语言所迷惑。
        通过技术手段掌控行为,通过哲学框架控制思想,缠中说禅构建了一个看似分离但紧密关联的体系,而信徒的“市场”就是他最终的控制目标。


        IP属地:福建7楼2024-12-15 06:34
        回复
          缠梦如烟
          李彪谈笑若放气,玄辞妙语迷九天。
          缠徒跪拜皆作揖,疑是天人降尘寰。
          仙风道骨似成真,追随热血舍凡缘。
          然则入局反成困,虚成妄壑徒自煎。
          ~
          缠中解禅如繁星,走势完美胜天权。
          盘旋涨跌无调整,理论深玄锁人间。
          徒知势缠言圣道,不见盈亏泪暗弹。
          翻覆市中百般苦,反成教外一幽莲。
          ~
          狂言壮语竟如幻,梦断方知是欺天。
          虚伪浮夸皆烟散,残阳如血冷风寒。
          若问真知何处觅,脚踏实地始心安。
          天地自有无边道,不假虚妄也登攀。


          IP属地:福建8楼2024-12-16 09:24
          回复