不是
你真是（）这种东西你都能找到然后搬给大家看

希腊奶，反正我知道这个时期世界上没有波兰这个国家

老欧洲的欧洲中心论，详见开化，这代还好了不少

按这个文章，19世纪末清朝也算受认可了。但贴吧舆论一般是觉得19世纪末日本算受认可，清朝不算。但我是没看出来西方在二战前有多高看日本人。
而且按这个文章打未受认可国家应该不加恶名，并且有烧地选项，毕竟不属于国际社会，不受国际法约束嘛。

欧洲中心论啊，不奇怪，咱们以前不也把洋人当蛮夷嘛，蠢驴作为西方的游戏工作室拿这套逻辑做认可也没什么好惊讶的

春秋五霸，只不过这次是同时出现的。

游戏机制罢了，不然你怎么解释菲律宾都有认可呢。建议不要带入过多现实

去翻文件，开局欧美国家都是认可（包括奥斯曼），其他洲的国家都是未认可。

至于受认可逻辑，大致是这样的，但部分词句有问题，比如“受认可，半认可，不受认可/未认可”，在这里是“文明，半野蛮，野蛮”。
相关的专业书籍推荐，强世功新书《文明终结与世界帝国：美国建构的全球法秩序》，加上经典性质的弗朗西斯福山的《历史的终结及最后之人》，萨缪尔·亨廷顿的《文明的冲突与世界秩序的重建》，应该能够解答你的疑问。

游戏里已经说的很明白了

不是。
虽然不知道为什么会隔了这么久出现在主页，但是我要说这个“苏格兰法学家”并不是什么重要人物。他的名字没有被广泛地记住。
另外，维也纳和会建立的梅特涅体系规定的五个列强也是极大程度上基于维护旧欧洲秩序的，和国家的强弱、文明度没有关系。普鲁士当时并不是个强国，甚至可以说弱。拉普鲁士的原因只在于它在打拿破仑的时候贡献比较多。