没有反抗精神，中国和印度有什么区别？

当伪军就该杀吗？投靠鬼子就该杀吗？

杀自己同胞好几万？？？？是指野猪皮联合洋鬼子剿灭义和团的事吗

义和团确实是不现代化，并且有一定程度的反现代化，最后还被慈禧老妖婆利用，白白送了命，但是义和团在反殖的意义上还是有正当性的，杀教民确实有误伤，但其中有很多都是二鬼子。
而且知乎不觉得幽默吗？说起太平天国他们一口一个异教邪说，一口一个魔怔，恨不得把十字教除之而后快。说起义和团摇身一变，他们又开始同情教民了。他们不可怜老百姓也不可怜教民，只是热衷于做奴才罢了。

没有义和团 早让西方瓜分了
或者说 没有义和团 证明这片土地的人民没有反抗精神 没有豆蒸精神 被瓜分也是很正常的事情

核心原因还是当代追求进步和追求民族自决的两套叙事和正确在在很多地方是相悖冲突罢了。
冷战后牢美赢了，所以最文明最进步的东西就是欧美，尤其英美式普世价值。并以此为核心诞生的“华夷之辨”——体制，文化，国际关系越接近“英美普世价值”的核心越文明，进步，离得越远越野蛮，落后。但是另一套正确，追求民族自决和主权独立，在很多时候又和本民族传统文化所联系。因此造成了越追求自决，独立，那就会和“英美普世价值”相距越远，所以越不进步，不文明的情况。
知乎乃至网上对义和团，乃至巴以等很多问题的根本矛盾也就是在这里了

防吞

伪军

来看看他们的洋爹怎么说的

如果是现在的殖子，那杀了也就杀了

抗倭扶清

义和团可贵的反抗精神，虽然是有愚昧性，是当时的认知造成的，不是他们主观造成的