半音阶口琴，最后的发展，应该是无膜的，即使是做到16孔。因为黏膜问题是无法解决的，存在明显影响吹奏效果的黏膜问题，这个乐器就是有缺陷的的。那最终的出路就必须是不存在黏膜问题的无膜半音阶口琴。
半音阶口琴，最后的发展，应该是高音区音量不太小，音色不太尖，末端两孔不太难吹的。不然就还是一个有缺陷的乐器。
要让半音阶口琴发展到成为一个没有明显缺陷的乐器，难度不小。就现在业界的状况，是无法实现的。
要让半音阶口琴发展到成为一个没有明显缺陷的乐器，是不是需要有这样的研发组合，才有可能？这个研发组合，是这样：一家大琴厂+演奏名家五人群体+一家物理研究所的声学组+实用材料研究所+一家特种金属材料制造厂。而这样的组合，就只有在中国，才有点可能，因为单纯中国的半音阶口琴市场，在全球范围相比之下，已经足够大。
那这样一个研发组合，成员各自的角色责任范围：
1、一家大琴厂：主要负责研发统筹和主要研发投入，负责最后的整琴制造。
2、演奏名家五人群体：负责确定琴的性能研发方向、测评、路测。
3、一家物理研究所的声学组：负责解决口琴总体音量小、音色偏尖锐的问题，确定簧片在无膜片之下的硬度、密度、长度，还有簧板材料最优选，
4、实用材料研究所：根据研发目标和声学所数据研发制造簧片的金属材料配方、淬火退火方案。
5、一家特种金属材料制造厂：制造按以上科研数据要求的簧片和簧板。
以上的瞎掰，这个有可能吗？