司马迁历史吧 关注:6贴子:80
  • 1回复贴,共1

司马迁在汉朝评价

只看楼主收藏回复

司马迁的评价:司马迁在西汉和同时期的评价:司马迁在西汉是太史公和夫子、司马子的崇高地位。壶遂:尊称司马迁为夫子,是尊司马迁为司马子的开端。西汉称《史记》为《太史公书》。褚少孙:自称在宫中深爱太史公司马迁写的传记,补充了部分内容到史记中。桑弘羊:在盐铁会议中尊称司马迁为司马子,引用司马迁的货殖著作批评对手。杨恽:始把司马迁著作对外公布,汉宣帝杀杨恽,罢司马氏太史公也不再用司马迁子孙。王凤:担任大司马时评价司马迁的著作非常重要,不宜在诸侯。拒绝东平王求太史公书。司马迁在新朝的评价:受到尊敬,王莽封司马迁后裔史通子但废太史公,刘扬称颂司马迁。刘向:称赞司马迁是良史之才,和扬雄都是盛赞司马迁。扬雄:《太史迁》,曰实录,扬雄在《法言》评价。在王莽新朝,称《史记》为《太史迁》。扬雄:司马子长多爱,爱奇也。司马迁在东汉的评价:司马迁在东汉被贬低批评,当时尊谶纬禁私史、抓班固御用。卫宏:司马迁祖先是史佚世代负责修史,司马迁荐举李陵。班彪:迁之所记,从汉元至武以绝,则其功也。善述序事理,辩而不华,质而不野,文质相称,盖良史之才也。诚令迁依《五经》之法言,同圣人之是非,意亦庶几矣。班固:虽然认同刘向和扬雄的评价,但也批评司马迁赞游侠是进奸雄,论货殖是羞贱贫,班固批评司马迁的先黄老而后六经。最后称赞司马迁博物洽闻、幽而发奋,书亦信矣。刘庄:司马迁著书成一家之言,扬名后世,至以身陷刑之故,反微文讽刺,贬损当代,非谊士也。下诏把司马迁的著作《太史公书》删减发行,仅出他喜欢的十五万字仍称《太史公书》。刘庄在贬司马迁的次年永平十八年病死。王充:司马子长著书是河汉,其余是泾渭。称赞司马迁著书的浩大。引论衡的案书篇。桓谭:通才著书以百数,唯太史公为广大,称赞司马迁视野辽阔广大。引太平御览的新论。


IP属地:北京来自Android客户端1楼2024-12-19 13:18回复
    司马迁在汉末的评价
    王允:批评司马迁揭露汉武帝的错误,责怪汉武帝不杀司马迁而杀蔡邕,不久王允败亡。
    孔融:才如史迁,达如子政、信如卞和、智如孙膑。孔融反对肉刑以司马迁等经历为例。


    IP属地:北京来自Android客户端2楼2024-12-20 16:04
    回复