先说这批狮子战利品的狩猎地点，在坦桑尼亚尼雷国家公园（Nyerere National Park），保护区面积超过3万平方公里，比塞伦盖蒂还要大。

再说测量方法和测量数量，原文已经说了，用的是SCI国际通用测量标准，那直线的不能再直线了；数量是1186只狮子随机抽样373只个体。
——————————————————————
我们采用系统随机抽样 (SRS)，从 1995 年至 2018 年每年的 1186 份狮子奖杯尺寸测量表中选取 20 份（狩猎回报表），这些表格均按照国际狩猎俱乐部 (SCI) 的标准使用分数填写。但是，对于猎杀狮子数量少于 20 只的年份，所有表格均已采集。因此，共采集了 373 张表格，如表 1 所示。373 张的样本量是通过按收集日期排列每年的所有表格来实现的。采样间隔是根据达累斯萨拉姆野生动物司和 CITES 办公室提供的表格数量确定的。

23年间从1186只狮子测量总量中每年抽20只个体，到2011年合法狩猎的战利品不足20只，就全部用上，到2018年已经下降到5只个体。

达累斯萨拉姆的野生动物司和濒危野生动植物种国际贸易公约办事处（Wildlife Division and CITES offices in Dar es Salaam）收集的数据标准如下：
对狮子狩猎的监控（图 5）是通过实施特定数据库和特定狩猎归还表（图 6）进行的。根据野生动物部门颁发（并强制归还）的所有狩猎许可证，建立了一个特定数据库来记录狮子狩猎收获。该数据库定期更新，用于跟进狮子狩猎活动和必须提交给野生动物部门进行检查的战利品头骨。
自 2011 年 8 月中旬以来，所有进行狮子狩猎狩猎的专业猎人都必须填写成功和不成功的狩猎归还表。通过此表格，可以整理狩猎过程的一般信息、狮子种群状况和狮子狩猎成功情况。对于成功的狮子狩猎狩猎，还会拍摄其他信息，例如狩猎努力、具体测量（总长度和肩高）和指定的照片。狩猎公司必须向野生动物部门提供狩猎返还表格和战利品照片。若不遵守规定，则不会颁发 CITES 出口许可证。收到后，每个头骨都用一个唯一的代码编号标识。从各个角度拍摄至少 20 张头骨照片。这些照片允许在后期对检查进行潜在的控制。头骨检查包括：
§ 测量描述头骨的定量参数。进行一组 15 次测量来描述头骨（例如总长度、双眼眶宽度、犬齿长度等）。一些测量的参数已被证明只能预测狮子3岁以下的年龄（例如 Smuts 1978 年的头骨总长度）。据我们所知，其他一些参数尚未经过测试。进行新测量的目的是测试新参数是否可以预测战利品的年龄，并可能提出科学研究建议。
§ 对头骨进行详细的定性检查。仔细检查每颗牙齿的完整性和侵蚀程度；此外，还评估了犬齿的牙釉质脊的完整性和锋利度，以及下犬齿上的沟壑。
年龄诊断基于已发表的与狮子年龄有关的牙齿萌出和磨损年表（例如 Smuts 1978 年；Whitman 和 Packer 2007 年）。还评估了颅缝的闭合和闭塞情况（Smuts 1978 年）。
§ 对上前磨牙 2（PM2）进行 X 射线照相术。取出一颗 PM2 并进行 X 射线检查，以测量牙髓腔的相对大小（例如 Cheater，2006；Whitman
和 Packer 2007）。牙髓腔随着个体年龄的增长而填满。狮子的上 PM2 牙髓腔最初很宽，随着狮子年龄的增长逐渐填满。牙髓腔在大约 5 岁时闭合（Whitman 和 Packer 2007）。
在老化过程中记录的所有信息都整理成特定的合成老化表格（图 7）。
野生动物部门邀请了三位著名的狮子专家来审查狩猎地区实施的老化过程。每位专家都收到了 5 到 12 个样本的全套信息（头骨测量、奖杯和头骨的图片、上前臼齿的 X 光片 2），并被要求诊断奖杯的年龄。三位专家在 2012 年 12 月 15 日之前给出了当时盲测的反馈，导致审查了 22 个重复的项目（表 4）。总体而言，只有五个奖杯没有归入同一年龄类别，其中四个属于同一类别。因此，唯一的差异（即审查的奖杯的 5%）涉及一个案例，审查人员诊断奖杯的年龄为 4/5 岁，而野生动物部门将奖杯归入 CU 类别（4 岁以下）。
坦桑尼亚共和国自然资源和旅游部野生动物司、坦桑尼亚野生动物研究所 (TAWIRI)发表的另外一篇论文阐述了更详的收集方法，参考文献：

同样，东非狮子采用的SCI国际通用测量方法，我就不在赘述。

在非洲狮子狩猎指南中采用的方法与SCI国际通用测量方法、坦桑尼亚狮子狩猎收集标准一致，不在赘述。
——————————————————————————
战利品的照片可用于有效确定猎获的狮子和豹子的年龄。虽然客户拍摄的传统照片很有用，但为了可靠地确定年龄，需要更详细的鬃毛发育情况（狮子）、鼻子色素沉着和牙齿磨损的照片。必须从正确的角度拍摄，并以尽可能高的分辨率拍摄。数字图像的时间和日期必须正确设置。图像还必须标有个人 ID 号（如狩猎回报表上所示）、操作员姓名、猎物管理员姓名、客户姓名、战利品拍摄日期以及狩猎区或进行狩猎的地产名称。数字图像可以通过电子邮件发送，也可以放在 CD 上并与狩猎回报表一起发布。
a) 狮子：猎物管理员/操作员必须为每个狮子战利品提供显示身体大小和状况、鬃毛发育、鼻子色素沉着和牙齿磨损的照片。需要九张照片（图 1a-e 和图 3a-d）。
照片必须从侧面（身体和鬃毛；图 1a、b）或正面（头部、脸部和鼻子；图 1c、d、
e）直接拍摄；切勿从斜角拍摄（图 1f）。最好使用微距功能设置（大多数数码相机都具有此功能）拍摄鼻子照片，以防止模糊。
信封必须正确贴上个人 ID 号（如狩猎回报表上所示）、操作员姓名、PH 姓名、客户姓名、战利品被拿走的日期以及狩猎区或进行狩猎的地产名称。

进入正题：
坦桑尼亚狮子颅长：其中最大值43.18厘米（17英寸左右）。1995年20只狮子颅长均值39厘米，到2008年下降到33厘米，到2018年对恢复到均值35.5厘米（过度狩猎、狩猎限制和样本数量等多种因素影响）。

坦桑尼亚狮子颅宽：其中最大值30.23厘米、29.97厘米（11.9英寸、11.8英寸）。1995年20只狮子颅宽均值27.9厘米下降到2012年7只狮子颅宽均值22.9厘米（过度狩猎、狩猎限制和样本数量等多种因素影响）。

坦桑尼亚狮子前掌垫长：其中最大值17.78厘米（7英寸）。2003年20只狮子掌垫长均值15厘米下降到2018年5只狮子前掌垫均值 11.43厘米（过度狩猎、狩猎限制和样本数量等多种因素影响）。

坦桑尼亚狮子前掌垫宽：其中最大值14.48厘米（5.7英寸）。2001年20只狮子掌垫宽均值11.94厘米下降到2018年5只狮子前掌垫宽均值9.91厘米（过度狩猎、狩猎限制和样本数量等多种因素影响）。

我们发现，从 1995 年到 2018 年，狮子的狩猎量总体下降了 88.4%。
造成这种下降的主要原因可能有两个；一是政府在实施狮子狩猎时的年龄标准方面做出了认真的努力，这是对该国狮子收获模式的一系列评估结果的回应，这些评估揭示了由于不可持续的狩猎行为导致狮子数量减少（Kiffner et al. 2009, Packer, et al. 2009, Packer et al. 2011, Lindsey et al. 2013, Bauer et al. 2015, Brink et al. 2016）。自然资源和旅游部通过野生动物司和坦桑尼亚野生动物管理局 (TAWA) 在狩猎前严格执行狮子的年龄标准 (URT 2010)。在这种情况下，专业猎人必须确保要狩猎的雄狮的最低年龄为 6 岁，否则猎人将受到威慑性处罚 (UNEP-WCMC 2015)。因此，尽管 SGR 每年分配的狩猎配额为 1 只狮子/1000 平方公里，但猎人仍担心狮子狩猎，导致狮子狩猎量逐渐下降。另一个可能的原因是现有的传闻信息表明，坦桑尼亚大多数狩猎区的非洲狮战利品尺寸不达标。这种看法导致了坦桑尼亚限制狮子战利品进口到美国和欧盟国际市场（UNEP-WCMC 2015）。
在大象方面也观察到了类似的情况，2010-2016 年间，全国范围内的大象战利品数量从 96 只减少到 2 只，减少了 98%（Benyr et al. 2017 ）。这一减少与美国鱼类和野生动物管理局有效执行最低战利品重量和尺寸规定以及暂停从该国进口大象战利品有关（Benyr et al. 2017）。为了遏制狮子数量的减少，政府在 2008 年至 2012 年间将全国范围内的狮子猎捕配额从每年 520 头减少到 315 头，从而将猎捕量降至最低，这一现象在该国其他地区也同样存在（Lindsey et al.2013 ）。根据联合国环境规划署世界野生动物保护监测中心 (UNEP-WCMC) 的数据（2015 年），全国范围内的狮子猎捕量从 165 头减少到 42 头；相当于 2008 年至 2014 年下降了 75%。
我们还发现，从 1995 年到 2018 年，研究区域内猎获的狮子的战利品尺寸有所下降。
这些发现与 Songorwa 和 du Toit (2008) 的研究结果一致，他们报告称，从 1999 年到 2004 年，SGR 西北部 (Msolwa) 的狮子战利品尺寸持续下降了 12.4%。同样，津巴布韦 Sengwa 野生动物研究区的狮子战利品尺寸从 2003 年到 2013 年大幅下降了 6.2% (Ngorima et al. 2015 )。狮子战利品质量的下降可以归因于只对拥有最佳战利品的成年雄狮施加选择性狩猎压力，这耗尽了拥有所需标准战利品尺寸的狮子。在实施严格的狮子年龄标准之前，20 世纪 90 年代和 21 世纪的狮子过度捕猎可能涉及收获甚至年轻的雄狮个体，因为拥有最佳战利品的狮子稀缺，因为狩猎量极高，分别约为 873 只和 586 只（Kiffner et al. 2009 ）。Brink （2016 年）报告称，保护区内狮子种群的性别比例偏向雌性，这是过度收获雄狮的指标。研究区域内狮子战利品尺寸的减小具有多种含义，需要采取更可持续的收获举措。例如，缺乏基于科学信息的配额设定可能导致随后的更高收益（Lindsey et al. 2013 ）。此外，无论动物是否被猎杀，都要支付配额的战利品费，这可能会促使猎人及其客户射杀甚至更年轻的狮子（Mesochina et al. 2010 ）。租赁给装备商的特许经营权期限较短，阻碍了他们投资野生动物保护（Mesochina et al. 2010 ；Lindsey et al. 2013 ）。坦桑尼亚野生动物管理局 (TAWA) 的资金不足，无法确保定期和有效地监测战利品狩猎，导致狩猎经营者在没有狩猎官员的情况下进行狩猎 (UNEP-WCMC 2015)。如上所示，过去二十年里，SGR 发生了不可持续的狮子收获，这表明需要改进对包括狮子收获在内的整个战利品狩猎过程的监测和评估 (Rohwer 2009, Packer et al. 2011, Lindsey et al. 2013, Brink et al. 2016)。我们注意到，过度的狩猎可能是研究区域内具有良好战利品大小的高活力个体减少的原因。尽管如此，随着狩猎量的减少和所有潜在利益相关者在猎物种类管理方面给予的充分支持，预计狮子和其他物种的优质战利品数量将会增加。
坦桑尼亚基隆贝罗南部射杀的当年最大的狮子之一。

研究发现，保护区内战利品大小的下降并不均衡。例如，伊隆加地区的狮子战利品（平均头骨长度和宽度）比 SGR 的其他地区要小。这可以归因于 1995 年至 2018 年伊隆加猎杀的动物数量高于其他地区。我们还发现单位面积的猎获量与战利品大小（头骨长度和头骨宽度）之间存在负相关性，这意味着单位面积的猎获量每下降一个单位，头骨长度和头骨宽度的平均值分别增加 0.0428 英寸和 0.0097 英寸。这一发现可能意味着，狩猎猎获量的持续减少可能会提高狮子的战利品质量（头骨长度/宽度）。 SGR 在 20 世纪 80 年代和 21 世纪经历了不可持续的战利品狩猎（Packer et al. 2009 ，Lindsey et al. 2013 ）。这种狩猎行为发生在几代狮子中，导致狮群雄性狮子的更替率增加，幼崽存活率降低，因此导致头骨长度和宽度减少。
Benyr （2017 年）支持这一发现，除了报复性杀戮之外，狮子的过度捕猎是多年来威胁坦桑尼亚物种可持续性的主要因素。
狩猎长度与被猎杀狮子的头骨长度和头骨宽度呈正相关，这意味着搜索努力的增加，即每次狩猎的天数，可能会增加平均头骨长度和头骨宽度。这种关系的含义是，由于猎人/客户在野外狩猎很多天，他/她很可能会找到头骨较大的成年个体。花费较短的时间可以激励猎人一旦发现即使是幼狮也会射杀。因此，狩猎水平的降低和狮子狩猎时间的增加可以提高战利品的大小，反之亦然。降低狮子狩猎水平和增加狮子狩猎时间是坦桑尼亚政府通过当时的狩猎法规采取的一些措施（Ikanda，2009，URT 2010）。该研究还显示，在 1990 年代，SGR 猎杀了数百只狮子，而在 2012-2018 年期间，每年猎杀的狮子约为 5 只。狮子和大象是 21 天的长途狩猎旅行中限制狩猎的猎物种类（UNEP-WCMC 2015）。
有效执行新的狩猎法规将保证狮子的可持续性，因为我们发现它的战利品大小已经开始恢复。
战利品大小（以掌垫长度和宽度计算）也呈现出负面趋势。然而，缺乏统计意义并不意味着这些发现在保护角度不重要。由于狮子掌垫的长度和宽度多年来都呈下降趋势，因此需要有效执行狩猎法规以确保该行业的可持续性。
多年来，研究区域内狮子狩猎的空间分布在整个保护区内各不相同。在 1995 年至 2005 年期间，该研究观察到许多显示狩猎地点的坐标。坐标位置接近意味着过度捕猎。坐标显示，即使在街区边界和河流沿岸，也发生了狩猎，而这些地方的狩猎受到野生动物法和狩猎法规的限制（URT，2009，URT，2010，URT，2015）。绘制的狩猎坐标表明，塞卢斯西部的超捕率很高，主要是在 Msolwa、Ilonga 和 Likuyu-seka。这一发现得到了 Cauldwell (2004) 的研究结果的支持，他报告称，2003 年在保护区西部进行了对许多猎物物种的激烈战利品狩猎。从 2006 年到 2017 年，保护区内狮子狩猎的空间分布较低，狩猎地点很少。狩猎分布范围较远，表明很少有个体被猎杀。狩猎量减少可能是监管框架改革和有效实施《2009 年野生动物保护法》、2010 年和 2015 年狩猎法规以及在捕猎狮子时执行基于年龄的标准的结果。先前的研究也观察到了类似的结果，表明野生动物管理当局在执行狩猎法规方面采取的有效保护举措确保了狮子狩猎的可持续性（Lindsey et al. 2013 ，UNEP-WCMC，2015 ）。

1995-2017 年 SGR 狮子狩猎的空间分布
该研究探索了 1995 年至 2017 年研究区域内狮子战利品狩猎的空间分布，以此作为描述种群收获趋势的另一种方式。评估是通过绘制狩猎的 GPS 坐标进行的，结果如图 6 (a) 至 (e) 所示。结果显示了 1995 年至 2017 年狩猎的 1116 只动物中的 874 只狩猎的坐标。约 242 份野外回报表代表了 21.7% 的被猎杀狮子，它们没有 GPS 坐标或 GPS 坐标不正确，因此未包括在空间分析中。

勇敢

没有体重和胸围数据