隆中对诸葛亮为了增加执政合法性的，事后总结？不说诸葛亮执政合法到不能在合法了，根本不需要在搞出东西增加合法性。而且隆中对增加执政合法性有个屁作用，此外隆中对全文都是对刘备在新野时天下局势的分析和未来的规划，那里有得失总结？硬要说的话，隆中对讲的只有得没有失，规划也只有对新野时刘备的未来规划，没有对刘禅时蜀汉未来规划。还缺失关中，他真的看过隆中对吗？隆中对的最后阶段是要打那里吗？挟天子以令诸侯是荀彧提出来的，实际上的谋划荀彧可没有参与。还有刘备之前没有计划攻益州，也知道刘备之前可是堵过孙权攻益州。计划和何时执行，如何执行是两码事。还有他对南方政权言论，更加证明了他的自以为是的聪明。益州和荆州战略协调性不差，东吴和蜀汉是两家，不是一家，利用上没有真正一致，配合当然不行了。刘义隆元嘉北伐时和南宋时期两地配合都可以。至于江东对长江中上游是无险可守，只能说他无知。荆州和益州互相控制难完全是笑话，关中和扬州控制益州难度都远比益州和荆州互制大，但是秦汉北周隋唐，东晋南朝南宋都牢牢掌制益州。夸荆扬南方政权更加稳定，我都不想说东晋和南朝那一大堆叛乱中有百分之九十的叛乱都来自于荆州。他说南方往往比北方先乱，北方统一了南方还没有统一完全是胡说八道，事实上除了少数几个时期外，绝大多数时期北方比南方乱，北方乱了南方还没有乱了，南方统一了北方还没有统一。另外这货是把隆中对当成诏书了吗，认为会向全天下广播的吗。想隆中对这类计策都是在人死后，写为人写史时，作为史料写入史书中公布，是不会昭告天下的