而是因为暴民捣乱呢？
“讲到欧洲的法国革命，当时也是主张争民权，所以主张民权的学者，像卢梭那些人，便说人人有天赋自由平等的权利，君主不能侵夺。由于卢梭的学说，便发生法国革命。法国革命以后，就实行民权。于是一般贵族皇室，都受大害，在法国不能立足，便逃亡到外国。因为法国人民，当时拿充分的民权去做头一次的试验，全国人民都不敢说民众没有知识，没有能力，如果有人敢说那些话，大家便说他是反革命，马上就要上断头台。所以那个时候，便成暴民专制，弄得无政府，社会上极为恐慌，人人朝不保夕，就是真革命党，也有时因为一言不慎，和大众的意见不对，便要受死刑。故当法国试验充分民权的时期，不但是王公贵族，被人杀了的是很多，就是平时很热心的革命志士，像丹顿（今译丹东）那一流人物一样，因为一言不合，被人民杀了的也是很不少。后来法国人民看到这样行为，是过于暴虐，于是从前赞成民权的人，反变成心灰意冷，来反对民权，拥护拿破仑做皇帝，因此生出民权极大的障碍，这种障碍，不是由君权发生的。在一百多年以前，民权的风潮，便已经是很大，像前几次所讲的情形，现在世界潮流已达到了民权的时代，照道理推测，以后应该一天发达一天，为什么到民权把君权消灭了以后，反生出极大的障碍呢？是什么原因造成的呢？一种原因，是由于赞成民权所谓稳健派的人，主张民权要有一定的限制，这派是主张国家集权，不主张充分民权，这派对于民权的阻力，还不甚大，阻碍民权的进步，也不很多。最为民权障碍的人，还是主张充分民权的人。像法国革命时候，人民拿到了充分的民权，便不要领袖，把许多有知识有本事的领袖，都杀死了，只剩得一般暴徒，那般暴徒，对于事物的观察既不明了，又很容易被人利用，全国人民既是没有好耳目，所以发生一件事，人民都不知道谁是谁非，只要有人鼓励，便一致去盲从附和，像这样的现象，是很危险的。
所以后来人民都觉悟起来，便不敢再主张民权。由于这种反动力，便生出了民权的极大障碍，这种障碍，是由于主张民权的人自招出来的”
——孙中山《三民主义》