原神内鬼吧 关注:784,112贴子:51,072,284

关于星铁新角色的预测贴

只看楼主收藏回复

真服了,最近总是有人说万敌抄袭什么吉尔伽美什,设定一样吗?你们的闪闪有我们星铁万敌硬汉吗?设定都不一样还说抄袭?
我们万敌明明是西方骑士的盔甲和斯巴达战士的英魂,和苏美尔铠甲一样吗?我请问了?
(以下为个人预测)
首先看背景,斯巴达战士,结合我们mhy接下来的召唤物体系,所以实际上万敌是召唤英灵手持神兵配合万敌进行军团作战的状态并且万敌可能会因为召唤出不同武器而产生普攻/技能的效果变换 (你们闪闪的用武器尊重过武器上寄宿的英灵吗?没有!),
然后个人预测万敌最有人设和最核心的台词设定
万敌:万敌的意思是,以一敌万,我所持有的每把武器,都是寄宿着我的(战友/敌人)的骄傲灵魂,而我将会带领他们,绝毙我万敌的每一个敌人,直到我们夺取胜利!
😋
#原神内鬼吧风波与爆料##万敌##崩坏星穹铁道#
#FGO#




IP属地:宁夏来自Android客户端1楼2024-12-29 16:08回复
    第一次发预测贴,有什么不足欢迎指正,请友好讨论捏


    IP属地:宁夏来自Android客户端2楼2024-12-29 16:09
    回复


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2024-12-29 16:10
      回复
        抄月的丑态


        IP属地:宁夏来自Android客户端4楼2024-12-29 16:12
        回复
          这就是三位一体的力量!


          IP属地:宁夏来自Android客户端6楼2024-12-29 16:12
          回复
            节奏起来了,细节就无足轻重,想抄强势性感的美男子就抄呗,反正吃过一遍fate的人估计还是喜欢狗哥。唉意难平


            IP属地:河南来自Android客户端7楼2024-12-29 16:13
            收起回复
              第一张图把头遮一遮我还以为是谁画的金闪闪的同人图呢


              IP属地:重庆来自Android客户端8楼2024-12-29 16:15
              收起回复
                错误的,实际上是金闪闪通过时光机抄袭了咱们米桑的决战兵器万敌,只是米桑过于味大,不予追究罢了


                IP属地:湖北来自Android客户端9楼2024-12-29 16:17
                收起回复
                  这不是我们300英雄里的金闪闪吗,而且动作怎么这么像三国杀里的某人()


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2024-12-29 16:18
                  回复
                    没有马哈鱼谁知道你型月


                    IP属地:广东来自Android客户端11楼2024-12-29 16:21
                    收起回复
                      看月丑踩头mxz


                      IP属地:广西来自Android客户端12楼2024-12-29 16:21
                      收起回复
                        双厨狂喜


                        IP属地:江苏来自Android客户端13楼2024-12-29 16:23
                        收起回复
                          麻杆斯巴达,闹麻了


                          IP属地:北京来自Android客户端14楼2024-12-29 16:24
                          收起回复
                            月批现在都是一群软骨头,托勒密卡池有人说句男不抽就被喷的体无完肤,这些话甚至是在一个攻略up的评论区里面


                            IP属地:天津来自Android客户端15楼2024-12-29 16:33
                            收起回复
                              蘑菇自己就玩星铁,我问过他了,他说没意见


                              IP属地:黑龙江16楼2024-12-29 16:53
                              回复