偷自ASR论坛，下面开始机翻
……
这是对三款由不同材料的利兹线制成的Norne Audio“高端”电缆的评测和技术测量。它们是由一位坛友友好地寄给我测试的。这些电缆与目前销售的产品略有不同，尽管在外观上看起来相同。

左边的是Draug 3 "4x20awg - 单晶铜 利兹 - 24线 三重 多股 - 终极铜升级线缆"。
……
中间的是Draug 银 4x20awg - 24线 - 三重 多股（棉芯） - 旗舰耳机线缆。
……
最后一个是铜银混合的Solvine系列，可能是v2S，描述为4x18.5awg - 16线 - 单晶银 利兹 / 单晶铜 利兹 - 融合。
……
不太确定确切的价格，但我们说的是250到800美元的范围。
……
所有线缆都采用平衡连接，适用于MASSDROP X Focal ELEX耳机。
……
这些线缆感觉非常轻，柔软远超Focal提供的那种僵硬编织线缆。
……
耳机线测试
……
我首先在我的测量装置上使用Elex测试了这些线缆。在更换线缆时，我非常小心地保持耳机静止。以下是所有三条线缆与Focal提供的原装线缆的频率响应测量（全部使用平衡连接）：

你看，所有的图都重叠在一起，表示音调相同。
……
失真测试几乎得出了相同的结果。

变化在测试范围内，但光标突出显示的 120 Hz 处的差异可能除外。原装电缆在那个频率似乎具有最低的值。然而，我们并没有试图保持电缆的布线相同，因此这可能与此有关。后续对电缆本身进行的测试，使用变压器引入干扰，显示的性能大致相同，所以我对这个差异没太在意。回过头来看，无论使用哪根电缆，耳机的非线性响应都没有受到影响。
……
声学测量受噪声的影响，当然也受耳机本身性能的影响。所以我想我也对电缆进行了电气测试，看看那里是否有区别。在这里，拓品 A90 放大器的一端驱动电缆，另一端进入 Audio Precision APx555 分析仪进行分析。这是现在的频率响应：

这是一种极其缩放的垂直比例，仅为四分之一分贝，但这三条图表又重叠在一起（忽略20赫兹以下的小波动）。所以这条线材绝对不会改变音色。
……
耳机线材听音测试
这项工作客观上很棘手，因为更换线材需要一分钟左右。因此，短期记忆根本无法记住上一个线材的声音来与当前的进行比较。我和我儿子还是尝试了一下，但没有发现任何区别。
……
结论
客观上，这些线材不可能改变耳机的声音。影响音色的频率响应绝对与物理学预测的一样。失真/非线性也是出于同样的原因：耳机的主导地位。线材本身提供的带宽比放大器能使用的更宽，导致没有测量上的差异。
……
“快速”AB测试显示我和我儿子都无法识别出任何差异。
……
一切都表明，这些线材的区别在于你花多少钱，而不是任何音质差异。
……
不用说，我不推荐你购买任何Norne音频线材以追求性能。至于手感，可能有一些价值，这个就让你自己决定吧。
……
编辑：视频评测也已发布到 有土鳖 上。