反中医辩论吧 关注:431贴子:47,908
  • 128回复贴,共1

中医黑总是把中医跟中药等同起来

只看楼主收藏回复

动不动就说西药做过双盲试验,中药不做双盲实验。中药跟西药的最大区别是使用方法不同,西药是针对的具体的病,或者说具体的某个指标,而中药是调整的人体这个系统。西医对于同一个病是同样的药和治疗方法,而中医不是奔着病去的,而是针对不同人的具体情况制定重要的方案,所以根本就不存在验药的情况,针对验药的双盲实验就不存在。


IP属地:海南来自Android客户端1楼2025-01-03 14:01回复
    西医针对小孩儿发烧,头孢不行换阿奇,阿奇不行再换其他抗生素。黑狗说这是科学。而中医的千人千方,异曲同工的东西,被黑狗说成的封建迷信不科学。黑狗核桃仁儿大的脑子,根本没智商可言,逗狗取乐就好。


    IP属地:天津来自iPhone客户端2楼2025-01-03 14:58
    收起回复
      好奴才,伤寒论吧和中医吧,都是河北的诈骗团伙,你是没长眼睛看不见,还是你也是其中之一


      IP属地:广东来自Android客户端3楼2025-01-03 16:11
      收起回复
        你的意思,你啥都对呗,因为对科学的评测方法不适合你,那就只能迷信呗


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2025-01-03 19:11
        回复
          临床试验不行,指标能不能通过,通过不了就别谈治病,本来就是江湖骗子和他的狗皮膏药,非要分隔开来


          IP属地:北京来自Android客户端5楼2025-01-03 19:13
          回复
            你怎么知道中药调整了系统,还是没调整系统?


            IP属地:山东来自iPhone客户端6楼2025-01-04 19:59
            收起回复
              这里有必要提一嘴:古医书明确记载,已经过时间考验的成名方剂的历史已知剂型,不在双盲和三期临床考察范围内,只需在医生或专业人士指导下合理用药即可。需要过双盲和三期临床的是书上没有记载的新开发的方剂,以及以传统成名方剂的名义新开发的诸如“胶囊”、“片剂”、“颗粒”等等新剂型。所以,像二陈丸、肾气丸、六味地黄丸、逍遥丸、保和丸、保赤丸等等这些耳熟能详的中成药,不受“尚不明确”背后的规则限制


              IP属地:江苏来自iPhone客户端7楼2025-01-05 00:43
              收起回复
                为什么飞机不能通过振动翅膀的方式起飞? 为什么飞的快的飞机都要流线型? 正确的方式就一种,非要觉得别的方式也可以那就没啥好说,祝你永远看中医


                IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2025-01-05 03:25
                收起回复
                  你要不先看看世面上海量的盒装瓶装中药,中成药再扯淡你活在异世界吗?另外,双盲和你怎么治有个gp关系啊,中医粉小脑是不是理解不了什么叫双盲,双盲是一种实验思想,可以用于任何验证。


                  IP属地:辽宁来自Android客户端9楼2025-01-05 04:09
                  收起回复
                    看看学历


                    IP属地:安徽来自iPhone客户端10楼2025-01-05 08:46
                    收起回复
                      双盲实验只要求你的所谓的药比淀粉更有效,就这么低的要求已经让无数中医粉破防了


                      IP属地:河北来自Android客户端11楼2025-01-05 08:58
                      收起回复
                        咱也不扯别的,就说某医有什么治疗手段吧?简单一点的脑出血咋治疗?骨折咋治疗?开刀需不需要无菌室


                        IP属地:辽宁来自Android客户端12楼2025-01-05 16:25
                        收起回复