主要是他这个自己的经历就是瞎编的。至于他下的结论当然也属于胡说八道。

个人经历是可以作为证据使用的，但是属于一种弱证据，因为个人表述的真实性和证据的普适性没法得到保证。
如果是一般议题，个人证据可以适当的作为一些佐证；如果是一个严肃的、宏大的、极端的、科学的议题，就需要更多更完善的抽样调查数据，比如医学上的治愈率。
这就是所谓【超凡的主张需要超凡的证据】