①古今社会默认相对于男人群体，妇女群体是不完全行为能力人，这在古今律法中有体现，妇女享有一定特权，有一定免责权，不会象男人那样承担苛责，所以妇女群体被默认为不完全责任能力人。
②现代社会管理上的男女平等口号宗旨是正治正确，在具体操作中却实际与①中的默认契合，既按照妇女是不完全行为能力人、不完全责任能力人来进行“男女平等”管理，自打嘴巴。
③既然妇女群体是①中的不完全行为能力人、不完全责任能力人，却又要按②中的“男女平等”来进行管理，这就出现了如何弥补妇女不完全能力、责任与“男女平等”之间矛盾差异的现实需求——男女同工实际不同工但同酬，以由男人群体转移支付给妇女群体来实现这个弥补矛盾差异，变相供养妇女。
④由于正治政确的法统需要，不能将人的社会属性物质化、不能将妇女生孩子定义为劳动性质，所以只好继续以一方面按①中的默认妇女是不完全行为、责任人来区分管理男女事务，另一方面按②和③中的方式让男人群体转移支付给妇女群体、供养她们，以弥补③中的矛盾差异，社会管理方自打嘴巴也在所不惜。

首先是不平等规则（如退休年龄，相比女性，男性的寿命短了不少，退休却更晚，一晚就是10年！）束缚了普男的自由度，再利用女性的各种行为（攀比、消费、精致生活、感性不理性、作等）进一步消耗普男的精力和积累的实力，还有各种教育内卷风气、投资理财等很多都有坑，这又是一种坑杀好不容易建立起来的家庭成果的办法，有利于社会发展和稳定，最终起到巩固特权阶级的作用。 这里的普男泛指非特权屏障保护的男性，只要是打工人，没有生产材料的，无论年薪1万还是30万，都在普男行列。

男性付出了太多，所有艰苦危险的工作任务，基本都由男性承担，所以男女平均寿命差异就这么来的，而且男女退休年纪也不一样，这也意味着男性付出了更多，然而，这也不能令她们满意，她们用女性平均寿命更长，以此来证明女性基因更优秀，男性基因注定淘汰，以此证明自己的性别更高贵！来压迫，剥削，压榨男性给她们当牛做马！

既然这样那么男女平等就是空话

一切的一切就是为了降人工成本，因为压低了劳动者的工资，导致劳动者必须男女都出去工作才能维持生活，生育方面没人有时间照顾孩子，又因为工资低没人请得起保姆，会影响人口工具的可持续性，所以必须家庭里出人来照顾孩子。而女的早退休的那部分时间由男的来补回来。

很多人一说就是男女有生理差异，那真
一定要论这个，男性中高考录取分数线应该降低，男性退休应该比女性早。

最近马斯克公开说英国性侵幼童25万，英国是有教会开🐓院传统的。女性也有剥削方法，主要是🐓院。

男的干的多死的早压力大责任大还要被骂就连性快感也没女的大 真的惨

哪有什么男女平等，你看有几个女的站出来说男性退休年纪比女的晚5年这个事情？一群自私的吸血虫罢了

这是母苟的理由，看不懂了

掌握权力的男性公务员，不想退休，最好是男干部不强制退休，男群众50岁退休

无所谓，女人的特权其实也是由男人组成的暴力机构维护了，早晚物极必反

底层男和塔顶男算一个物种吗？看看塔顶男需要负责任吗？