欢迎交流

7-13楼的帖子为啥删了，昨天看那个吧友分析的挺好的

@某某某某某某🌚
虽然本案还有个别细节不清楚，但这丝毫不影响张志超就是杀人真凶。所谓的疑点，都是律师的误导。
1，关于“遇鬼事件”，我认为是吓唬作用。那个年龄段的孩子，有好奇的，但也有胆小害怕的。据男校友回忆，那一片阴森森的，同学们下课很少过去。
2，张志超杀完人，王广超偶然碰到，作为好友帮张看门，随后可能提供编织袋或锁。张志超以此威逼利诱，王广超越陷越深，因此包庇。十几年后王广超帮张翻案，好处是可见的：洗清罪名、获得赔偿等等。
3，据证人证明和在张志超自己回忆，他只参加了升旗，没参加跑操。突然起色心，个体差异很大，这不算什么疑点。
4，杨同振把有些细节说错了（不合理或没得到印证），他的笔录不可靠。杨很可能没有走到洗刷间门口，因此没认出张王二人。王广超的交代显示，他也没认出杨同振，印证了杨的说法。
5，【比如班主任不接电话】跟女友约会，为什么要接电话呢？【三小时的车程见女友】，不知道这是谁在误导。26公里的路程，骑自行车都不用一个半钟头，何况主要是坐公交。
6，【王冤枉张志超的原因？】这是没药花园说的吧，因为嫉妒就冤枉别人杀人？且不说王胖有没有这种坏心思，他难道不怕张志超或王广超有不在场的证明，最后警～察把自己弄成强J杀人犯？
你站在王胖的位置，会冒这种风险吗？