哲学吧 关注:2,472,394贴子:16,750,941
  • 1回复贴,共1

光是粒子还是波

只看楼主收藏回复

光是粒子还是波
光是粒子还是波?首先这个问题本身有问题,如果不能搞清楚光的本质,就会被"无知"者的提问给带偏。
光就是咱们俗称的光线、光波,是被咱们视觉系统所接收到的一种能量波动。光波不仅有能量还有信息,眼睛接收到这种信息后通过视觉神经传递给大脑解码,就形成咱们看到的一切的事物的相。
1所有的波都是一种能量/信息的传递的传递方式。
2所有的波都需要“基础”粒子作为载体。
3所有的波在传递过程中都会出现能量损耗。
4有粒子有介质不一定产生波,但波一定在粒子介质中传播。
5相应粒子必须在一定条件(主要是“压强”,还有温度等)下形成相对稳定的介质,才能作为波的载体。
姑且把前3条称作波动三原则,后2条称为波动两条件。
水波、声波、光波三者一脉相承,都是依靠各自的介质来进行传播。
水波介质:水分子
声波介质:空气分子
光波介质:姑且命名为“光子”,也可能就是传说中的“以太”。名字不重要,重要的是你需要明白宇宙存在这样一种介质,也是以“粒子”状态存在的介质。
第1、2条无需过多解释。
第3条能量损耗,在生活中也很容易观察到。在水中丢一颗石头,在入水位置会产生几圈水波向外扩散。离中心越近的地方水波越高,越远的地方水波越低。如果水池足够大,你会发现水波传不到池塘边缘就会趋近于无,直至消失。
声波也是一样。一个人用20分贝站在离你一米远的地方,你能听清他的话;20米外你就只能隐约听见一点微弱的声音,很难再听清;100米外你就无法听见他的声音。三个点的声音强调虽然都是20分贝,但是声波在传递过程中有能量损耗,距离太远能量耗尽了就听不到了。
光波亦是同理,不在赘述。
波的传递就是粒子的振动的传递过程,粒子振动本身需要消耗能量。所以当“动能”耗尽,波也就消失。
第4条。什么叫有粒子有介质不一定有波。比如池塘,如果没有外界干预,那就是一汪水,没有波动,不会波动。咱们些文章也常用水平如镜来形容。
声波主要是依靠空气分子来传播。可是如果不说话不发声,空气分子消失了吗?没有,依然存在,只是不产生波动。
光波也是同理。比如夜晚在房间里,咱把灯关掉。房间里的“光子”消失了吗?答案依然是没有消失。“光子”依然存在,只是不产生波动。不产生波动就没有能量/信号通过眼睛传到大脑,大脑接收不到信号就显示“黑”,实际上是大脑没有接收到光波能量/光波信号。跟声波同理,人们讲话,房间里的空气分子振动产生声波,通过耳朵传到大脑,大脑解码后就是人们听到的各种声音。如果人们突然停止讲话,声波消失,耳朵立即就听不到声音,但房间里的依然充满空气分子。
这里就不得不科普一下。“光子”并非由光源发射而出,而是本身就充斥在虚空之中,光源只负责提供振动。
第5条。不是所有水分子形成的介质都能形成、传播水波。比如水蒸气,比如雪,比如冰,这些都是由水份组成的介质,但并不能产生水波,更谈不上传递水波。
空气分子如果是在外太空,因为太过稀薄,也是无法产生声波,传递声波的。
“光子”如果是在宇宙边缘,也可能因为太过稀薄而无法产生光波,即便有所谓的光源“振动”也不行。


IP属地:江苏1楼2025-01-08 21:14回复
    人类通过实验发现,光既有粒子的特性,也有波的特性,但不是说光是粒子,或者是波。
    如果有一个外形是苹果,但味道是桔子的水果,那么它可能既不是苹果,也不是桔子。同理,光可能既不是粒子,也不是波。


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2025-01-08 22:33
    回复