学术宅吧 关注:1,644贴子:10,989

对人工智能的设想

只看楼主收藏回复

这个算个人的一点感慨吧


IP属地:四川1楼2010-11-26 00:05回复
    爪机党表示码字有鸭梨
    这个素坑吧,慢慢填吧
    我最初对人工智能的概念来源于科幻小说,人类奴役机器人,机器人暴起反抗,把人类打得内牛满面,最后救世主出现,人类得救。
    这样的桥段是不是很熟悉?
    机器人的三大定律也是如雷贯耳
    那个时候就有了憧憬,在不可知的未来里,是否会遇见那样的机器人?


    IP属地:四川2楼2010-11-26 00:17
    回复
      二维世界和现实总有差距,就像是点线面和立体事物的碰撞,结果只有杯具
      我并不是计算机专业的,开始对编程神马的也无爱。只是在一个很偶然的情况下拜了师开始学的C
      当时还是挺激动的,想起少是时的理想,当时就豪言壮语说要开发出有成人智商水平的机器人,结果我师傅很不给面子的对这着我做了个眼球90°向上翻转的动作,嗯,也就是俗称的翻白眼。


      IP属地:四川3楼2010-11-26 00:41
      回复
        设备不给力,明天有键盘再来填


        IP属地:四川4楼2010-11-26 00:43
        回复
          实际上,人工智能也不能无中生有嘛~
          这是以gestell为方式的现代技术的极点。
          关於gestell与现代性问题,参见:
          http://www.docin.com/p-10269963.html


          IP属地:四川5楼2010-11-26 09:20
          回复
            被打击之后开始学C,学了几个月,渐渐淡定了,不像开始那样浮躁。开始发现写程序不是我想的那么回事。
            写程序,逻辑这物很重要,逻辑有漏洞,程序就有BUG,而且写程序这事,经验也很重要,经验可以让你少犯错误,多写码。
            呃,突然发现有点跑题~……
            说正事,学了几个月的C后,开始自己找一些人工智能的资料看,结果是没看懂……好吧,我承认,作为一个不给力学生,三天打鱼,两天晒网,自然看不懂,灰溜溜的跑去找师傅,又混了8个月,那时候,对于C已经入了门,可以做点课程表,成绩登记的应用了(-口- 学了近一年才入门,现在想起来真囧~)
            再把之前的资料翻出来看,恩,很好,已经能理解Badming代码了,逐决定更近一步的研究……
            再然后开始了我纠结一辈子的人生(口胡~ 也就两三年)
            我突然醒悟我开了个大坑~
            


            IP属地:四川6楼2010-11-26 11:16
            回复
              回复:6楼
              还是很厉害了……逻辑=。= 其实我认为逻辑和数字……很像啊


              IP属地:四川7楼2010-11-26 11:36
              回复
                LZ的梦想真宏大, 诺依曼结构已经满足不了你了


                8楼2010-11-26 17:47
                回复
                  编程也满足不了你了, 你需要造机器


                  9楼2010-11-26 17:50
                  回复
                    回复:10楼
                    你确实失态了,此楼爆破。


                    IP属地:四川11楼2010-11-26 20:11
                    回复
                      回复:9楼
                      那个只是小时候的想法,小时候,还想吃麻辣冰淇淋火锅呢
                      那个稚嫩的年代,总会有希奇古怪的梦想,我这个已经很正常了


                      IP属地:四川12楼2010-11-27 09:18
                      回复
                        最开始接触了解的是专家系统
                        一直觉得专家系统就是在模拟人的思维过程
                        人获取外部信息,依靠这个和经验作出判断,系统也一样,不过让系统得出结果的是系统的数据库。
                        真想报废这机器,太不给力了,等下午回家有键盘了在来填


                        IP属地:四川13楼2010-11-27 09:23
                        回复
                          回复:13楼


                          IP属地:四川14楼2010-11-27 11:21
                          回复
                            这个坑不是一般的大. 给你这个 ht tp://book.douban.com/subject/4000927/


                            15楼2010-11-27 15:39
                            回复
                              我爬回来填坑了……
                              惭愧啊惭愧!
                              接上
                              专家系统,需要一个专门的知识库,解决方法是通过一个推理过程在库中导出,得到一个结果
                              就像人类思考一个问题,首先要获取信息,分析,参考以往经验,得出结论。
                              系统呢,是通过输入界面,解释分类语言,查找相连信息,规则约束(推理)得出结论。感觉上很像是仿生应用,但是和实质的生物反应还是天差地别。
                              注:本人生物小白,而且天生三匹懒骨,不想复核资料,以下内容可能回有+—3左右的偏差,如有纰漏,请谅解!
                              人的神经反射速度有多快?我只知道正常人在正常情况下获取信息到作出反应不会炒股0.1秒,而系统呢?这个要看机器的运算速度和系统的反应了,可以肯定的是绝对不止0.1秒


                              IP属地:四川16楼2010-12-03 21:58
                              回复