#耳边一分钟# #闲云乐语# 飞傲K17解码耳放一体机

在外形方面，K17更接近于过往K9Pro系列的造型与体积，与K19的设计语言可谓截然不同。它的前面板大致可以分成四个区域：左上方的3.93英寸触控屏幕让机器操作直截了当；右上方和左下方共计5个旋钮，富有传统HiFi器材那种机械的美感；右下角三个耳机插口一字排开。整个使用过程中，我能很直观地感受到K17细节的考究。比如右上方音量和功能旋钮，拧动起来会带有一点阻尼，手感就是比K19要舒服那么点儿；再比如机身所搭载的定制系统，UI层级非常简明、扁平化，让K17的操作体验比K19舒服得多。
比较遗憾的是K17还是和K9 Pro系列一样只能“躺平”、不支持直立放置，其前面板的边缘略有些突出侧边，立起来放的话并不平稳；飞傲也没有像K19那样，给K17设置直立专属配件。由于顶部有两排散热栏，K17也不适合再往上叠放其他的东西。如果要节省桌面空间，我建议给它添置一个器材架。
K17支持USB、光纤、同轴、单端/平衡线路输入，USB本地播放，以及aptXHD、aptX Adaptive、LDAC等蓝牙协议，还支持流媒体接收，基本上能够兼顾到主流的数字音频方案，用起来倒也非常方便。

K17的声底大体保持了比较中正的状态，没有明显的音染。其声音的能量控制得较为柔和，没有咄咄逼人的感觉。它的三频分布基本均衡，能量往中上盘略微多着墨一点，其高频之清丽、中频之稳健，都给人以舒适耐听的感觉。它的综合素质相当不错，基本上没有什么太明显的短板，尤其是解析力十分强悍，能够把乐曲中的信息尽量精细地表达出来。
虽说纸面的输出功率没有K19那么高，但K17依然称得上是推力比较充沛的一款解码耳放。它在搭配动圈大耳的时候，优秀的控制力能让声音不发刺。而在应对一些比较难推的旗舰级耳机时，K17或许还未能把耳机的潜力彻底发挥出来，但起码能够保证声音框架稳固、不拥挤。
如果拿K17和K19的声音来对比的话，可以发现两者都有较为还原的音色，对于中高频的处理也有相似之处，但声底还是有些微妙的不同。一方面，K17拥有更加精致的结像，走的是更为细腻的路线；另一方面，两者在三频的结构上略有区别，特别是低频的差异比较明显，K17质感相对较轻盈，但保持了不错的弹性。当然，两款器材之间有定位的差距，K19在空间感和声音密度方面也确实比K17更胜一筹。
在体验K17的过程中，我也浅尝了31段无损PEQ的功能。由于之前一年我已经用K19的PEQ功能搭配不少大耳机调试了专属的调音曲线，所以现在玩起K17来倒也得心应手。当然实际玩起来，两台机器的思路还是有些微妙的区别的，比如我会专门针对K17下盘进行一点补厚。
老实说，在五千元价位上，要找一台实力出色的台式解码耳放一体机或许不算太难，但要保证客观体验、声音表现、功能玩法这几大板块样样不落的，可能就如凤毛麟角了。从这个意义上来看，K17其实和K19有一定的共通之处，都属于在有限的预算之内，提供一个尽可能面面俱到的桌面解码耳放一体式的方案。对于烧友们来说，K17堪称是不“折腾”但又很“好玩”的器材了。

几个KOL说法不一啊，有的说偏中上，有的偏中下，不靠谱