学术宅吧 关注:1,644贴子:10,983
  • 8回复贴,共1

月亮在哪里--谈谈量子力学,哲学与观测

只看楼主收藏回复

咳咳
举头望明月,这句话告诉我们:抬头才能看见月亮(这貌似是废话)。同时也引发一个问题,低头时候月亮在哪里?或者进一步说,我们抬头看见月亮在位置A然后快速(这里指理论上的快速,几乎不需要时间间隔)低头或者闭眼睛,月亮还在不在那里呢喵?
对于哲学观点,我知道的也就只有大学政治中学到的那些。所以在此卖弄+卖萌一下。
对于唯心主义:很显然,看到月亮的时候,月亮是存在的,看不到的时候月亮就不存在了。(仅知道笛卡尔“我思故我在”的笔者表示毫无压力)对于一个低头的笛卡尔,你问他:“笛酱,月亮在哪里啊喵”他的反应可能有两个,也正巧揭示了唯心主义观点--或者抬头看见月亮之后告诉我,或者继续低头告诉我月亮不存在。(或者卖萌装傻装听不懂等o(╯□╰)o)
对于机械唯物主义:其实俺觉得这部分人是最萌的,如果世界时机械性的,那么没有主观干扰的情况下,世界就是完全可知的。(你可能没有发现萌点。。不要紧,接下来这些话你看懂了就能发现萌点了。)俺问机械酱:“月亮在哪里啊喵?”机械酱要拿出纸笔,开始算包括月亮轨道啦云云,时间间隔啦云云,光行速度啦云云,人的相对位置啦云云,月球的相对角大小啦云云。(此处在恶意卖萌飘过)最后告诉我,在天球的某个角度上。或者说某个具体位置上。
对于辩证唯物主义:这个略,还是直接谈量子力学对月亮的观点吧。
在量子力学中,相互“关联”的两个事物属性是不能同时“确定”的。而所有的属性都是弥散于一定范围内的。是概率出现的。
对于月亮的例子,俺摸摸云k的头问:“月亮在哪里啊喵?”云k给了俺一大堆类似于股权的纪录:在位置A概率XXX在位置B概率XXX……我温柔的摸摸头,云娘受受的抬起头不幸看到了月亮,然后对俺说,现在观测到的月亮在位置B。
(插入一下云娘是相对论吧吧主)
这段话(我承认我在卖萌)就是上面“量子力学中……balabala的解释”
月亮在我们低头的时候还是存在的,但是她的位置是不确定的,每一个可能的位置对应一个可能的概率,当然这个可能的位置是有限制的,如果你问俺低头的瞬间月亮会不会掉进黑洞离去 =、=||| 俺会摸摸头然后告诉你,这种可能性趋近于0。这种可能性的范围参考德布罗意波。当再次抬头观测的时候就又出现一个问题,我不可能看到所有的概率,我只能看到一种。就如同说买某票中将概率是某某,你不可能买一张某票就同时中奖和不中奖。这个几率“坍缩”成了确定值,如同月亮的位置一样。(题外话,剩余几率坍缩到多个平行宇宙去了)
简单卖萌的总结一下:
唯心主义观点是,看到月亮月亮才在
机械唯物主义观点是,月亮某时刻在特定的位置上
辩证--量子力学观点是,我没看月亮时月亮在某个范围以概率出现,我看月亮时,月亮的位置就确定了。
P.S.这里进行了萌化处理和科普化处理,真正的科学不会如此单纯的展示出来,欲深入了解量子力学请找教材,顺便预告下期:俺准备吐槽一下月亮的位置与德布罗意波。敬请期待,俺也期待你们尽情吐槽。


IP属地:辽宁1楼2010-11-27 09:12回复
    嗯……存在论和辩证--量子力学观点在这方面是一样的。
    而且双方的开端都是差不多的时代=。=
    发展都主要靠德国人。


    IP属地:四川2楼2010-11-27 11:07
    回复
      还有就是……科学是某种辩证唯物主义 也就是客观唯心主义=。=
      爱因斯坦和海森伯都是如此自称的。
      当然,这个和存在论一样,关键是显现者的显现。
      下期期待中。


      IP属地:四川3楼2010-11-27 11:09
      回复
        存在论其实也更是复杂难懂到变态= =
        我也是只是稍微提提……
        存在论的观点其实就是
        对关注对象而导致对象性缺失的一种批判。
        也是对关注存在者导致存在缺失的批评
        存在论几乎将传统哲学发挥到了极致。
        当然 哲学根不上科学的发展
        但科学同样也是啊……


        IP属地:四川4楼2010-11-27 11:13
        回复
          其实哲学教材对於学生乱扯呢=。=
          不过传统哲学在某些方面是唯物和唯心的对立也不算全错= -
          不过还是太狭隘了。
          当然我对科学的直接了解就只是海森伯和爱因斯坦的《物理学与哲学》、《相对论的意义》


          IP属地:四川5楼2010-11-27 11:17
          回复
            但无论科学还是哲学,
            有一点是他们都必须承认的。
            那就是观测必须是为意识的——真正的唯心主义从来都不是狭隘的个人主义,而是“科学的精神”。
            任何物存在就必须是能被观测的(这和科学的观测不一样,这里的观测是指,能为我们意识所接受的。比如肉眼看不到细菌,但通过显微镜可以看到。“我们知道”有量子塌缩,但或许看不到,不通过某些东西想不到。)
            纯粹的意识——在哲学中被称为自然的意识。
            就是狭隘的不接受工具考察的。但实际上,意识本身就是一种工具,意识本身就是它自己的概念(即是又不是……)
            


            IP属地:四川6楼2010-11-27 11:31
            回复
              当然,观测和考察方面都是占主导的(至少这个时代是这样)。
              哲学的好处还在於——它发现了除了意识之外还有东西。


              IP属地:四川7楼2010-11-27 11:32
              回复
                你一个人吐槽了这么多啊 不给力啊 摸摸头


                IP属地:辽宁8楼2010-11-27 11:34
                回复
                  回复:8楼


                  IP属地:四川9楼2010-11-27 14:34
                  回复