请问棋道是什么，可以具体说一下吗？

柯洁和棋协守了规则啊，棋协的声明里也没有说他们对判罚有意见，柯洁本身也接受了三次罚目啊，但是现在反对的裁判出现时机不对啊。包括韩国棋协（实际应该是棋院？）也承认了处罚有问题，只不过是说下一次再改，本来24号就要开规则讨论大会，但是因为人数不够，所以推迟至年后啊。包括卞相壹接受采访，他自己不是也说了这个规则不合理，应该去掉？只不过他就是为了胜利，没有忍住去利用规则打击对手，不光彩地赢得了所谓的冠军，从此失足，声名败裂罢了。
而且还有一个，11月8日之前，中日韩都没有这个规则，日本现在也没有这个规则，那就搞笑了，去日本和中国随便放守规则，到韩国随便放就是不守规则。那到底是中日包括韩的传统几百上千年历史有问题，还是韩国这三个月多点的规则有问题？我们做到了既然收到规则，那么多么不合理，我们都去接受它，我们认了。但是不合理事后肯定是可以讨论的。如果没问题韩国还至于要开会吗？
所以楼主你讲了半天，一句没在点子上，就是非常浅薄地随便讲了几句。

遵守规则本身没有错，卞相壹这么做，为了胜利无可厚非，你只能骂他德行不行。围棋讲究在棋盘上定胜负，靠真本事一教高下。
但是这次比赛出现了多次争议判罚，与中国甚至世界围棋爱好者不理解得情况，首先溯及过往，按常理而言，裁判不允许主动干扰比赛。第二场，韩方在第44手时，通过录像发现柯洁18手犯规，主动进场暂停比赛，按常理有很大问题。再就是81手时，柯洁倒水，韩国最新规则并没有规定放子时间，结果叛柯洁犯规叛输。第三局问题更大，裁判在卞相宜未下完棋时，主动入场干扰比赛，这也是柯洁退赛主要原因。
韩国的新规则问题太多，裁判可操作性太大。

至于棋道，可以看看中国围棋的规则，裁判不能主动上前干预棋局，除非棋手示意。同时如果不影响比赛，不影响局势，不是故意而为之的，双方都接受或者纠正之后，就可以继续正常比赛。谢科当时那一缩，完全没有违反规则，聂老是怎么讲的？这几天各大平台各位老师讲的历史上各国棋手没有利用规则不体面地赢得胜利的例子我也不再赘述了，大家都搜得到。你要知道，规则只是底线，道德是更高的要求，卞相壹九段自己也说了，不放棋盒盖对他算目不影响，他也很熟悉中国规则，理解柯洁这么做的原因，对对局没有影响的情况下，他还是伸了这个手，您总不会是想向大家说，他是非常有棋道棋德，为了维护比赛的公平正义才举的这个手吧？就是无才无德啊。

规则不是什么阿猫阿狗用来定制冠军的，而是大家百年来传承的东西，不然某国棋院说必须要倒立拉屎才能下一步棋你是不是也要守？

首先，韩国人封棋不封手，场外电话是守棋道还是守规矩呢？
其次，规矩和规则是不一样的，棋道是守规矩不是守所有规则，不然韩国人要求必须一手下完写一个按铃的韩语然后再用韩语说你请思密达你是不是也要遵守？dnd里著名刻板印象圣武士都是遵守恶法非法，恶规非规。

我在网上看到一份中国围棋比赛的相关规则，我觉得可以提现我们所追求的棋道和韩国比赛规则的区别
对局中出现的一般问题，只要双方能达成一致，可以本着实事求是的精神，自行解决，继续对局。对局中出严重事件，而双方无法协商解决，或一方发现对手可能有违规行为，棋手应立即向裁判员提出。棋手应举手向裁判员示意。裁判员调查事故情况，采取合适的补偿措施或惩罚；在较严重的情况下，裁判员应将此事项提交裁判长裁决。出现事故应立即报告。若棋手在对手疑似犯规之后已着手下一手棋，则视为未发生事故，对局继续。对局中发生的意外由现场裁判员调查事实，报告裁判长后处置。

曲解或恶意引用规则操纵胜负，才是真正的不尊重规则

你这贴和卞相壹是一条路子

日本交通规则是左侧行驶，中国驾驶员去日本开车，可以因为不习惯左侧行驶而违反日本交规而不受处理吗？还是说在交规之外，更有驾驶之道，中国交规才代表驾驶真理？

照你的说法，应氏杯谢科就没有错，因为他没有违反规则。但是这样的围棋，用聂老的话说，就是耻辱。你喜欢耻辱随你，不要污了大家的眼

大哥别洗了，发这么多帖子有钱拿还是怎么着？

此事在皮克斯的故事里也有记载，所以西方人能文化强大，我们砸锅。
：