好像在他们看来,所谓洗白,就是要“人头配平”。决定反面角色阵营改变的,不是观念的碰撞,不是心境的转变,而是要一个个数有没有把拿过的人头补回来。
按照这个逻辑,是不是只要把人头凑齐了,那一个角色先前所犯的罪业就可以一笔勾销了?如果是的话,为什么王样里拉库雷斯直到最后还要服刑呢?难道是因为人头凑不够拿劳务抵偿吗?檀黎斗在加入永梦他们之后救了这么多人,按道理来说已经是超级大善人了吧,可为什么到了外传三部曲还是以人命为儿戏呢?正邪善恶,永远是立场与觉悟的沉浮,而不是人头加减法的计算。
进一步来讲,如果救人和鲨人是可以相互抵消的,那是不是只要一个角色救的人够多,哪怕鲨几个也没关系呢?如果是的话,那极狐完全没问题啊。之前几轮游戏救了这么多个世界,创世篇拿一个世界的人命当儿戏怎么了?反正账上有钱随便扣嘛。
在我看来,“人头配平论”才是最反“三观”(虽然我很不爱谈这个词)的。因为在这种观点的信徒看来,所谓正邪是观念问题,而不是计算问题。一个反派,如果不对他过去的罪业有所悔悟,那救再多人也谈不上洗白。而如果他真能向善,那无论其善果大小,都应得到肯定。而“以人头论善恶”的观点,从艺术角度来说,会使得创作者尽心刻画的人物成长与理念交锋被弃如敝屣,从道德角度来说,把人命当数字,认为只要数字正负之和为零就等于罪业一笔勾销,就等于“最完美的洗白”,这何尝又不是一种视人命如草芥呢?
私以为子供向特摄,对于角色形象的塑造和人物弧光的展现都是相对简单的。如果连特摄片都看不懂,你该考虑的应是提升鉴赏能力,而不是把文艺批评矮化为小学生加减法,这只会使讨论变得极端,使艺术变得无趣。
按照这个逻辑,是不是只要把人头凑齐了,那一个角色先前所犯的罪业就可以一笔勾销了?如果是的话,为什么王样里拉库雷斯直到最后还要服刑呢?难道是因为人头凑不够拿劳务抵偿吗?檀黎斗在加入永梦他们之后救了这么多人,按道理来说已经是超级大善人了吧,可为什么到了外传三部曲还是以人命为儿戏呢?正邪善恶,永远是立场与觉悟的沉浮,而不是人头加减法的计算。
进一步来讲,如果救人和鲨人是可以相互抵消的,那是不是只要一个角色救的人够多,哪怕鲨几个也没关系呢?如果是的话,那极狐完全没问题啊。之前几轮游戏救了这么多个世界,创世篇拿一个世界的人命当儿戏怎么了?反正账上有钱随便扣嘛。
在我看来,“人头配平论”才是最反“三观”(虽然我很不爱谈这个词)的。因为在这种观点的信徒看来,所谓正邪是观念问题,而不是计算问题。一个反派,如果不对他过去的罪业有所悔悟,那救再多人也谈不上洗白。而如果他真能向善,那无论其善果大小,都应得到肯定。而“以人头论善恶”的观点,从艺术角度来说,会使得创作者尽心刻画的人物成长与理念交锋被弃如敝屣,从道德角度来说,把人命当数字,认为只要数字正负之和为零就等于罪业一笔勾销,就等于“最完美的洗白”,这何尝又不是一种视人命如草芥呢?
私以为子供向特摄,对于角色形象的塑造和人物弧光的展现都是相对简单的。如果连特摄片都看不懂,你该考虑的应是提升鉴赏能力,而不是把文艺批评矮化为小学生加减法,这只会使讨论变得极端,使艺术变得无趣。