名将吧 关注:6,654贴子:238,934

按一定标准计算一下各个时代将领的军事成就分。

只看楼主收藏回复

评分标准:
  1.以消灭的政权体量或拓展的地区人口来评估人口分,每10万户口计1分,20万户计2分,依此类推。
  理由:在古代农业社会,人口是决定战争潜力的核心因素,影响兵源、税收和国家的持久作战能力。
  2.扩张疆域面积计面积分分,每10万平方公里计1分,20万平方公里计2分,依此类推。
  理由:随着扩张面积的增加,战争的难度和战略纵深同步提升,后勤、治理与军事压力增大。
  3.国家分=( 户口分×10×0.7)+( 面积分×10×0.3)
  理由:人口与面积的结合更能体现战争的综合贡献,既考虑了征服的人口资源,又衡量了拓展的疆域规模。
  4.性质分=普通对外战争 = x2,华夏内部统一 = x1,皇族内战 = x0.4~0.6
  理由:文化与治理难度更高,异族政权需要更复杂的治理手段。地理和后勤挑战更大,外战通常跨越复杂地形,远离本土。异族政权抵抗意志更强,其灭亡往往是生死存亡之战,战斗更激烈。长期战略收益更大,扩展国境、降低边患,而内战通常是权力再分配。
  5.军事成就总得分计算方式:
  总分=国家分x性质分


IP属地:广东1楼2025-03-03 22:18回复
    为什么军事成就分不考虑战争的斩首、俘虏等数据?
    1.史书记载存在夸大成分
    2.古代史官多为胜者书写战争记录,为了突出统治者的武功业绩,往往会夸大战果。
    例如《史记》《汉书》《资治通鉴》《明成祖实录》等史料中,经常出现“斩首十万”或“俘虏数十万”等夸张数字,难以考证其真实性。
     3.数据水分大,缺乏客观标准
     4.斩首、俘虏的统计方式不统一,有些战报可能是临阵斩杀的实际数字,有些则可能把战后追杀、甚至非战斗人员也计入其中。
     5.俘虏的数量也容易被夸大,战后有时会有大量人口归附,可能会被计入战俘,无法区分真实的军事俘获。
    数据难以横向对比,不适合作为评分标准
     6.不同国家、不同历史时期的战争统计方式不同,如秦汉时期强调“斩首”作为战功,而宋代以后更重视战果的稳定性,导致数据缺乏统一衡量标准。
     7.例如某场战役“斩首10万”可能与另一场“俘虏10万”是同样规模的战果,但计量方式不同,难以直接对比。
     8.战术欺骗和虚报战绩


    IP属地:广东2楼2025-03-03 22:22
    收起回复
      2026-05-23 20:37:22
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      王猛:
      军事成就:灭前燕
      前燕人口:146万户,面积:79万
      军事成就分=(14.6×10×0.7)+(7.9×10×0.3)=(146×0.7)+(79×0.3)=102.2+23.7=125.9
      考虑前燕为中原政权
      总得分=125.9×1=125.9


      IP属地:广东3楼2025-03-03 22:23
      收起回复
        李绩:
        军事成就:灭高句丽
        高句丽人口:
        根据史料,高句丽灭亡前:
        户口:69万户(《旧唐书·高丽传》记载)
        疆域:约50万平方公里(主要覆盖今天的朝鲜半岛北部、中国东北部分地区)
        国家分 = (6.9 × 10 × 0.7) + (5.0 × 10 × 0.3)= 48.3 + 15 = 63.3
        考虑高句丽为异族政权
        总得分=63.3 × 2=126.6


        IP属地:广东4楼2025-03-03 22:35
        收起回复
          这样计算只有达成灭国成就的才有资格统计


          IP属地:陕西来自Android客户端5楼2025-03-03 23:13
          收起回复
            李成栋灭绍武政权朱聿鐭大概有多少分


            IP属地:陕西来自Android客户端6楼2025-03-03 23:16
            回复
              问题是人口也不可信呀!古代人口往往会出现大量,漏报的情况呀!就更不提很多地方,根本没人口统计,比如希腊罗马只统计公民。波斯印度都没史料还是括土加战役分析最实在


              IP属地:甘肃来自Android客户端8楼2025-03-04 01:10
              回复
                不行的,草创期的政权和已经稳固的政权难度能一样?同族政权和异族政权攻灭难度能一样?不同时代原子化力度也不同,王猛打了个卖水的慕容评就得到了整个前燕,而在原子化更高的五代十国,每一个军镇攻克起来都比王猛灭慕荣评难,所以你能说王猛秒杀五代十国的将领?真要评军事能力,还要结合地图,后勤,具体战斗过程是什么样的,然后具体情况具体分析,盲目的搞什么指标没意义的


                IP属地:陕西来自Android客户端10楼2025-03-04 01:21
                回复
                  2026-05-23 20:31:22
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  徐达:
                  军事成就:平吴,恢复中原
                  吴人口:之前大致估算过600万到1000万,取800万即160万户,北方人口:大致1200万,取240万户
                  面积:南方:张士城浙西五路+淮南诸地+其它,大概25万面积,北方:山河五省加上甘肃部分地区,差不多100万
                  军事成就分=40×10×0.7+12.5×10×0.3=317.5
                  考虑内战恢复中原性质。
                  总得分=317.5×1=317.5


                  IP属地:广东来自Android客户端11楼2025-03-04 11:59
                  回复
                    先看看灭国的将军们都是多少分吧


                    IP属地:福建来自Android客户端12楼2025-03-04 12:19
                    回复
                      拓跋珪:
                      军事成就:复国,入主中原
                      人口:猜测拓跋珪时期漠南诸部50万口+入主中原350万口,户口大概有80万户
                      面积:漠南+中原(河北+山西)大概80万平方公里。
                      军事成就分=8×10×0.7+8×10×0.3=56+24
                      考虑五胡内战
                      总得分=80×1=80分


                      IP属地:广东来自Android客户端15楼2025-03-04 12:41
                      收起回复
                        那邓艾有点强啊


                        IP属地:辽宁来自Android客户端16楼2025-03-05 18:12
                        收起回复
                          邓艾:
                          军事成就:灭蜀
                          蜀汉人口:根据三国志蜀汉灭亡时28万户
                          面积:根据现代学者画的地图估算100万平方公里
                          军事成就分=(2.8×10×0.7)+(10×10×0.3)=49.6
                          考虑三国为内战性质
                          总得分=49.6×1=49.6


                          IP属地:广东来自Android客户端18楼2025-03-07 16:57
                          回复