神马心理学家观点那么封建

中国的教育就是把孩子马桶化

为什么不可以告诉孩子结婚需要很多钱？这是不能回避的问题。而告诉孩子结婚需要花很多钱，跟小孩势力没有直接的因果关系。一个是社会现实，一个是个人的价值观，一个是客观存在，一个却千变万化，怎么能混为一谈？
这些年无数人忧心忡忡的说现在的学生不适应这个社会，找不到自己定位的学生越来越多，难道只是教育体制的问题？父母为了所谓的“孩子好”而撒谎、欺骗、隐瞒、监视甚至精神肉体双禁锢，岂非就是窦文涛说的可悲天下父母心？
我已有小孩，在孩子成长的路上，父母具有绝对强势的影响力，你不能因为所谓的“为孩子好”而把孩子跟这个现实的社会隔绝。
至于避孕套这些，个人认为作为父母，除了告诉孩子他有可能必须承受的后果之外，最主要的，是和孩子分享真正意义上爱情的美妙之处，并鼓励他最求自己想要的爱情。
其实这就跟马家辉说的那意思差不多，哪怕在你的眼中，他们的行为时幼稚的，没有多少真正的“效果”的，但这恰恰也是爱情的妙处之一。你不能因为自己的功利之心而毁掉孩子年少时候的憧憬，要知这年少时的光景，一去就再也不会回头。
努力尝试与孩子沟通但不要强制孩子跟你沟通，分享他们的喜怒哀乐但不要过多干涉他们的行为，虽然这样保证不了孩子一定不会出问题，但年少人，总会为了心中的美好爱情而患得患失，有了家人的支持和理解以及分享他的感受，他即便叛逆，也会离无良远很多。这就够了。
至于所谓的对孩子的保护，这世上没有绝对有保证的事情。现实多作怪，大多数父母也是正常人一个，有时候甚至连自己都保护不了，还想要保护孩子？孩子小这个另说，但孩子渐渐长大，而你自己渐渐老去，等着你去保护孩子，还不如你教会孩子如何保护自己和身边的人要靠谱的多。


三楼你有理解我的原文吗

无语


    从阿桑奇的遭遇看，光给避孕套是不够的，还要训练在危机时刻把持住。
    言归正传
“让孩子自己学会判断，走自己的路”是我赞成的一种观念。但这位心理学家的观点也还可以理解吧。在我看来，价值观的灌输是父母的本能，因为他们不仅想把DNA传下去，还想把自己的魂传下去。PS: 所以老师如父啊。