骑马与砍杀吧 关注:768,141贴子:15,381,865

回复:不是这瓦兰迪亚我越玩越不对劲啊

只看楼主收藏回复

还有个问题是射手的士气太高了,被大队骑兵来回冲一点都不慌,气定神闲的继续射箭,骑兵又准头不够杀伤太慢。
我现在近战骑兵的最大作用就是对面步兵冲我射手的时候假装冲锋拉扯一下,对面步兵就会停下集结。
不过瓦蓝这么玩完全可以,以瓦弩和骑兵为主,因为你骑兵多AI不敢轻举妄动,瓦弩输出,骑兵拉扯,箭射完了再一波万岁冲锋


IP属地:天津来自Android客户端17楼2025-04-08 10:53
回复

    瓦蓝可爱捏,我这还没点出医术大招就舍不得打我了


    IP属地:江西18楼2025-04-08 10:58
    回复
      2026-04-23 20:54:18
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      瓦弩从二级开始配重弩,而且弩的射程比弓远,近战还强,并且攻城很厉害。兵种树丝滑,而且弩射速快单发伤害高,能打骑射。你就想一种步兵,有18根射程200米的投矛,只是近战弱一点,你品,你细品


      IP属地:江苏来自Android客户端20楼2025-04-08 12:05
      回复
        有盾牌就已经很牛了 守城站大斧头砍都不好砍死


        IP属地:北京来自iPhone客户端21楼2025-04-08 12:15
        回复
          骑兵都是摸鱼兵种


          IP属地:广东来自iPhone客户端22楼2025-04-08 12:21
          回复
            瓦兰全系肩甲也比都是块布,其他部分数值又都比帝国刚好低一两点,给人一种对帝国拙劣的模仿的感觉


            IP属地:重庆来自Android客户端23楼2025-04-08 13:11
            回复
              等会,方旗f1f3?


              IP属地:山东来自Android客户端24楼2025-04-08 13:21
              回复
                F1F3小,就要铁血近战流,纯军士冲锋,军士猛的很。可以整点方旗当卫队,冲对面骑射骑射


                IP属地:四川来自iPhone客户端25楼2025-04-08 14:36
                回复
                  2026-04-23 20:48:19
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  改的话给方骑换匹马 就是屠杀了


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端29楼2025-04-08 17:01
                  回复
                    方骑的骑兵队长要选对技能,还要配速度旗帜
                    还是可以用用的


                    IP属地:江苏30楼2025-04-08 18:36
                    回复
                      瓦兰迪亚其实比较偏evp


                      IP属地:浙江来自Android客户端31楼2025-04-08 18:38
                      回复
                        军士身甲34,但是肩甲有16身防,凑在一起就是50,和烂沾不上边,没阿塞莱资深步肉但是武器方面完爆,武器和军士一个等级的军团步盾牌又不太行抗射很差。
                        军士的特点就是偏向输出型的综合步兵,最差的短剑都是100长度73砍,更不论他斧锤的逆天数值,早知道帝国轻杖才五十的钝伤,强化橡木筝形盾在矮个子军士手上基本上就是全身盾。
                        还有一点,军士的装备是五级步兵中最轻便的,移动速度上也有一定优势,总体来讲军士除了不好补充完全是最完美的主战步兵


                        IP属地:江西来自Android客户端32楼2025-04-08 18:48
                        回复
                          ai用骑枪能杀人,骑矛不行


                          IP属地:河北来自Android客户端33楼2025-04-08 19:30
                          回复