（关键看，美国是否有交易需求）
部分弃台，指：
只要大陆不直接武力登台，美国勉强默许其它方式

换句话说
美国在台海的红线就是
大陆不能直接跨海登陆占领台湾

问题是，非武力，已经不可能

这边如果直接跨海登陆武统台湾，与美国，势必冲突风险太大
可以考虑酌情封锁台湾岛，象征性封锁、半封锁、全封锁

各媒体均报道，美军目前在台湾约有500名军人
那么
500人，与1000 人、5000人
性质，是否相同？

《两岸问题上的，左与右》
在敌方长期声称互不隶属，互不隶属已经将近76年的情况下，
在当今的国际环境下
1.这边直接跨海登陆台湾，危险极大。是左
2.继续陈词滥调，墨守成规，碌碌无为；任随目前的两岸现状继续维持下去（甚至永远）。是右
必须反对左，反对右！
————————
必须先，用外交、政治手段，争取适当改变现状，让现状，对这边明显大大有利
外交、政治手段，达不到上述目的，就酌情使用武力，在绝不与美国等西方国家发生大规模战争的前提下，酌情封锁台湾岛。封锁理由是：禁止任何国家或地区，向台湾输送或协助制造常规重武器和大规模杀伤性武器。任何国家或地区（包括台湾）的海面舰船，须经大陆检查后才能进入台湾海港。（暂不进行空中封锁）
并，酌情填、平潭至石狮之间的浅海。

在敌方长期声称互不隶属，互不隶属已经将近76年的情况下，
在当今的国际环境下
1.这边直接跨海登陆台湾，危险极大。是左
2.继续陈词滥调，墨守成规，碌碌无为；任随目前的两岸现状继续维持下去（甚至永远）。是右
必须反对左，反对右！
————————
必须先，用外交、政治手段，争取适当改变现状，让现状，对这边明显大大有利
外交、政治手段，达不到上述目的，就酌情使用武力，在绝不与美国等西方国家发生大规模战争的前提下，酌情封锁台湾岛。封锁理由是：禁止任何国家或地区，向台湾输送或协助制造常规重武器和大规模杀伤性武器。任何国家或地区（包括台湾）的海面舰船，须经大陆检查后才能进入台湾海港。（暂不进行空中封锁）
并，酌情填平潭至石狮之间的浅海。
必须先，用外交、政治手段，争取适当改变现状，让现状，对这边明显大大有利。即，达到美国停止对台军售，或只售轻武器；台湾基本承认两岸是一个国家

目前的两岸现状就是台独
维持目前的两岸现状就是支持台独！
（必须部分或全部改变目前的两岸现状）
达到美国停止对台军售，或只售轻武器；台湾基本承认两岸是一个国家

（目前的两岸现状，绝不能继续维持！）
必须先，用外交、政治手段，争取适当改变现状，让现状，对这边明显大大有利。
即，达到美国停止对台军售，或只售轻武器；台湾基本承认两岸是一个国家。
外交、政治手段，达不到上述目的，就酌情使用武力，在绝不与美国等西方国家发生大规模战争的前提下，酌情封锁台湾岛。
封锁理由是：禁止任何国家或地区，向台湾输送或协助制造常规重武器和大规模杀伤性武器。任何国家或地区（包括台湾）的海面舰船，须经大陆检查后才能进入台湾海港。（暂不进行空中封锁）离台轮船基本不检查。
并，酌情填：平潭至石狮之间的浅海。

台湾问题没有解决，中国大陆与美国的任何改善关系
毫无价值

1950年4月底，大陆占领了海南岛，就得到了海南岛。
现在，姑且不说这边直接跨海武统台湾的极其极其巨大的难度；
这边即使基本占领了台湾岛，美国借口保护国际航道，纠集喽啰仆从国，拼凑八十国联军来封锁台湾海峡，阻断彼时东西方向往来，只允许南北通航。
这边根本就守不住台湾。

在敌方长期声称互不隶属，互不隶属已经76年的情况下，
在当今的国际环境下
1.这边直接跨海登陆台湾，危险极大。是左
2.继续陈词滥调，墨守成规，碌碌无为；任随目前的两岸现状继续维持下去（甚至永远）。是右
必须反对左，反对右！

由大陆的全国人大，通过决议：
撤销台湾省建制；原台湾省地域仍划归福建省管辖。
（历史上，台湾范围就是福建省管辖）
然后，由福建省（军区）组织实施，完成对原台湾省地域的行政管辖，以军事力量达成目标。 ——————————
如是，则，福建省军事部门，划定战区（军事封锁区）：
福建全省、台湾海峡、台湾主岛的陆地领空领海
（福建省组织实施的含军事行动的对台管辖，军事行动坚定严格限于此范围。我方在此范围内，即使军事行动吃亏，也不扩大军事行动范围）
划定的战区即军事封锁区，只限于台湾主岛陆地领空及领海。（此外均不包括）
即使美国、西方直接军事干涉，即使这边吃亏大，中国福建省也绝不超出此打击范围，
理论上，美军西方也不打击除福建省以外的中国大陆其余省市区
——————————
全大陆军力，除福建省以外的各省市区，
支援福建省比如作战的陆海空军和武器导弹等，只能进入福建省境内后，才使用、发射。