吴权的介绍到此为止。下一个写李常杰
如果我给吴权数据的话
我会给吴权：
统：77 武：71 智：73 政：58 魅：63
特技：要击
枪：A 戟：A 弩：B 骑：B 工：B 水：A
统：虽然黎桓和吴权都打了白藤江之战，但是黎桓后续还大败了占城，打下占城的首都，宋军比起南汉军来说更难对付。所以吴权的统应该要比黎桓低几点
武：杨廷艺的部下牙将，武力没记载，但是保定70应该是有的
智：虽然都是用计，不能说吴权用的好，只能说刘弘操会配合，而且比起黎桓，吴权也不是个狡诈的形象，智力还是多砍砍。
政：没成就，50+吧，反正也没负面记载。
魅：越南史书对吴权其实吹都不怎么大吹特吹，黎桓那边虽然黑料一堆，但是吹的也不少。吴权到这一笔带过，想了想也没法多给。
特技：要击是给陷入特殊状态的敌军暴击，结合白藤江之战的经过，我觉得这个特技比较符合描述。
适性：哎，都不到80统了，我肯定不给S啊，那给两到三个A，那就这么给吧。

今天到这，下一个更李常杰。
李常杰和陈国峻这俩虽然不是君主，但是能写的要比吴权多不少，起码不至于像吴权这样，得往前引申追溯静海军的历史，理清交趾独立的脉络，才能丰富下内容。（我甚至没往后引申吴权死后越南当时杨三哥、吴昌文的乱局，感觉再写就不是在写吴权本人了）

写黎桓的时候还能有几个人，写吴权的时候感觉几乎没人回复成单机了

真单机啊

顶

我读吴海京的《资治通鉴续纪》，不太理解书中讲到的朝鲜半岛的后三国时代，楼主后续会不会也会有介绍呢？我还挺期待的。

今日继续更新，李常杰
今天更到富良江之战

第四个要介绍的，李常杰又名吴俊，后改姓李，又叫李俊，而常杰是他的字，所以后世越南人还是称呼其为李常杰。
李常杰是升龙太和坊人，世代为官，史书记载其年少时有谋略，有将才，而后入宫净身成为太监，自此担任越南君主的侍卫，在君主亲征时担任先锋。
“杰升龙太和坊人，世袭簮笏。多谋畧，有将才，少以姿貌扬逸，充皇门祇候，侍太宗。累迁内侍省都知。圣宗拜太保，授节钺。”——《大越史记全书》
因为越史略对于李常杰的战功描述比起《大越史记全书》更细一些，所以在这我得补充一下，《越史略》成书于越南陈朝，越南陈朝时期为了避讳陈朝先祖，称呼所有李姓都是阮姓，越南李朝当时被称为阮朝，《越史略》书中也是这样。
元祖讳李，因改李朝为阮朝，且絶民之望李氏也。——《大越史记全书》
所以《越史略》一书中提到李常杰的名字都是“阮常杰”，但无妨，看的时候自动把阮看成李就行。

李常杰的早年作为皇帝侍卫，军队的先锋官，在当时越南李朝的君主世代亲征攻打占城的大背景下，还是容易混出名堂的。
在李圣宗亲征占城国一役中，李常杰作为大军先锋，生擒占城国主制矩（律陀罗跋摩三世）。
“天贶宝象二年（宋熙宁二年）春二月，戊戌，詔親征占城國。……夏五月，元帥阮常傑俘獲第矩於真臘界。”——《越史略》
“圣宗拜太保，授节钺，经访清化乂安吏民及亲征占城以为前锋将，俘获占主制矩，以功拜辅国太傅”——《大越史记全书》
此役过后，占城国主割让三州给越南，才被放回国内。
“制矩请以地哩、麻令、布政三州赎罪。许之，放制矩还国”——《大越史记全书》
而后李常杰的事迹直到宋越战争之前，一直没什么记载。

直到北宋熙宁七年，占城国为了报复先前越南的打击，反击了越南，此次战役越南一方记载颇少。越南一方没在占城手里占到什么便宜，事情传到北宋一方，不知如何传成了“越南几乎被占城打的亡国”所以北宋一方先在边境做好战备，等日后确定是否要征讨交趾。
但是没成想的是，越南一方竟然先主动出击。打了北宋一个措手不及。
“宋王安石秉政，上言以为我国为占城所破，馀众不满万人，可计取之。宋命沈起、刘彛
知桂州，渐起蛮峒兵，缮舟船，习水戦，禁州县不与我国贸易。帝知之，命李常杰、宗亶领兵十馀万击之。”——《大越史记全书》
越南此次进攻十分迅速，不到十天钦州、廉州已经丢失，继续进军合围邕州，宋军曾派张守节带兵救援，但是被李常杰击败，张守节也被李常杰斩于阵中。
“（宋熙宁八年）於是交人果大舉，眾號八萬，十一月抵海岸，未旬日陷欽、廉二州，破邕之太平、永平、遷陸、古萬四寨。”——《续资治通鉴长编》
“常杰陷钦、廉等州，亶围邕州，宋广西都监张守节将兵来救。常杰迎击于昆仑关破之，斩守节于阵。”——《大越史记全书》

邕州知州苏缄被迫依城坚守，苦守四十余日，杀伤不少越军，但是无奈在援军被击败的情况下无法一直坚持，最终城破，邕州全城约六万人尽被屠戮。算上钦州、廉州，李常杰此役杀伤北宋军民以十万计，又掳掠钦、廉、邕三州百姓而归。广西大地经此一役元气大伤，而宋廷也大为震骇。
“知邕州苏缄固守不下。我军攻之四十馀日，囊土传城而登城，遂陷。缄令其家属三十六人先死，藏尸于坎中，纵火自焚死。城中感缄恩义，无一人降者。尽屠五万八千馀人，并钦、廉州死亡者几十馀万人。”——《大越史记全书》
“是役也，所殺獲邕、欽、廉三州人無慮十萬。”——《越史略》
这一场仗是中越两国千年交战史，唯一一次越南主动进攻。也是中国一方损失最惨重的一次，两个月时间越南军横行广西大地，控制了大半个广西省地界。而北宋军竟无可奈何。

在越南北上侵略北宋大赢特赢之后，李常杰马不停蹄南下征讨占城，但是形成鲜明对比的是，李常杰并没在占城手里讨到什么好处，只能派人前去李圣宗时期占城割让的三州，移民充实边疆。
“命李常杰总诸军伐占城，不克。常杰乃画布政、地哩、麻令三州山水形势为图而还。改地哩为临平州，麻令为明灵州，招民居之。”——《大越史记全书》

宋神宗自然不会当越南的侵略之事没发生过，于是次年命令西军名将郭逵南下带兵进讨安南。这一次宋神宗做好了要一举覆灭交趾的准备，特意下诏，郭逵平定交趾之日，将要仿照内地一样对交趾设置州县。可见宋神宗此时对越南是势在必得的，此役是一定要灭亡越南李朝的。
“（宋熙宁九年二月）詔郭逵等交州平日，依內地列置州縣。”——《续资治通鉴长编》
郭逵长期在宋夏边境，在河东、鄜延路都任职过，所以此役郭逵带着自己信得过的老部下一同南下。郭逵先是收复广西被越南打下的三州，不过此时越南军队已经撤光了，主力都跑去打占城了，收复失地自然没什么问题。接下来一路攻破越南北部的丘陵，所行皆克。一路直到红河三角洲的富良江。
“次长沙，先遣将复邕、廉；至广西，讨拔广源州，降守将刘应纪；又拔决里隘，乘胜取桄榔、门州”——《宋史》

对于富良江之战，中越两国史书的记载出入较大，两边都说自己赢了这一仗。（但一场战争没有两边都获胜的道理）
“宋令广南宣抚郭逵为招讨使，赵卨副之，总九将军合占城、真腊来侵。帝命李常杰领兵逆击，至如月江大破之。宋兵死者千馀人。”——《大越史记全书》
“秋七月，宋以廣南宣撫使郭逵趙髙為招討使，總九將軍來伐我國。王命阮常傑領水軍拒之。昭文、宏真二侯皆溺死如月江，兩軍相持月餘。常傑知宋軍力困，夜渡江襲擊，大破之。宋兵死者十五六。遂退取廣源州。”——《越史略》
越南这边的记载是，越南军队大破郭逵军，（但是溺死了俩亲王）宋军死伤五六成。而北宋方面的记载是，郭逵军大败越南军。但是因为自然条件死伤过半，所以赢了也没法过江，被迫班师回朝。
“大战富良江，斩伪王子洪真。乾德穷蹙，奉表归命。时兵夫三十万人，冒暑涉瘴地，死者过半。至是，与贼隔一水不得进，乃班师。”——《宋史》
这种情况是最难分析的，因为两边描述的简直像是打的不是同一场仗。

目前已知能确定的是，越南此役亲征的皇子死了，宋军此战之后也未能过江。此战之后越南军议和，而郭逵也很痛快地同意了越南的求和。
我们再结合之后两边主帅的待遇来分析，李常杰此战过后依然是越南太尉，官位、地位不变。而郭逵就不同，此战过后被贬官，闲置十年而不用。
“坐贬左卫将军，西京安置，屏处十年。”——《宋史》
战争的战报可能会骗人，但是战后的官员奖惩不太可能会骗人。
所以经过以上分析，我在此作出假设。
此战应为宋军惨胜，但是代价甚大，两边伤亡都不小，更接近于平手。