在下自认为大陆文学80年代后就没有诞生一位“作家”,而是无穷的“写手”。(三思而言,望不要武断定位愤青。。。)
新生代的作家为了急功近利,而不惜以丧失诚信为代价,到处抄袭,被揪出后匪夷所思般的反咬原作者,而才疏学浅的在下实在没能分清“抄袭”与“借鉴”二词的含义,反倒是到处草木皆兵般的“抄袭”刷屏,使得在下难以对新生代的文学产生感情……而这种情绪进一步影响到了影视作品与音乐艺术上,令我对中国文学前景的担忧。
“少年强则国强,少年富则国富”。
清末的革命先驱梁启超先提出了“青年是强国第一要义”的观念,一个国家一个民族的进步,总少不了年轻的知识分子的参与。而良好的人文素养则是与这个人的人格与品质息息相关的。于是,处于中学关键时期的同学们,又是有着什么样的文学熏陶呢?
随手翻开几本青年文学刊物,点击著名的文学网站,懵然间发现自己与这个时代严重脱轨与格格不入……满目都是“爱”与“情”,遍地的“战争”与“鲜血”;我既不泛爱,也不打打杀杀,反倒是“肤浅读物”的《故事会》与“中年男子”的《特别关注》吸引我,使我乖乖的掏出8块钱递与老板。
反观乱世中的鲁迅先生,虽然未见其人,但是其数本杂文集将其革命斗士的形象勾勒出来,亦是空间的丰满与壮硕;史铁生先生朴实而传奇的经历,加以数篇短文则令我永生难忘,虽位居南北,但却历历在目,将一位“作家”的骨子给刻画得淋漓尽致;……中国老一辈文人正在离开舞台,而新的继承者们,真的能扛起这个民族的未来吗?或者说,我们的下一代,真到要在蓝猫与喜洋洋的陪伴中识字、在甜蜜的“爱情”中成长,在到战场杀戮中成熟?
补:最早听见季羡林老人家去世就像写些什么了,但是一直苦于懒散也就不了了之了;史铁生先生去世的时候,我也未能为其补上三言两语;纪念鲁迅先生诞辰,犹豫反感这类活动,更是把文人的哀悼丢到了九霄之外……直到今天偶然的机会,我才能补上了几句话。愿史铁生先生不要见怪。