孟胜事楚之封君（阳城君），兼好友，楚悼王起用吴起变法图强，对内废除封君制，为楚众封君所怨恨，及楚悼王病逝，在楚悼王葬礼上，楚之众封君群起射杀吴起，吴起伏尸楚悼王身上，封君箭有射吴起者，有射到楚悼王尸上者，按楚律削爵流放，封君七十余家由此削爵流放。
作为变法家而言，吴起变法顺应历史的发展，并使得楚国时强，北拒三晋，南兼百越，而至死仍不失其智慧，以此铲除七十余家封君。
而作为孟胜而言，以断玉之约，为阳城君死守其封地，为此丧命墨者百余人，差点让墨家后继无人，学术断绝的风险。
此孟胜尽墨者之义，此为何义，难道就因为阳城君招聘孟胜的缘故，还是基于他们的朋友之间的关系，有没有必要以死或搭百余人的墨者那?
其一；墨子非攻对举诛战，楚国收回封地而非杀戮，在法理上因罪收回，并非无理，所以，孟胜并不是以非攻与诛战而守（阳城）邑。
加之，天下潮流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。墨者如此这么阻碍历史发展潮流，势必违时而为。
其二；把阳城君给他们的恩惠，看作是应当用同样的方式给予（报答），甚至是以死报答。
至于阳城君出于什么目的，供养墨者不得而知，或是好意或是心怀恶意，不得而知，但从这些方面足以，看出墨家在非战与诛战的局限性，以及义利交的困阻。
其三，面对楚国律法与墨者之义时，选择自义而非法理。