我说伟大的无产阶级社会主义导师Karl Marx在其耶拿大学毕业论文中提到了大量古希腊历史著作和哲学思想 有人说缺乏常识的人才会相信西方历史 那么伟大的无产阶级革命导师、唯物主义历史思想家Karl Marx。。。。？

他们声称别人说大明有核武器是在故意反串，摸黑他们。有没有可能别人就是在嘲笑讽刺你们这帮没脑子的伪史人。真是患上被迫害妄想症了。

只谈一个问题的一个点儿！ 这一招就整死他 我在他们的吧，没一个敢接的！ 伪史论者，有两个特质，一是没有正确的逻辑。第2个就是，理屈词穷马上顾左右而言他开启第2个话题。 只要只谈一个问题的一个点儿，马上就能把他的狗头，摁在尿壶里！ 他的嘴光想咕噜，但是一个字也说不出来！

埃及有粮食，他可以繁衍人口征服希腊，结果他有粮食不自己繁衍人口，而是把粮食给希腊，让希腊士兵来征服埃及。再者，世界上也不是只有希腊人，其它人群为啥不来拿埃及的粮食呢？他们不懂拿到埃及的粮食可以不再忙碌，可以无所事事？世界上居然有埃及这种地方，粮食够吃了，闲着没事干猛力生产粮食，招蜂引蝶，渴望被战争？埃及物质极大的丰富，有足够的粮食，就有足够的闲人来研究科技，他们为啥不发展军事，发展军事起码可以抢黄

伪史论者强烈的执念制造了一个平行宇宙的地球，而你非常幸运（不幸）地穿越到了这里……二楼给出可选身份 【势力介绍】大明：处在中明，但昌盛发达，科技，人口，文化，全都是世界第一，拥有与一战战列舰一样强大的大明宝船，记载蒸汽机、现代天文学，地理学，生物学，医学，乃至早期计算机技术的永乐大典。 然而，为了让之后的历史成立，世界会让之后的大明迎来史无前例的超级大冰期天灾，准备好迎接以大明为中心的全球冰封了吗？

《灰姑娘》是抄的中国的

伪史人眼里的永乐大典 没有任何一张图比这些更能形容伪史人的奇葩逻辑

以黄河清为代表的伪史论观点认为西安碑林所藏《大秦景教流行中国碑》并非唐代遗物，而为传教士伪造。 其核心观点如下，本人已一一回应 1. 发现过程不明，来历存疑而证伪 黄教授说石碑“完全没有来历”？ 这一点可以说纯粹对学界研究此碑的现状拿捏不清，根据知网检索的相关文献，几乎没有关于此碑真伪的相关争议，研究多集中在此碑的出土地点上，这也从侧面学界主流普遍接受大秦景教碑的真实性及其核心史料价值。 其在视频中所言“这

某些人极力推崇以中华的史料记载历史作为认知历史的标准说西方无历史习惯只有华夏有，但他们又说当下二十四史都被篡改过的，那他们要信哪套?

有人说恩格斯说资产阶级喜欢伪造历史 我说恩格斯自己著作就引用了很多古希腊古罗马的著作 对方：都是引用小说说明问题吗？ 原来恩格斯写社会分析都是引用小说啊 关键是说完了可能觉得尴尬又把自己的神论删掉了，我说你有胆子写怎么没胆子留啊

永远都不肯正面回答的问题，看来俄罗斯是他们永远都绕不过去的坎，永远都不敢回答反对“西方伪史”的“西史信徙”是不是也包括反对“俄罗斯伪史论”与反对这种“殖人伪史论”挑拨与俄罗斯的关系、破坏中俄友好的水军，只会选择拉黑了，果然拉黑是自己最后的倔强与执着 最后再祝各位吧友圣诞快乐

本草纲目没失传都能整这出啊

伪史群群主认为应该 而有部分群员认为日本是低等的，不配被中国殖民

出于好奇，看了一下瓜蒙关于西方伪史论的直播切片。胡言乱语几句。 视频开篇，推荐了黄河清的大作，言不必称希腊，光从中华来。黄河清在瓜蒙口中是官方学者。 1.援引观点，西方人画的遗迹样子不统一，所以是假的。 2，大秦（罗马）只存在于历史记录里，中国人没到过大秦，所以大秦不存在。 3.西方史说尼罗河孕育了埃及文明，洪水后的土地无法耕作，养活不了埃及人，埃及人吃不饱饭，没有闲暇去造奇观。 4.希腊文明 印度文明同理，都是

二十四史是清乾隆年间定的 所以也全是假的

我还以为能多辩几句呢

“现代埃及一大片沙漠。不可能有古代文明。” 陕西省在这里签也是黄沙漫天。秦国不可能在这样的基础下建立。农业根本发展不起来。难道秦国就不存在了。 (古代环境和现代一样) “黄河泛滥，洪水带来危险。尼罗河也一样。” 珠江汛期的泛滥为三角洲带来泥沙淤积，形成肥沃的农田，支撑了岭南地区的农业经济。 (世界地理没有多样性。只有单一性？)

我就是编伪史论也想不出来这种玩意能想出这种玩意儿怕不是都是伪人吧

1.先亮明观点: 我不是什么永乐大典派，那个是纯低智 我的观点是西方和西方的簇拥在乱吹古希腊 我认为尽信西方伪史跟信中医神医/封神榜人物会法术一样

“如今，历史学家、历史哲学家以及其他对叙事感兴趣的人普遍认为，我们正身处后现代时代，在这个时代，由秉持客观中立立场的历史学家所奉行的、现代主义式的历史真相确定性与方法论客观性等传统原则，正受到质疑。如今几乎没有历史学家会主张自己书写的是关于过去的绝对真相。学界普遍认为，书面历史具有鲜明的当代性或当下导向性 —— 我们历史学家不仅立足于当下的立场，还会对过去与其遗留痕迹之间的关系、以及我们从中提炼意义

《哈利·波特》隐秘文本考：一部跨越千年的屈原悼亡诗——兼论数字符号学在文学索隐中的创造性误读导言：当九又四分之三站台遇见汨罗江传统《哈利·波特》研究多集中于基督教象征、英国阶级叙事或神话原型，然笔者通过跨文明符号解密，发现其深层结构竟与战国楚文化高度同构。 姓名数字学的决定性证据1.1 主人公的宿命编码哈利·詹姆·波特（Harry James Potter）全名字母数：14（Harry）+5（James）+6（Potter）=25。 屈原（Qu Yuan）拼音字母数：2（Qu

百度的推送机制可真是一绝，偏偏总是让我刷到这个吧，什么诋毁、扣帽子都玩明白了，一群伪史论信徒、啥子自嗨，非蠢即坏。

‘塞萨洛尼基韦尼泽洛斯地铁站，因这座耗资 35 亿欧元的地铁在建造期间出土了数量惊人的考古文物，被实实在在地改造成了全球首座地下地铁考古博物馆。该博物馆将为出行者带来一种独一无二的体验 —— 人们在日常通勤途中，便能真切地完成一场 “穿越时空之旅”。 这座地铁站与新地铁系统的其他路段一同于 2024 年 11 月 30 日正式开放，站内设有一处极具特色的原址展区，陈列着塞萨洛尼基古罗马时期的主干道 ——马克西姆斯横街。这条气势

众所周知唐朝有一个对手叫做黑衣大食他们打过一架(这个课本要学并且唐朝是被打败的)那就说明这个黑衣大食肯定很强大是一个大国家并且黑衣大食(也就是阿拔斯王朝)提到过有一个叫做罗姆(也就是罗马 拜占庭帝国的意思)的国家并且双方僵持不下说明这个国家也很强大 那么根据黑衣大食的史料肯定有一个强大的(因为能和黑衣大食坚持这么久说明这个拜占庭肯定不弱)拜占庭国家他是一个欧洲国家 并且有非常久的历史不是文艺复兴之前的一直在说自

其实一个国家是否强大，跟他的体量有关。人多自然就有相应的成就，就比如我们从一个落后的农业国到先进的工业国靠的也是我们人口基数多。而你纵观全世界，那些欧洲亚洲的领土是多少倍的中国？上面的人是多少个人？全世界的体量大于中国，不同的文化在相应平坦的地区相互交流传播，无论从体量上还是交互性、多元性上都比一个受到高大山脉阻碍交流的国家强，也就是说，某种程度上我们其实一直在落后，只是发展出了相应的特色文化并且

我曾以为伪史人都是**，可是有一位伪史仁兄却在“柳体”这一字体上旁征博引，来源考据充分，对宫之奇事迹信手拈来，倒显得我们**。当我怀疑我们错了时，又见到一群伪史人大谈“为什么光速是外国人测出来的”、“光速这个概念是骗出框人的”、“地球是平，所有宇宙图都是P出来的”这种反智**。终于我明白了，我陷入了茧房，不是所有的伪史人/正统论都能变成蝴蝶，因为有的是**的蛆！

论文标题”一份出自吐鲁番的叙利亚语《范畴篇》新佐证文献“：https://www.academia.edu/43962253/A_New_Syriac_Witness_to_Aristo 开头机翻节选： 在具有开创性意义的目录学著作《叙利亚语写本・第二卷・柏林吐鲁番藏品所藏叙利亚语文献》（2014 年）中，亨特与迪肯斯提及了一组可相互缀合的写本残片（部分残片存在错位情况），这些残片源自同一部写本。经考证，这 7 件残片（编号分别为 SyrHT 255、SyrHT 285、SyrHT 389、n415、n417、n419、n420），是吐鲁番基督教经库

我看到的伪史只要攻击目标是古希腊那边，而古希腊离我们中国可谓是非常的遥远，有阿拉伯和印度这两个我没见过伪史。伪史也知道，希腊的文化传承是“西方国家”而现实中我们还是落后于“西方国家”，所以需要从历史上来“赢”。阿拉伯和印度历史上也是很繁荣，地理位置更靠近但是现代落后于我们，所以伪史也没有“赢”他们的需要。

节选自《Famine and food supply in the Graeco-Roman world : responses to risk and crisis》，作者Peter Garnsey 伪约书亚修士（Pseudo-Joshua the Stylite）所记述的这类场景，是否是古代地中海社会（无论城市还是乡村）的常见现象？饥荒的发生频率究竟如何？伪约书亚与委托其编撰编年史的谢尔盖修道院院长（Abbot Sergius）似乎均将埃德萨饥荒视为一次特殊事件。而此前一年的蝗灾与次年小麦收成不佳，在文献中仅被描述为轻微灾异，这类情况或更能代表当时的普遍状况。 我们

正经西方学术机构：可恶的西方人，又联合起来故意伪造虚假论文。 不知道到从哪冒出来想赚中国人钱的研学机构：我去，居然是“达芬奇学院”，必须信。

写了篇数落满清罪行的帖子，不明白伪史人为什么会认为反对他们就是喜欢清朝有人想看我说满清罪行，那就说一说吧

按照那些智障伪史人的逻辑 春秋史就有很大问题 春秋史的主要文献包括： 《春秋》：鲁国编年体记事，极端简略 《左传》：对《春秋》的扩展性叙事（成书时间晚于春秋） 《国语》：政治言论汇编 以及少量青铜器铭文与考古材料 其中，绝大多数具体事件、人物动机与道德评价，几乎全部来自《左传》。这意味着多数重大历史叙事缺乏多源交叉验证，一旦《左传》本身存在立场或加工，其影响将被无限放大 春秋史中，孤证还大量存在，例如人物心

知道啥叫文艺复兴吗？就是“复兴”回来的都是我自己老祖宗（苏格拉底柏拉图亚里士多德埃斯库罗斯索罗克洛斯希罗多德修昔底德阿基米德～）的“文艺”，虽然我至今都不知道他们的“著作”到底是写在什么载体上，但不妨碍我坚信：这中间阿拉伯只是翻译了我那迷人的老祖宗亚里士多德的五百万字百科全书，他们自己啥也没干，这些文艺肯定没有阿拉伯知识，更不可能存在中国知识，所以我不存在抄袭文化伪造历史的问题， 这就叫“文艺复兴

这吧怎么评价中华文明西来说？

果然太阳底下无新鲜事 ，制造对立流量-舆论站队-粉丝提纯-带货

既然你认为的那些伪史。 1，为何你的老师不相信，不认可？ 2，为何你的爹妈不相信，不认可？（仅限于高中毕业水平的父母） 3，为何国家教育部门不相信，不认可，不改教材？

贵吧智力底下者更甚呐

碰上了一个听不懂人话的人才，有一些话被屏蔽掉了

如图

伪史论口中“西方”这个概念的广度，大家应该都有共识了：等同于“中国大陆以外其他地区”。 但是在特定语境中，是否存在特指的对象呢？ “伪造”金字塔的“西方”指的是什么？ 假设是拿破仑的法兰西帝国，那为什么在后来法兰西政权的变更交替后，依然能够推行这个政策？ 为什么他的敌人没有揭露这件事？ 为什么埃及在现代没有发声揭露？现代埃及的阿拉伯民族叙事，可并不需要依赖古埃及。 “伪造”古希腊的“西方”指的又是什么？

为什么大部分支持伪史论或者西史辩伪的，或者自称中间派然后实际上是收着味的伪史论等等 相当一部分都是0关注0发帖的账号，要么就是主页疯狂刷伪史论相关帖子 然后还有一种就是喜欢发[lbk]这里面加个词[rbk]，比如[lbk]弱[rbk]作为句子后缀的，不排除有无辜不明真相的路人，但是这些伪史论账号怎么总给我一种批发的相似感觉 🤔🤔🤔🤔🤔🤔