同志们瞅瞅，这什么玩意儿。啐。

瑞典4吨级105加农炮射程16公里多，换成150炮管，应该有11公里多， 5吨级的105加农炮射程19公里多。 4吨级最适合的，运输方便，可对日军形成火力压制。 75山野跑汉阳兵工厂能造，即使老旧，也能用，能大量生产。 先用105加农炮打掉日军重炮，山野跑，再用山野跑打日军其他小炮，分工合作。

有没有大佬知道T72和他的衍生型号的 求求了

你尚未对我主要提出的内容做出任何回应，别以为我帖子被删了我就不知道你看过，别觉得把话题转移到一个看似大家都能接受的话题上就能掩盖你先前无视客观事实对我的文章进行污蔑并始终闭口不答的事实。

本人之前在吧里发过贴子询问关于苏军的军纪，最近又看到了朱世巍对苏军军纪的评价，大家帮忙看一下说的正不正确 1、朱世巍说苏军的军纪长期不如沙俄军队，并说苏军自己都承认这一点，因为苏军缺乏职业军官，苏军的军官就是沙俄军队的军士，他们只会一味综容士兵作恶，还说沙俄军官会因一些小事就惩罚士兵，而在苏军中是不存在的 2、朱世巍说美军的军纪要比苏军好，因为美国不会像苏军那样抢粮食，还说认为美军对士兵犯罪不处理的人

原文，至少原文译文(《评1936条例》)没有提及主动性究竟所适用的范围(如果你有1936条例的文件原文，我愿意学习之)，不过，我从未对主动性的适用范围做出界定，只是在说以苏军的中下层军官素质是不能实现这种主动性的。 况且“坦克集团军”已经是42年的编制了，图哈切夫斯基的生命和我的叙述可都没有达到1942年。 而从苏军战前演习情况(1937之前)可知，苏军的步枪兵营(坦克兵原书缺乏描述)长是不能实现这种主动性的，但偏偏苏联的编制法中对(

大家如何看待网上总有人芬兰就是对苏/对俄法宝？我在b站和知乎上总看到有人这样说，认为列宁时代的苏军就打不下芬兰，后来39年的冬季战争苏军也是以极其惨烈的代价惨胜，哪怕到了44年苏军在火力和人数优势下伤亡还是比芬军高。我觉得很多人这样认为的原因是西蒙海耶太出名了，战绩太强，所以认大家觉得芬军人均卡累利阿超人。而且他们经常拿西蒙海耶活的比苏联存在时间长说事，我也不知道有什么意义，可能这也是一种赢学吧。 所以大

都说二战时期的苏军是“大炮兵主义”，作战时以炮兵火力投送为重点，用火炮的数量和质量优势压垮对手。但一直没有一个具体化的呈现，只是知道苏军火炮很多很厉害，今天从苏军步兵师的火炮配备情况来看看其炮火优势究竟如何。 苏军152毫米榴弹炮 二战初期的苏军1个步兵师满编大概14000多人，直辖有2个炮兵团（1个加农炮团，1个榴弹炮团）+1个反坦克炮营+1个高射炮营，炮兵实力相当强悍，具体火炮配备如下： 加农炮团下辖3个炮兵营，每个炮

主动性基本上只有在营、团一级战术单位才有相当的效用，《第二次世界大战史 第八卷上》中记载了一个坦克连带着几个自动枪排突入敌方占领区（苏联国土沦陷区）歼灭了一个炮兵连一个坦克连，外带阻止了旧德军对一批苏联人民的谋杀，并用缴获得来的武器武装他们，差不多是三天时间从希特勒的眼皮底下歼灭了半个团外加带回来了300人的战斗员，连长因此获得苏联英雄 首长与下级是两个界定域，军团司令员的预定目标是战略战役内容，一切方

本人在b站上看到了朱世巍关于八月风暴行动的视频，朱世巍说苏军对日军的行动根本不是宣传中的那样摧枯拉朽，在7天行动中一座像沈阳，四平这样的大城市都没有拿下，后面推进快是因为日本投降的消息导致关东军士气崩溃，开始成建制的投降。我也在b站上找了个视频看，确实是朱世巍说的那样，那大家怎么看待八月风暴中苏军的表现？我个人感觉确实没有巴格拉季昂行动中那样摧枯拉朽

转载自B站up舒杳莨良-，给大家批判性分享一下，本文转载已得到原作者同意，语段顺序可能与原版有差异，因为这是原作者第二版总稿。

二战的东西线比较是一个老生常谈的话题，我最近在b站上看到关于这个的一些观点和看法，希望有大佬能帮忙鉴定一下，也欢迎大家热烈讨论。 一、关于东西线的含金量程度。过去大多数人都说东线战场是地狱，但最近b站上越来越多的人认为西线才是真正的地狱，含金量更高，他们的理由如下:1、西线战场的地形更复杂，遍布河流，沼泽和森林，作战起来很困难，对士兵的身心考验大，而东线就全是大平原 2、西线德军的装甲和人数密度远高于东线

朱世巍说列宁时代的苏军是俄军军事史上最惨，最无能的军队，因为列宁时代的苏军不仅没有战胜波兰和芬兰，连波罗的海三国都没有打过，大家觉得这种说法合理吗？朱世巍还说列宁纵容苏军烧杀抢掠，下令把所有拒绝交粮的农民用装甲车和毒气处死，这是真的吗？

鄙人想了解苏军的英雄部队的战史，求大佬科普一下或者介绍相关书籍🙏

有没有大佬能不能帮忙看一下朱世巍关于诺门坎战役中苏日双方的伤亡比的叙述是否正确？以及大家认为诺门坎战役中苏军的表现究竟如何

大家对科涅夫元帅的评价如何？在b站上看到很多贬低科涅夫的言论，大家看一下有没有道理？像什么科涅夫只会打顺风局，军事能力远不及朱可夫，罗科索夫斯基，瓦图京，华西列夫斯基和曼施坦因，认为他的水平和巴甫洛夫差不多，只是巴甫洛夫运气不好，被枪毙了。 以及大家如何看待b站上常念叨的关于科涅夫的黑点，比如41年在维亚济马葬送了整个西方面军，42年在勒热夫送人头，43年科涅夫表现不错是因为德军已经不行了，打的都是顺风局，还

我看有人说苏军有近卫称号的部队很水，所以到底这些部队战斗力怎么样，不太懂苏军的战史，有没有大佬解答一下。

苏维埃的勇士们，新的一年，共同奋进吧！

吧内大佬有无什么权威的二战/二战前苏空书籍或档案，啃了点哈迪斯蒂(看格兰茨书里引用过)的《红凤凰:苏空崛起》生肉，觉得不太够，甚至引用了1962年的美国著作如Robert.A.Kilmarx,A History of Soviet Air Power(New York:Frederick A.Praeger,1962)这种同时记载了诺门坎空战日军损失600架和苏日损失比1500:150的猎奇内容的书。有没有啥像斯米尔诺夫的PKKA和沙俄军队那样直接引用档案的书啊 或者一些详细讲述铁木辛哥40-41年国防人民委员时期军事改革的书籍，感觉这方面

你们这里有一部分人能不能去看点官方史、军队教材与战史、回忆录与战后的“卫国战争文学，不要跟条蛆一样泡在化肥里扭动。 都知道他们的结论不可信，论据不可靠。应该要知道，这种东西你们自己刷到了就不要端上来去二次传播了，找人问《战争经验文集》之类的，自己去看些内容。

我在b站上看到有人说潘菲洛夫28勇士是当时苏联为了鼓舞士气编造的故事，而且已经得到了官方的确认，这是真的吗？还有人说历史上的潘菲洛夫师的表现很差，有很多的士兵叛逃到德军，这是真的吗？有没有大佬能科普一下当时的真实情况，以及潘菲洛夫师的战绩真的被神话了吗？

说明：与哪次战役中被俘不一定与战役持续时间完全对应，许多将领被俘时都是在部队被包围后率领小股部队突围后过了一段时间被俘虏的，不过为了方便仍然算作其所属部队被歼灭时的那次战役，另外旅级及其同级一级军衔者可能不全

《巨人的碰撞》中记录的苏德战损比如果算仆从国的话也就1.5:1左右，但为什么网上普遍认为是3:1以上

吧友们有没有苏军斯大林格勒战役的战斗序列（师和旅级的就可以）

从伊15，伊152的750马力，换成1000马力气冷发动机，速度从360提高到440，还是双翼机。 本来伊16就是单翼机，750马力速度450，如果换成1000马力，速度可达到530，可勉强跟零战抗衡。 抗战时期，中国军队的几十架伊153被零战击落。

最新历史研究成果发现，米哈伊尔.伊里奇.科什金其实是被NTR了 在1940年9月26日，苦主科什金在哈尔科夫病逝，只因他与爱人T-34一同前往莫斯科参加爱人的面试，途中不慎跌入水中，在俄国寒风凛冽的早春，他一心一意为了T-34的就业，全然没有在意自己的身体 在T-34服役3年后，同在哈尔科夫的邻居莫洛佐夫看中了这个美丽勤劳的姑娘，开始勾搭T-34的领导斯大林，以T-34的工作成果不达标为由，强行让T-34去莫洛佐夫的设计局接受指导 然后就发生了我们

本人之前发帖询问过苏军的炮兵，最近在知乎和b站上看到很多人苏军的炮兵与盟军和德军相比很差劲，大多数都是迫击炮，而苏军大口径炮的技术也远落后于盟军和德军，火箭炮也不是苏军独有，朱世巍说德军也有火箭炮。还有人说苏军的炮兵水平很差，气势看着强，但对敌军的打击效果很差，以及朱世巍说苏军不是人们刻板印象中像德军和美军不停地开炮，苏军的炮击时间都很短，这是真的吗？我看还有人说43年第聂伯河战役中苏军的炮兵遭到了德

大家觉得二战苏军的白刃战水平如何？朱世巍说苏军白刃战水平长期不如沙俄军队，还说苏军在张鼓峰战役中与日军的白刃战遭到了碾压，这是真的吗？朱世巍还说二战时日军的白刃战水平全世界最高，欧洲法军白刃战水平最高，德军最差，这是真的吗？

请问a19和d30两种火炮的炮弹数据？可以通用吗？

今天是伟大的卫国战争胜利66周年纪念日 首先将这张图放在第一位——《那些未来得及相互残杀的人们，60年后》 将这两位像朋友一样坐在一起的俄、德老兵，献给本吧的苏德两派朋友

有大佬问下二战为什么苏军不签日内瓦公约？最好详细点

让豆包为苏联设计些战机

T34能用锅盖头炮塔吗？

和一个人在钢四吧吵 无论苏军在宽大战线布置的优势兵力是客观存在的，但是人家在中后期也不是乱冲啊，还不是集中力量的多点突破，然后和不断发展胜利。这和人海战术能一样吗

苏联政府的第二次世界大战史

最大速度：890km/h（海平面） 武器：2*20mm施瓦克或4*12.7别列津挂载：2*50kg航弹或者8*82mm火箭弹

朱世巍说在苏联的宣传中二战只有苏联有火箭炮，实际上德军也有火箭炮，而且机动性比苏军的火箭炮强，这是真的吗？有没有大佬能不能讲一下二战其他军队的火箭炮，比如日军，美军，英军的。本人之前发贴询问苏联炮兵，有大佬在下面提到苏军是擅长在预定区域集中大量火箭炮使用，但朱世巍说德军也会怎样做，这是真的吗？

著名德军战史作者盖昭襄王出了一个苏军系列视频，大肆嘲讽苏军战前军事建设混乱战斗力低下。 然后其中包含一堆令人忍俊不禁的言论，例如“NKVD作为东厂和锦衣卫占用大量卡车让苏军无卡车可用” “一个NKVD摩托化师（编制3000人）有1059辆卡车。” 【【苏军悲歌】41年苏军NKVD的摩托化载具有多吓人？-哔哩哔哩】 网页链接 这样离谱的言论当然是毫无根据的，我把盖昭襄王自己通过的数据出处一查，发现其根本没有所谓NKVD摩托化师卡车数量数据。

rt，从军服目测是35-41年期间，这期间哪一年朱可夫骑马进行检阅？

19世纪后期，20世纪初期，沙俄工业化，军备现代化，修铁路，大部分是从国外借钱，主要是法国。 日俄战争，这两国都受重创，负债远超中国。晚清修铁路，大部分找国外借的钱，湖广铁路债券，还是应该还。 汉冶萍公司，应该找欧美借钱，而不是借日债，逐步被日资控制。 要是汉冶萍公司，找欧美多借点债，规模扩大，同时发展电力，机床制造，一战时期，钢铁价格涨10倍，可赚很多钱，日本就是一战发了财，还清债务，一战前，美国其实欠欧洲

太搞笑了鉴赏大师 且不说当时的原子弹能不能做到对野战军大规模的杀伤 单拿出来的话，欧洲战场的美国空军对苏联空军都没有绝对的优势，更何况英国空军和法国空军在这个假想世界里是和苏联人站在一起的🤣 还有英国海军在美国海军面前就像蚊虫叮咬，这更是搞笑，他也不看看当时英国海军什么规模 飞机是需要机场进行起降的，美国在欧洲战场依靠谁的机场？我请问了 而且当时英法联军正部署在美军的两翼，苏联在美国的前方，真要打起来，

同志们，有没有关于苏联级战列舰炮弹的型号和数据资料呢？

之前有大佬提醒，所以本人打算开个问题贴子，集合这段时间我脑中的一些问题，如果有大佬看见，可不可以帮我解答一下，本人感激不尽！

之前鄙人发贴询问库尔兰战役中为什么苏联海军不出动驱逐德国海军，还让45年的苏军在进攻库尔兰时遭遇德国海军的火力覆盖。有大佬提到苏联海军在开战之处就因德国空军的轰炸损失惨重，水面力量与德国海军正面交战就是送，不过关于库尔兰战役本人还有两个问题 1、苏军在44年就已经有制空权，更别说45年了，所以为什么苏军空军不能像开战之初的德国空军一样，给德国海军造成打击呢？ 2、虽然苏联海军的水面力量有限，但我印象中苏联海军

要不是西线大轰炸和诺曼底以及最重要的租借法案，苏联早就不行了，抖音真是见证物种多样性