北京正理商标事务所吧
关注: 14 贴子: 507

北京正理商标事务所 贴吧

  • 目录:
  • 商务服务业
  • 0
    30类29135506号“麦乐滋MAILEZI”商标,由香港誉丰集团(国际)有限公司于2018年2月5日提出申请,2020年9月7日获得注册。2020年10月14日麦当劳公司提出无效宣告。2021年8月24日,国家知识产权局做出裁决,该商标被宣告无效。本案被选为2021年知识产权局异议评审十大典型案例之一。 麦当劳公司提出的无效理由主要有: (1)争议商标与申请人已注册并长期使用的知名商标“麦乐酷”、“麦乐鸡”、“麦乐卡”、“麦乐送”、“麦当劳”等近似; (2)被申
  • 0
    案情介绍 杭州京潮科技有限公司在第3、5、7、9、11、12、14等20多个类别上申请了“Esthe Pro Labo”和“estheprolabo”共计42件商标并获得初审公告。璞洛兰博股份有限公司委托我司基于其在第5、30、32类上的在先商标“Esthe Pro Labo”对该等商标提起异议申请。 【国知局认为】 被异议商标与异议人引证商标指定使用商品不属于类似商品, 因此双方商标未构成类似商品上的近似商标。 除本案被异议商标外, 被异议人还在多个类别上申请了多件与异议人在先商标
  • 0
    2024年11月22日至25日,第十四届中国国际商标品牌节在陕西省西安市西安国际会展中心隆重举行。此次盛会汇聚了来自全球各地的商标品牌专家、学者、企业家及知识产权代理机构的精英千余名,共同探讨商标品牌的最新趋势与发展战略,进一步推动全球商标品牌建设与创新发展。 在本届商标品牌节中,隆重揭晓了多项行业荣誉,备受瞩目的“优秀商标代理机构”等几项重要的榜单发布,北京正理知识产权凭借卓越的专业能力和优质的服务水平,在此
  • 0
    近日,正理知识产权作为立邦公司的合作伙伴,为立邦控股(新加坡)私人有限公司的“AAA知名商标品牌”现场评价工作项目提供了专业的咨询辅导工作,此次现场评价工作在其受权人立邦投资有限公司顺利完成。 正理作为在协会知名商标品牌工作委员会备案的知名商标品牌咨询辅导机构,充分发挥其专业优势,为立邦公司的参评工作提供了全方位的支持。在辅导过程中,正理项目指导老师对立邦公司进行了深入的调研和分析,帮助其收集整理评价
  • 0
    近日,一场聚焦知识产权保护与应用的培训交流活动在北京“新华1949”文化金融与创新产业园举办。本次活动由首都知识产权服务业协会携手北京(中关村)国际知识产权服务大厅联合主办,并由北京正理知识产权等多家业界知名机构承办,旨在更好的融合产业园区、孵化器服务,提升创新追融合知识产权保护及运用能力。 活动采用了线下+线上结合的方式,汇聚园区内各企业代表,共同探讨知识产权领域的动态与实践经验。作为承办单位之一,北京
  • 0
    在商标无效宣告案件中,申请人同时将违反商标法第三十条和第四十四条第一款作为无效理由是常见的情形,然而,上述两法条在法条内容、所规制的情形、适用条件等方面均存在不同,但也存有内在联系并相互影响,在此,笔者以一个案例来为例来阐述上述两法条之间的关系: 在(2023)京行终10253号无效宣告行政行政诉讼案中,本所代理上诉人“宝洁公司”向北京市高级人民法院提起上诉,请求撤销国知局作出的商评字[2022]第0000128365号关于第4260828
  • 0
    商标就是企业的名片,代表着品牌的独特身份。然而,在注册商标时,并不是所有提交的商标都能顺利通过审核,正理知识产权在30年行业经验中总结,当商标存在以下这些情形就很容易被驳回啦。 1、缺乏显著性: 首先,商标缺乏显著特征往往容易碰壁。过于简单、常见的图形或文字组合,像“超级像”“非常喜欢”“特别好”这类描述性极强的词汇,它们无法让消费者清晰地将其与特定的商品或服务来源联系起来即没有显著性,因此,被驳回的几
  • 0
    穆尔鲍尔科技有限公司以汪某在第10类“牙科设备和仪器”等商品上注册的第50508454号“ ”商标(下称“争议商标”)与其在第5类商品上在先注册的“赛拉格”、“SILAGUM”商标构成近似商标为由对争议商标提起无效宣告。近日,国家知识产权局根据《商标法》第三十条,裁定争议商标在“医疗器械和仪器;牙科设备和仪器”商品上的注册无效。 【裁定摘录】 国家知识产权局认为,争议商标核定使用的牙科设备和仪器、医疗器械和仪器商品与引证商标
  • 0
    43类 精品商标推荐[lbk]烟花[rbk] 牛迷王 辣久道 川绽 涮座 锅敢 痴心辣道 椒现 川爆 牛煮场 探川城 食牛厨味 椒巧#商标转让#
  • 0
    #商标转让#
  • 0
    异议人美国崔克自行车股份有限公司(TREK BICYCLE CORPORATION)基于其在先商标“TREK”于2023年9月15日对被异议人C&J科拉克国际有限公司(C.&J. CLARK INTERNATIONAL LIMITED)名下第25类第69907003号“DESERT TREK”商标提起异议。异议人提交了大量证据和在先有利裁定证明其“TREK”商标的知名度。 被异议人收到答辩通知后,进行了如下操作: 1. 及时与异议人联系,确认异议申请违反双方之前达成的协议,请求撤回异议 2. 积极答辩,主张: a. 异议人早于2021年4月
  • 0
    岁月流转,自1994年9月至今,中华商标协会已成立三十周年。三十年间,我国商标事业蓬勃发展,其中不乏以匠心精神引领行业前行、为我国商标事业贡献卓著的佼佼者。协会见证了无数商标代理机构及从业者的辛勤与荣耀,在这个具有里程碑意义的时刻,向那些在商标代理领域默默耕耘、贡献卓越的同仁们表达了最深的敬意,并颁发了纪念证书,以表彰他们二十年乃至三十年的坚守与付出。 在此次中华商标协会成立三十周年庆典上,正理知识产权的
  • 0
    9月12日,中华商标协会副秘书长张豫宁、中华商标协会宣传部兼研究室主任臧文如、宣传部李晓娟一行莅临正理知识产权服务机构调研访问。正理知识产权管理合伙人崔宁、张宏,高级合伙人徐进等陪同座谈,并对协会领导的到访表示热烈的欢迎,感谢中华商标协会对正理知识产权工作的重视与支持。 座谈会上,徐进律师详细介绍了公司发展历程、专业优势、团队专业能力以及业务开展状况等整体情况,展示了正理在商标、著作权、域名以及商业秘
  • 0
    近日,中华商标协会在北京召开了纪念协会成立30周年的座谈会。这次座谈会不仅是对过去辉煌成就的回顾与庆祝,更是对未来商标及知识产权事业发展的深刻展望与动员。国家知识产权局知识产权运用促进司司长王培章、第十二届全国政协常委、港澳台侨委副主任、民革中央原副主席、原国家工商总局副局长、中华商标协会第三届理事会会长刘凡、中华商标协会会长马夫发表了重要讲话。会上,众多行业内外的重要人士齐聚一堂,共同分享了商标事
  • 0
    【案件简介】 在拉芳家化股份有限公司(以下简称“申请人”)针对第3类第51759981号“美多面BEAUTIFULMULTIFACET”商标提起的无效宣告案件中,https://www.janlea.com.cn/tm/300.html。国家知识产权局认定该商标与申请人的“美多丝”商标构成近似,且其权利人申请注册商标的行为不具备正当性。依据《商标法》第三十条和第四十四条第一款的规定,对该商标予以无效宣告。这是正理知识产权袁雪团队代理拉芳家化取得的又一胜诉案例。 在审理此案过程中,国家
  • 0
    案情介绍 申请人百威(唐山)啤酒有限公司根据其名下的第1994920号第32类“TUNG”对李三英名下第45698762号“纯鲜唐”商标提出无效宣告申请,申请人在实际使用中,将引证商标“TUNG”与“唐山啤酒”通常一起使用,二者形成较为紧密的对应关系,经审理,国知局认定在案证据可以证明“TUNG”/“唐山啤酒”已具有一定知名度,并认定双方商标构成已构成《商标法》第三十条所指的使用在相同或类似商品上的近似商标。 法律依据 国家知识产权局于2021
  • 0
    在知识产权领域日益受到重视的今天,如何有效维护企业品牌权益,成为众多企业关注的焦点。8月21日下午,首都知识产权服务业协会、北京(中关村)国际知识产权服务大厅共同主办一场以“撤销连续三年不使用注册商标案件审理及应对策略”为主题的知产大讲堂线上讲座,吸引了众多企业法务人员、知识产权从业者及行业爱好者的积极参与。正理知识产权高级合伙人张杰、资深商标代理人张宁宁受邀参加讲座,张宁宁女士担任本次讲座的主讲嘉宾
  • 0
    在商标法律严格、竞争激烈的市场环境中,商标不仅是企业品牌的核心组成部分,更是企业在市场竞争中的重要资产。近年来,因商标申请的突增,商标注册难度大大增加,商标撤三制度的作用在此背景下大大提高。 根据《商标法》第四十九条第二款“如果注册商标成为其核定使用的商品的通用名称,或者无正当理由连续三年不使用的,任何单位或者个人都有权向商标局申请撤销该注册商标。”那么,企业应在何种情况下对在先商标提起撤三,又如
  • 0
    “驰名商标保护记录”对商标能否再获驰名商标跨类保护具有重要的参考价值。在商标异议、无效宣告等案件中处理过程中,要结合案件具体情况,重视驰名商标保护记录证据的收集和整理,以便充分发挥“驰名商标保护记录”效力延及作用,进而维护好驰名商标权利人的合法权益。 接下来小编就正理知识产权代理的丝芙兰(SEPHORA)对第43930700号“SEPHORA BABY”商标异议案深入分析如何充分利用“驰名商标保护记录”这一类型的证据依据《商标法》第
  • 0
    在知识经济时代,知识产权已成为企业核心竞争力的重要组成部分。为加强企业的知识产权合规工作管理,建立健全知识产权管理体系,有效防范和化解知识产权合规风险,引导企业依法合规经营、健康发展,7月12日,由广州市知识产权发展联合会举办的企业知识产权合规管理暨GB/T29490换版培训活动在广州市举办。 北京市正理律师事务所高级合伙人赵丝幪律师受邀作为特邀嘉宾出席,并发表了题为“出海企业商标布局与合规管理”的主题演讲。 赵丝
  • 0
    组合商标是指由汉字、外文、数字、图形等要素中任意两种或者两种以上的要素组合而成的商标。对于一方或者双方均为组合商标的近似判断,实践中国知局通常采取较为严格的审理标准,即,只要某一个要素相同或者近似,原则上双方商标应判定构成近似商标。 国知局在《商标审查审理指南》关于组合商标近似的审查中使用了三个条文分别规定“汉字部分相同或近似”、“外文或数字部分相同或近似”、“图形部分相同或近似”三种判定近似商标
  • 0
    近期,正理在收到的无效宣告裁定中,其中有部分案例突破《类似商品和服务区分表》(以下简称“区分表”)的规定,认定同一类别不同群组或者不同类别的商品属于类似商品。 【案例一】 国知局在商评字[2024]第0000119443号关于第38801115号“肥立邦”商标无效宣告请求裁定书中认定:争议商标核定使用的氮商品与引证商标一至三核定使用碱土金属、海绵钯等商品的在销售场所、消费对象等方面存在密切联系。 【案例二】 国知局在商评字[2024]第00001047
  • 0
    前言 “大寨”牌核桃露始创于2001年,是国内第一个核桃类饮料产品,开创了国内植物蛋白饮料的先河。2016年,“王老吉”“大寨”强强联手,在延续“大寨”真材实料、脚踏实地的经营理念同时,引入“王老吉”时尚、科技、文化品字形战略,打造新一代“大寨”核桃露产品。2009年“大寨核桃露”产品被国家工商总局授予“中国驰名商标”称号。 基本案情 山西省一自然人于2021年10月21日申请注册的第59980326号“家乡大寨”商标获得初审公告,初审
  • 0
    在海外商标保护中,大家是否曾遇到需要证明国际注册保护范围的情形? 如遇到需要向海外国家地区当地海关提供相应商标注册证明文件的情形时,该如何处理?马德里商标国际注册证丢失了怎么办? 本文正理知识产权旨在帮助大家就上述问题提供相应解决工具。 如遇上述问题,正理建议大家可以向世界知识产权组织(以下简称“WIPO”)申请各类认证文件。 目前来看,WIPO可以提供如下几类认证文件(certified documents): 1、证明(即Attestations) 证
  • 2
    百威(唐山)啤酒有限公司不服国家知识产权局作出的无效宣告请求裁定向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知产法院经审理,认定:第三人张军申请注册的“老唐啤”商标违反了《商标法》第三十二条的规定,支持了原告百威(唐山)啤酒有限公司的诉讼请求。 基本案情 第三人张军于2012年9月13日申请注册第11477432号“老唐啤”商标(如附件图1所示),并于2015年10月28日获准注册。后,百威公司就该商标向国家知识产权局提出无效宣告申请。2017
  • 0
    根据《商标审查审理指南》的规定,商标完整地包含或者摹仿他人在先具有较高知名度或者显著性较强的文字商标,易使相关公众认为属于系列商标而对商品或者服务的来源产生混淆的,判定为近似商标。 在审查中,对于完整包含他人商标的情形,在异议或无效中通常认定构成近似商标,关于此点是毋庸置疑的。那么对于完整包含与他人在先具有较高知名度或者显著性较强文字同音不同字的商标,是否构成近似商标呢? 我们看几个案例: 1.争议商标
  • 0
    5月15日,中华商标协会第五届会员代表大会在北京隆重举行。正理知识产权管理合伙人/总经理崔宁受邀参加此次会议。大会审议通过了《中华商标协会第四届理事会工作报告》等文件,选举产生了新一届理事会和监事会。 本届换届选举中,正理知识产权崔宁总经理连任中华商标协会副会长,北京正理知识产权代理有限公司也凭借其在知识产权领域的卓越贡献和广泛影响力,再次连任中华商标协会第五届理事单位、常务理事单位。 会议召开了第五届
  • 0
    出海企业在国际商标注册申请过程中难免会遇到被驳回的情形,在遇到驳回情况时要积极寻找解决方案,针对具体驳回理由逐一采取对策,以争取商标的核准注册。本文以一件墨西哥商标驳回复审案件为例,为出海企业商标申请遇到驳回时提供一些参考。 【案情概况】 第1552695号“”马德里商标注册申请由深圳市仁清卓越科技有限公司提交,指定类别:第7类。该商标指定墨西哥的注册申请,收到墨西哥知识产权局下发的驳回通知,驳回理由为与两件
  • 1
    在美国,商标权利的取得以使用在先为原则,使用的方式包括生产、销售、经销、广告宣传和推广等。 在现实中,很多外国生产企业(包括中国企业)在业务发展的起步阶段是没有实力和能力在美国直接开展销售活动,因此往往会选择通过代理商或经销商的方式进入美国市场,随后慢慢建立自己的销售渠道和体系。于是很多外国制造商就开始担心,美国代理商先于自己在美国境内进行了销售,那么商标权是否就应当按照使用在先的原则,归属于代理
  • 0
    2023年12月14日,由中国国家知识产权局与美国律师CNIPA联络委员会共同主办的中美知识产权实务研讨会在北京举行。国家知识产权局副局长卢鹏起、国家知识产权局国际合作司一级巡视员原琪、美国律师CNIPA联络委员会主席钱德纯、中华商标协会会长马夫等嘉宾出席研讨会。中美知识产权界专家、律师以及企业代表出席研讨会。与会代表就“美国商标现代化法案(TMA)对中国申请人的影响及应对策略”、“美国主流电商平台知识产权政策解读及中国中
  • 0
    为促进西城律师的业务交流,提升全区律师的专业服务水平,北京市西城区律师协会业务指导与培训委员会于12月7日举办了典型案例分享会。西城区律协副会长朱振武、西城区律协副监事长赵松梅、西城区律协业务指导与培训委员会主任李娟以及来自区内多家律所的各位律师、区属国企干部出席了会议。北京市正理律师事务所徐进律师受邀参会并做案例点评。 北京市正理律师事务所徐进律师参加西城律协典型案例分享会并做案例点评 徐进律师就评选
  • 0
    近日,中华商标协会公布了“2023年商标人才库入库申报(第二批)特级、正高级合格人员名单”和“2023年商标人才库入库申报(第二批)副高级、一级、二级合格人员名单”,其中正理知识产权共有13位商标代理人入选,2人被评定为特级代理人才,10人被评定为正高级代理人才,1人被评定为副高级代理人才。 正理获评特级、正高级、副高级人才名单 1、崔 宁 — 特级 2、张 宏 — 特级 3、张 杰 — 正高级 4、焦 雁 — 正高级 5、冯 蕊 — 正高级 6、李淑
  • 0
    由中华商标协会主办,《中华商标》杂志社和知产宝作为共同发布单位的《商标代理机构服务能力评价榜单》发布会11月22日在北京举行。北京正理商标事务所凭借专业的代理能力和卓越的表现入选了“2022年商标代理机构5A” 级榜单。 本次商标代理机构服务能力认定评价主要从商标申请数据、商标异议决定数据、商标评审决定数据、商标代理机构备案登记及工商数据、行政处罚数据等作为数据基础进行综合评价。评价维度主要包括商标申请量、异议
  • 0
    “中心打击”是指,在商标国际注册之日起五年内,如果基础申请或基础注册被撤回、失效、放弃、驳回、撤销、注销或宣布无效,无论是否全部转让,也不能再要求国际注册给予保护。 定义分析: 1、“中心打击”有最基本的时间点限制,即国际注册之日起五年内。如一件商标国际注册日为2015年5月16日,那么该商标在2020年5月16日之前都会有遭遇“中心打击”的风险。 2、基础申请/注册的无效情况不仅包括申请人主动地撤回、放弃续展、申请注销等
  • 1
    案情简述 2014年10月31日,东莞丝丽雅电子科技有限公司(下称“丝丽雅公司”)申请注册第15614888A号“SEPHORA”商标(下称“被异议商标”),指定使用于第35类“电视商业广告;广告;商业管理辅助;替他人推销;人事管理咨询;商业企业迁移;办公机器和设备出租;会计;寻求赞助;市场推销”服务上,2015年11月13日,该商标获得初审公告。异议期内,我所代表客户丝芙兰针对该商标提起异议申请,提出被异议商标与引证的“SEPHORA”系列商标(下称
  • 1
    异议人广州白云山医药集团股份有限公司对被异议人广州先灵藻雅生物科技有限公司第22375810号“金戈”商标提出异议。经审查,国家知识产权局裁定第22375810号“金戈”商标不予注册。 案情介绍 被异议人广州先灵葆雅生物科技有限公司于2016年12月23日在第3类“清洁制剂,抛光制剂,研磨材料,牙膏,动物用化妆品”商品上申请注册了第22375810号“金戈”商标,随后该商标予以初审公告。 异议人广州白云山医药集团股份有限公司对该商标提起异议,理
  • 1
    11月8日,由中华商标协会与海峡两岸商务协调会共同主办的第十五届“2023海峡两岸商标研讨会”在北京召开。正理管理合伙人/总经理崔宁,高级合伙人张杰、赵丝幪等一行出席交流活动。总经理崔宁并代表正理知识产权领取“为海峡两岸商标品牌交流做出积极贡献”荣誉证书。 中华商标协会秘书长吴东平担任开幕式主持人,中华商标协会高级顾问卢鹏起,海峡两岸商务协调会副会长、秘书长黄旭升,海峡两岸商务协调会副会长王桂良,中华商标协
  • 1
    2023年11月1日下午,马夫会长在中华商标协会会见来访的英国知识产权局商标、外观设计审查代理司长Oliver Morris一行。正理知识产权律师廖辰作为协会会员代表参加交流活动。 会上,马夫会长和Oliver Morris司长分别介绍了中国和英国知识产权局关于商标工作的情况,并表示,中华商标协会与英国知识产权局保持了良好的沟通和交流。 随后,双方就中国商标法修法相关热点问题进行交流。正理知识产权律师廖辰对商标法修法热点问题——中止程序的有关
  • 1
    号外号外,在中国旅游集团有限公司对第29类第17641910号“中旅远洋及图”商标提请无效宣告案件中,国家知识产权局又双叒叕认定集团第770757号“中旅及图”商标是相关公众所熟知的商标,根据《商标法》第十三条第三款(驰名商标条款)对“中旅远洋及图”商标裁定无效宣告。咦?为什么要说又呢(因为曾经认定多次啦!) 驰名商标是国家知识产权局或者人民法院根据案情需要认定的一种商标类型,在中国国内为公众广为知晓并享有较高声誉。对
  • 0
    商标撤销行政案件中,最关键的问题在于使用证据的认定,即,诉争商标是否在指定期间内在其核定使用商品上进行了商标法意义上的使用。因此,在撤销行政案件中,如何保证当事人所提供的使用证据是有证明力的证据,则成了代理律师办案的重中之重。今日,笔者就以一个案件为例子来分享一下相关经验: 在(2018)京73行初10923行政诉讼案中,原告芬德乐器有限公司,因不服被告国家知识产权局作出的商评字[2018]第93938号关于第814705号“BASSMAN”商
  • 0
    前情提要 泰斯康有限公司是英国安防界的技术领导者,Texecom防盗报警品牌是英国安防产品第一销售品牌。其竞争对手深圳市安闻科技有限公司(简称安闻公司)曾是其中国代理商。安闻公司未经许可在中国抢注了Texecom商标,并在中国海关总署进行了商标权海关备案,导致泰斯康有限公司的货物通关受到严重影响。 正理代理泰斯康有限公司向海关总署申请撤销深圳市安闻科技有限公司备案号为T2012-24812(权利号为:3236488的“Texecom”商标)的知识产权
  • 1
    在携程计算机技术(上海)有限公司(以下简称“异议人”)对第39类第57571400号“携程农庄”商标提起的异议申请案件中,国家知识产权均适用《商标法》第十三条第三款对“携程 CTRIP”商标进行了跨类保护。 案情摘要 第57571400号“携程农庄”商标,指定使用在第39类“通过互联网提供旅行信息”等服务上,于2022年01月06日初审公告。 异议人程计算机技术(上海)有限公司,在法定期限内对上述商标提起了异议申请。国家知识产权局经审理后,依据
  • 1
    2019年《商标法》修改后,在第四条第一款中增加了“不以使用为目的的恶意商标注册申请,应当予以驳回”的规定。新增该条款旨在坚决遏制“不以使用为目的”的恶意商标注册申请行为,坚决打击囤积商标的注册申请行为,有效规范商标申请注册秩序和增强注册申请人的使用义务。该条款的出台为打击恶意商标抢注行为提供了一个有力基础,但在实际案件中,当申请人收到国知局依据《商标法》第四条第一款下发的审查意见通知书时,应如何准备
  • 1
    北京大米科技有限公司申请 “VIPKID及图”商标驳回复审行政诉讼案件,经北京知识产权法院审理一审判决。原告北京大米科技有限公司的诉讼请求获得支持,法院认定:原告第9类“VIPKID及图”商标与含“VIP”或“KID”要素的十七件引证商标不构成近似。 基本案情: 原告北京大米科技有限公司申请注册第21396516号“VIPKID及图”商标(见附件图1)。国家商标局和商评委先后认定:申请商标的独立显著认读部分“VIPKID”与各引证商标的(见附件图2)的独
  • 1
    最高人民法院裁定驳回鞠宗良的再审申请,认定鞠宗良未在指定期间内对争议商标进行商标法意义上的使用,撤销争议商标的注册。在本案中,网页易被修改的特性导致公证书未被采纳为证据。招商广告也需有其他证据予以佐证才可视为商标使用证据。 基本案情: 2011年4月7日,鞠宗良申请的第8105171号“完美人生PERFECTLIFE”商标(如附件图1所示)获准注册。2015年6月15日,完美人生公司对该商标提起连续三年不使用撤销申请,后经国家知识产权局、北
  • 1
    根据我国《商标法》第三十二条规定:申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。 这里的“在先权利”是指除商标权之外的其他在先合法权利,一般包括商号权、外观设计专利权、著作权、姓名权、肖像权等。其中,著作权作为一种法定的在先权利,在商标异议、无效宣告、撤销案件中均发挥着重要及关键性的作用。 一、在先著作权对抗注册商标案例 国家知识产权局诉森科产品有限
  • 0
    商标无效宣告案件是商标行政案件类型中较为复杂的一类,其牵涉到对于一个已被赋权的商标的权利剥夺,行政机关和法院针对此类案件一般会较为慎重。但是,也即是因为此,在办理无效宣告的案件中,能够影响最终结果的案件考量因素会较多,作为办案律师,应当要抓住每一个可能促成有利案件的结果的点来解决问题,在此,笔者就以一个案件为例子来分享一下相关经验: 在(2019)京73行初9872号行政诉讼案中,原告广东葆德科技有限公司,因不

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!

本吧信息 查看详情>>

会员: 会员

目录: 商务服务业

友情贴吧