-
-
33
-
28唐玄宗晚年任命的是什么官员,李林甫杨国忠,导致吏治崩坏。汉武帝晚年用了哪个佞臣,人家用的是霍光桑弘羊等贤臣,昏君会用贤臣? 文景之治根本不值得扒,最水治世,那点破钱够打仗? 巫蛊之祸属于汉武帝的政治洗牌,长安洗牌,李隆基的安史之乱死了多少人? 刘据卫子夫都该杀,政治人物谈什么亲情?
-
61
-
177
-
78
-
85
-
746可是请问:中国在夏商周时期也是松散的,不也实行帝制吗?
-
11
-
25
-
190不少人觉得隋炀帝颇有远见,开凿运河、革新选官制度,只是行事操之过急走向败亡,后世史书存在刻意贬低。 但也有人不认同,长远的建树不能忽视当时民众承受的重压。繁重劳役、持续征伐让百姓负担沉重,很难洗脱暴君的评价。
-
62很多时候看到对古代名将的排名,往往集中在,元朝之前,而对于元朝还有一些蒙古帝国的名将,一些明朝中后期清朝的名将,则是很少提及的。 明明这一时期有很多值得提及的名将,例如,戚继光,李成梁,洪承畴,努尔哈赤,岳钟琪,明瑞,杨遇春等很多,我觉得这些人你单看战绩,还有一些成果,他是完全不输古代那些人,我从B站上看过一个排名的up,他甚至已经把李定国排到了30左右,但是他仍然就没有排像努尔哈赤皇太极阿济格之类的,在
-
80
-
265
-
18
-
598
-
402
-
12康熙到乾隆也算是清朝比较强盛的时期 洪武到宣宗也算是明朝比较强盛的时期
-
16
-
1即位后果断地除掉了其它32位兄妹,如果不是这样,秦一代就要乱亡,因为胡亥本身并没有压倒性的优势或背景,其它那些兄妹必然要成为野心家的棋子。
-
4真正的古代战场一直是盔甲与弓箭与长枪的天下。如果亚洲就算了,到人家欧洲也是想尽办法点盔甲与弓箭。1400年时期欧洲英法百年战争的历史书也一直强度了弓箭是那个时候的主流武器。李世民也是一箭射杀了自己弟弟登基而不是拿剑对掏。蒙古人横扫欧亚也是靠的自己能在马上安稳射箭的技术,不然论纯近战骑兵其实是不如同时期的金朝铁浮屠。
-
63
-
361
-
11
-
29
-
6诸葛亮按照三国志的真实记载,在zhenzhi上打100分军事上最多80分,而郑成功放他位置上曹魏早就被灭了十几遍,因为某些原因从来没有宣扬过他数次精彩绝伦的渡海北伐。
-
3
-
308圣女贞德明明是一普通村姑,为什么打仗那么厉害?能把一个快投降的国家,让他们硬是打出反击来。还有,既然圣女贞德这么厉害,为什么最后还会被背叛,被被被人送出去,最后被烧死?这帮人是不是太不仁义了?是不是太缺德了?他们难道不应该感恩圣女贞德吗?除了圣女贞德之外,还有谁能做到这种程度?一个普通村姑能带领着一群快要输掉的军队打赢对面,反败为胜。
-
15
-
102
-
15明朝还会在崇祯的时候灭亡么?看到一种说法是万历打丰臣秀吉打掉明朝不少国力。
-
5
-
14我们看史料发现是中国古代历史就是一夫一妻多妾制 但是偶尔一些古装剧和小说会出现了 平妻 两个地位同等的妻子这个可能吗? 哪怕是光武帝宠爱阴丽华 在郭氏当皇后或者正妻的时候 都不敢把阴丽华也封为皇后和正妻 可见古代应该是没有平妻的吧.
-
19史记还能单独列传,卫霍都不行。还有李广难封,这货我看了他战绩,别说封侯了,被诛九族也没话说,儿子当街刺杀主帅,孙子当汉奸,就这玩意?
-
347
-
627开国将帅中最著名的几位军事主官,彭德怀、林彪、陈毅、刘伯承、徐向前、粟裕,其统帅风格分别可以对标哪位古代名将?我抛个砖:粟裕--白起,善打歼灭战,主动创造战机林彪--王翦,算无遗策,稳字当头,国战大师 徐向前--韩信,化腐朽为神奇,将弱旅击强敌彭德怀--李牧,善打硬仗,防守反击陈毅--郭子仪,宽厚大度,个人魅力极强刘伯承--李靖,科班出身,足智多谋
-
10
-
23
-
178明朝的时候,我们经济发达,资本主义开始发展,科学发展,数理化强过西方,也有了很多发明,火器领先世界,怎么到了清朝就落后了?
-
108
-
676
天...
浪漫公...




