墨家吧
关注: 30,738 贴子: 116,498

〓扬墨学之风〓兴天下之利〓除天下之害〓

  • 目录:
  • 国学
  • 8
    近世墨学得复,非假借夜酥、马氏之学,本缘起于三千年未有之大变局,势成于康梁变法之潮。 盖晚清以降,儒道日显朽衰,纲常礼教难御外侮,专制帝制终至崩塌,寰宇大势,浩浩荡荡,尽趋民权共和之途。国势倾颓,志士仁人思救亡图存之策,欲兴邦定国,必倡科学以强实业、固国力;欲立共和政体,必求民权以平尊卑、定秩序。 而求民权者,必先求兼等博爱,破等级之隔阂,立群体之平等,此与墨学“兼爱”“尚同”之旨,一脉相契;求科学
  • 2
    禽滑厘子事子墨子三年,手足胼胝,面目黧黑,役身给使,不敢问欲。子墨子其哀之,乃管酒块脯,寄于大山昧葇坐之,以樵禽子。禽子再拜而叹。子墨子曰:“亦何欲乎?”禽子再拜再拜曰:“敢问守道?”
    Fat·Cat 5-16
  • 89

    广告
    12:05
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 2
    “天下兼相爱则治,交相恶则乱。”完善全球互联网治理体系,维护网络空间秩序,必须坚持同舟共济、互信互利的理念,摈弃零和博弈、赢者通吃的旧观念。各国应该推进互联网领域开放合作,丰富开放内涵,提高开放水平,搭建更多沟通合作平台,创造更多利益契合点、合作增长点、共赢新亮点,推动彼此在网络空间优势互补、共同发展,让更多国家和人民搭乘信息时代的快车、共享互联网发展成果。
  • 2
    墨家逻辑学在秦汉就断了,墨家逻辑在秦汉以后逐渐衰微,未能像古希腊亚里士多德逻辑那样形成持续的学术传统,成为中国逻辑史上的一大遗憾。墨家逻辑学,通常被称为“墨辩”或“墨家逻辑”,是中国古代第一个比较完整的逻辑体系。它主要记载于《墨子》一书中的《经上》《经下》《经说上》《经说下》《大取》《小取》这六篇中,合称《墨经》。 这不仅仅是一套辩论技巧,更是一套关于如何正确认识世界、进行有效推理的思维科学。 推理
  • 2
    我墨翟教的最重要作用之一是:可以预防社会发生动荡,维持社会稳定,预防诈骗,预防犯罪,预防战争,预防星球大战。
  • 128
    某位“骑驴教授”说到墨家实体互助组织时,竟然公然污蔑墨家搞所谓“黑社会”,他那明显是借题发挥在那指桑骂槐,属于否定集体否定魔 怔了!如果是耶教教会或西方社团,估计他又得换另外一副嘴脸了; 判断一个组织或社团是不是黑社会,最起码要从 阶级成分、组织属性、权力边界 三方面分析,接下来就这三方面分析一下墨家组织到底是不是“黑社会”; 先看阶级成分, 墨家团体主要以:手工业者、匠人、士人、官宦 成员构成。不存在无
  • 0
    孜孜不倦当谣犬,拾人牙慧贱人说。
    Fat·Cat 5-16
  • 4
    @广墨无银 ,你看怎么处理吧,未成年确实也不能把他怎么样。
    Fat·Cat 5-16
  • 12

    广告
    11:59
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 1
    墨家是农业社会早期,源于道德理想的一种朴素平等观和互助组织;共产主义则是在工业文明基础上,基于科学分析的系统革命学说和人类解放蓝图。 墨家的衰落也提供了一个历史镜鉴:一个依靠道德激情和领袖权威维系的平等主义团体,是脆弱且难以持续的。而科学社会主义则致力于为理想社会找到坚实的物质基础、阶级力量和实现路径。两者并非继承关系,但墨家的存在,印证了人类对公平与正义的追求是跨越时代的。
  • 0
    《尚同》 是以先王之书相年之道曰:“夫建国设都,乃作后王君公,否用泰也,轻大夫师长,否用佚也,维辩使治天均。”则此语古者上帝鬼神之建设国都、立正长也,非高其爵、厚其禄、富贵佚而错之也,将以为万民兴利除害、富贵贫寡、安危治乱也。 是故古者天子之立三公、诸侯、卿之宰、乡长家君,非特富贵游佚而择之也,将使助治乱刑政也。
  • 1
    关于《吕氏春秋》腹䵍杀子一事,若按现代视角则疑似墨家施行私刑;但其中最大破绽便是诸子百家从未以此批判墨家。战国诸子攻讦墨家甚烈,若墨家公然以私刑越法擅杀,必成为最尖锐,最为容易攻击的“违法犯禁、目无君上”的把柄,但先秦传世文献里,没有任何一家批判腹䵍杀子是私刑、僭越国法。反被《吕氏春秋》作为大公无私的典范记载。 实则此事并非民间私刑,而是墨者为官阶层恪守的执法理念与职业准则。墨家多有成员出仕各国、
    墨灵子V 5-14
  • 0
    网页链接 有敏感词,发不到吧里
    Fat·Cat 4-29
  • 73

    广告
    11:53
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 3
    《战国策·宋卫策》节选 公输般为楚设机[械],将以攻宋。墨子闻之,百舍重茧,往见公输般,谓之曰:“吾自宋闻子。吾欲藉子杀王。”公输般曰:“吾义固不杀王。”墨子曰:“闻公为云梯,将以攻宋。宋何罪之有?义不杀王而攻国,是不杀少而杀众。敢问攻宋何义也?”公输般服焉,请见之王。 墨子见楚王曰:“今有人于此,舍其文轩,邻有弊舆,而欲窃之;舍其锦绣,邻有短褐,而欲窃之;舍其梁肉,邻有糟糠,而欲窃之。此为何若人也?”
  • 2
    一、古代工匠与现代工人的关系 现代工人源于古代工匠,是为继承关系,但确实不能说为相等。 古代工匠往往与地主阶级是人身依附关系,尤其是高级工匠。 现代工人是雇佣关系,但到垄断资本主义时期,也成为变相的人身依附关系,丑国是很好的例子。 二、墨家邪教说 “墨家用天鬼恐吓诸侯”,是一句结论,看懂需通读《墨子》。 墨子认为诸侯做恶事,天鬼会下惩罚,称为天罚。天罚亦是天人感应的前身之一。 邪教说根本站不住脚,不过是此
    Fat·Cat 5-13
  • 2
    上海古籍出版社出版的,已经读了一半多了。 DeepSeek在其中帮了很多忙,帮忙翻译(有些翻译是错的),帮忙解读总结《经》和《经说》。 墨家被低估了太多,单单《经》放在欧洲,就能被吹成神了。逻辑学、几何学、数学、力学、光学都有涉猎,如果能发展下去,中国会不会首先跨入工业革命? 但是历史没有如果。
    Fat·Cat 4-14
  • 3
    是故天下之欲同一天下之义也,是故选择贤者,立为天子。
  • 5
    墨家自汉罢黜而衰,华夏社会于跨族相利之群、振济黎庶之网、乱世补维公序之任,遂有阙焉。遂汉末以降,世局崩离,释氏依僧团规制、福田之旨、寺院经济,渐承其绪,代墨而充斯务。其兴有几因: 释言因果轮回、往生极乐,以鬼道之说,羁摄世人之心; 又倡性空无我,为遭苦难之时作为慰藉; 更有僧团离亲出家,聚集成群,而能相利; 况自古不纳赋税、不赴徭役,不受王化所拘; 复有香火之资,乞食化缘,得之供养; 而乱世之际,王纲解纽
  • 0
    对墨家全否,否则是为外人递刀。建议吧主封禁此用户。@广墨无银
  • 23

    广告
    11:47
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 0
    以《墨经》角度评判东郭先生: 墨家兼爱不是无底线滥慈,必须以察类、明故为前提,先辨善恶异类、通晓事理因果,再施兼爱。 东郭先生之失,正是只守形式兼爱,不察狼与人异类、不明恶物习性之故,不辨狼其害大,逻辑失察、见识迂腐; 但其无过,在于本心存仁、本无纵恶害人之心,更未愚钝到以身饲狼,只是认知层面有疏漏,而非心性品行有过错,幸好东郭先生还晓得『爱人不外己』的道理; 东郭先生之仁,乃“小慈”而非“大仁”。墨
    墨灵子V 5-12
  • 0
    个人施利兴义必然受限于:资源上限、自身能力、物理距离 等阻碍。若困在周代宗族血缘体系内,仁爱必然只能囿于亲疏远近,优先利亲、私偏宗族,终究跳不出小家小族的格局。 墨子欲行利天下之志,根本便是冲破血缘宗法制的束缚。由此,跨宗亲、跨地域、以道义为纽带的墨家互助组织——巨子社应运而生。 巨子社的架构特质,近似道义教会+百工集体公社的融合形态: 1.汇聚天下百工之士、布衣贤者,不分门第血缘,以兼相爱、交相利为核心
    墨灵子V 5-10
  • 0
    墨家兼等:墨家主张兼爱(平等无差别的爱),视人如己,不分亲疏贵贱,一视同仁 。 在家尽份:在家先尽本分,父慈子孝、兄友弟恭,做好家庭伦理,是兼爱的起点。 施由亲始:践行兼爱从亲人开始,先爱自家亲人,报亲之恩利,再利他人,即“爱无差等,施由亲始”(墨家夷子语)。 疏而不绝:对疏远之人的爱虽淡,但不断绝、不冷漠,依然保持善意与互助,不因其疏远而弃之不顾 。 儒家:爱有差等,亲亲→仁民→爱物,亲疏有别、等级分明
  • 2
    王军利墨翟教也可以叫宇宙墨家,创始人是王军利
  • 1
    站在墨家的视角:科学对事物的客观规律解读、分析、量化,经过提纯、重组,以求最高效率利用,这就是科技。 所以 科学的后背是规律,规律的背后是逻辑(故、理、类),逻辑的后背是数(数之度、数之易、数之迁),数的后背就是天道。 墨家之天道,非虚玄之理,而是有仪、有度、有法、有则的至高公义与必然秩序: 天为法度,志在兼爱,行有常则,物有常数。 万物皆在天则之中,可度、可量、可算、可推,故数可通乎天。 从本体而言,天
  • 65

    广告
    11:41
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 7
    其实我现在不怎么关注墨学研究领域的问题,因为我主要攻取在宇宙学领域!!说实话作为当今墨学研究几乎可以用顶尖第一人自称好不为过,只是墨学振兴长路漫漫! 提及墨学研究领域,我想以山东为基础的人一定知道张知寒教授,有幸前段时间在抖音上接触过其家族孙辈人物,根据当事人描述他是张知寒教授堂弟女儿的孩子,对当年之事略知一二,也在我这里获得了关于墨学研究的相关资料!!当然除了张知寒教授以外还有我的师父河南墨学研
  • 1
    伦理层面:父慈子孝、兄友弟悌、夫义妇和、长谦幼敬、君惠臣忠。 群体层面:强不执弱,众不劫寡,富不侮贫,贵不敖贱,诈不欺愚。 社会层面:饥得食之,寒得衣之,病得医之,老得养之。死丧葬之。 道义层面:视人之国,若视其国;视人之家,若视其家;视人之身,若视其身。 道义层面的现代阐释: 视人之权益,若我之权益; 视人之尊严,若我之尊严; 视公共之物,若己身之物(爱护公物、公共秩序); 视人类整体,若团结如一(人类命
  • 22
    说实在,对墨家真的很缺乏了解,一直以来我推崇的是墨匠,我认为他们是一群自由平等不以功利为目的,只为谋取人类幸福与进步的工人和科学家们。 如果
  • 5
    【新人求助】本人最近对墨学感兴趣,希望能买一本实体书来阅读。奈何版本众多,不知道哪一本才收录最全,翻译最佳。所以特来向各位吧友求助,٩( 'ω' )و。
  • 51

    广告
    11:35
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 1
    农业科技(化肥、良种、农药、农机、水利)是现代粮食安全的生命线,离开它,任何国家都养不活庞大人口。 斯里兰卡的危机,正是最惨痛的反面教材。 2021年,斯里兰卡总理一拍脑袋,搞什么“有机农业”突然全面禁止进口所有化肥、杀虫剂、除草剂 。 直接后果是:传统农业产量暴跌30%–50% 水稻、茶叶(国家支柱)大幅减产 ,甚至绝收。 粮食从自给自足,一夕之间变得严重短缺。 农民破产、弃耕,全国陷入粮食危机+经济崩溃; 老百姓原本从
    墨灵子V 4-19
  • 0
    此是清华简读译的一篇简文,其命名为:《虞夏殷周之治》;鄙人以为其应是《墨子•非乐中或下》之佚文; 原文: 『曰:昔有虞氏用素 。 夏后受之,作政用五,首服收,祭器四罗,作乐《羽籥》九成,海外有不至者。 殷人代之以三,教民以有威威之,首服作冔,祭器六瑚,作乐《韶》、《濩》,海内有不至者。 周人代之用两,教民以仪,首服作冕,祭器八簋,作乐《武》、《象》,车大辂,型钟未弃文章,海外之诸侯归而不来。』 (出自《清
    墨灵子V 4-19
  • 1
    身有邪辟,则修身去辟; 意有杂念,则调息内观; 想有不确,则三表以证; 习有染污,则所染慎友; 觉有障碍,则行气吐纳; 修身去辟:当行为不端时,就通过反躬自省、守正立身,务实笃行,来矫正。 调息内观:当杂念不息时,就通过静坐,将注意力集中在呼吸之间,再慢慢以第三方视角静静的观察杂念,任它来去,我自不动,杂念自销。 三表以证:思维逻辑不清时,就用三表法,考察本源、参照现实、检验实效,确保想法的可行性。 所染慎
  • 0
    “鬼”作为一种文化概念,是伴随着人类社会的产生而诞生的,远早于文字记载的出现。 1. 何时出现? “鬼”论最早出现的时间可以追溯到旧石器时代(旧石器时代),约距今数万年至十几万年不等。具体来说: *旧石器时代(约10万年前):人类对死亡的恐惧与对自然的敬畏在这一时期萌芽。人们开始产生原始的宗教观念,认为万物都有灵,这为“鬼”的产生奠定了思想基础。 *旧石器晚期(约5万年前):考古学家在尼安德特人的遗址中发现了类似
    Lahd 3-31
  • 0
    其实对《墨子》中人人不兼爱出发,深入挖掘人为什么不兼爱还是很有必要的,而不是停留在表象。 《墨子》中原文(取自兼爱篇)是:“虽至天下之为盗贼者亦然:盗爱其室,不爱其异室,故窃异室以利其室。贼爱其身,不爱人,故贼人以利其身。此何也?皆起不相爱。虽至大夫之相乱家,诸侯之相攻国者亦然:大夫各爱其家,不爱异家,故乱异家以利其家。诸侯各爱其国,不爱异国,故攻异国以利其国,天下之乱物,具此而巳矣。察此何自起?
    Lahd 3-16
  • 19

    广告
    11:29
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 5
    晨庭有花,盛放而无人见。 阳明之徒过而思曰:“此花不为人见,其显存乎?” 以为天地如镜,必待心与相接,而后彰明。花不为人视,则与心同寂,形色未显,其在不可以知也。盖所谓知在者,即心之所感也;其在非有,形色俱寂;故曰:心外无物,物必由心所造。 复问曰:“子能举一物,离尔心、绝尔感知,而确然言其存乎?” 墨者闻而笑,指花间蜂曰: “此蜂未尝识尔,亦不知尔心,而自采其蜜。尔不见花,蜂自见之;因果循迹,虽未亲睹
    墨灵子V 3-24
  • 3
    心为灵,灵本元气,元气发乎于天志,天志之行也,神妙恒明,谓之神明;心接天志,乃有神明,故能明觉。 故非心外无物,乃天心相接。 万物自化于道,运行于天志,显境于心识。 心识非动于外物,乃接通于天志。 天为心之所照,心以天为镜,故有觉知。 天之所照,为象,能理万物,是道之行也。 心之能镜,为见,能名万物,是道之显也。 中以接度,故知名物。 物自化,不待心造;天自运,不随物转。 天者,行道,理志,神明之宰也。 心者
  • 1
    凡知必接,其接有十: 目接于光故能视; 耳接于振故能听; 鼻接于芬故能嗅; 口接于气故能言; 舌接于滋故能味; 肢接于力故能作; 身接于质故能触; 意接于理故生法; 思接于辩故能虑; 心识接于天志故能觉。 七接于外故能见物,三接于内故能称名。 十接制于一,而从义事者,必为圣人乎! 白话翻译 所有的认知都源于接触,这种接触共有十种: 眼睛接触光线,所以能看见; 耳朵接触振动,所以能听见; 鼻子接触香气,所以能闻到; 嘴巴接
    墨灵子V 3-19
  • 10
    墨家为何能从根本上破除“面子”观念? 核心立场:墨家的“兼爱”“尚贤”“非差等”逻辑,直接瓦解了面子文化的三大支柱——等级、人情、礼饰。 1. “兼爱”打破“差等之爱”,瓦解面子的情感基础 面子文化的心理根源,是儒家“爱有差等”所衍生的关系亲疏排序:家人要给面子,上级要给面子,熟人要通融,外人可无视。墨家主张“视人之国若视其国,视人之家若视其家,视人之身若视其身”,要求无差别地爱人,从根本上否定了“谁该给
    Lahd 3-10
  • 12

    广告
    11:23
    不感兴趣
    开通SVIP免广告
  • 3
    古代墨家忽视了一点就是人类社会存在“以势压人”现象,墨家不去想着联合更多的人,运用思想改造人民,精英带领的方式。却偏偏一味追求实践,导致墨家自己陷入困境,被冷漠社会慢慢地消耗掉,被人当枪使。 联合才是关键! 这也是为什么我给墨家增加《天罚报应日》一文,建立“(染于恶)罪—消罪—传道”、“福报—自由真世界”机制。
    Lahd 2-25
  • 1
    一、思想内核:公义对抗私术 vs 道术兼容权变 墨家以“天志”为最高道德律令,强调“顺天意者,兼相爱,交相利,必得赏;反天意者,别相恶,交相贼,必受罚”。这种带有宗教色彩的监督机制,从起点上否定了“心黑”可以逍遥、“脸厚”可以得势的可能性。 黄老虽主张“道生法”,但其“道”无形无名,强调“虚静无为”,在实践中极易被解读为“君主藏于虚静,以术驭下”。如《黄帝四经》中既有“刑德并用”,也有“诛伐当罪”,若无外
  • 8
    我想学习墨家,但是不知道墨家是什么思想,有高人解释一下吗?谢谢了!
    鱼米Umi 2-21
  • 0
    陈劲另类摇滚拼盘有谢天笑 贝贝为何换成内蒙鲁超鼓

  • 发贴红色标题
  • 显示红名
  • 签到六倍经验

赠送补签卡1张,获得[经验书购买权]

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!