-
-
15祝贺
-
8
-
11
-
15非得把一个红红火火的热点吧,办成了死气沉沉的死人吧! 吧主是否称职,你自己半夜睡不着的时候,扪心自问一下。 说轻了,你是管理无能,稍微说严重点,你就是人品不行,大家都不喜欢跟你玩。别以为八百里夸你两句,你就飘飘然了。 针对热点吧的现状,建议赵雷赶紧下课,别占着茅坑不拉屎,把本吧还给老猫,说白了就是还给原来的那群快乐的吧友。 如果死皮赖脸的找各种借口,不想归还,就收起赵雷那副死皮嘴脸,整天板着脸,一副高
-
4
-
19新华社上海6月8日电(记者黄安琪)复旦大学林森浩投毒案受害人黄洋的父母,日前向复旦大学、中山医院等四被告提起民事诉讼,案件目前已进入法庭审理阶段。 5月6日,黄洋父母向上海市徐汇区法院递交了民事起诉状,将复旦大学、复旦大学附属中山医院、吕某某及天津市化学试剂研究所有限公司告上法庭。请求判令四被告向原告公开赔礼道歉,且四被告向原告连带赔偿。 原告认为,复旦大学、中山医院因对剧毒化学品二甲基亚硝胺疏于管理,应对
-
247中国把辩证逻辑归于逻辑学,西方将辩证逻辑归于哲学,这才是本质不同的地方。 但是,你也别说他人怎么样,中国人逻辑思考都是一样的,你也是。 不能排除我假设的疑点,那么就是客观存在的事实,这不就是辩证逻辑么?这就是某些人所谓的真相。 而形式逻辑的正确方式,条件为真,同一论域,那么结论才有可能为真。 有些人从不去分析条件,只谈结论,将自己的各种假设,用眼花缭乱的方式试图推理出(真值)真相,这是很搞笑的逻辑,在
-
7
-
188首先,感谢大家能点进来看我说话,希望这件事能划上个休止符,也希望热吧的朋友们都能好好的,开心的讨论。 从立场上,我绝对不支持令狐先生,黄先生有为儿子和自己家争取合法权益的权利,你凭什么指责他。我甚至会在私下里暗骂令狐先生,但绝不会把这种情绪带到中立的平台。骂人嘴短的道理我懂。 令狐先生是个聪明的辩手,他并没有说什么违反贴吧规定的言论,只是略带情绪化地表达自己的看法。抱歉,因为我向来支持黄家维权,所以
-
74你的对手,也是你的财富,因为你的智慧是需要碰撞才能有火花, 一个人自言自语是孤独的,失去对手的日子也是寂寞的, 请彼此尊重对方,智慧需要碰撞,但碰撞不是碰瓷,故意挖坑埋人是不可取的, 遇强则强,你的人生才会灿烂,你的智慧才能迸发。 尊重对手,互相宽容,给彼此一个机会,也给自己一个机会。 。。。。。。 以上仅献给只顾低头打击对手的人,请放下执念,善待你的对手, 。。。。。。 哈利路亚
-
86没错 我要为黄家点赞 有人说,黄家秋后算账输了道义,有人说黄家得了便宜又卖乖,,,,,,,,, 我却想说,黄国强你做得对,我为你点赞 一加一等于二,一加二等于三,这个道理谁都懂,要知道这些简单的算式里最重要的是那个“一”,没有“一哪来的二?三? 没有小林子的定罪前提,何谈有关部门,人员的渎职?何谈有关大嘴们的污蔑妄言? 饭要一口一口吃,事要一件一件办,这是策略更是步奏 道义? 追究凶手替儿偿命,完了就事不关
-
30
-
24
-
46中华文明源远流长,一些城市原本有着高大上的名字,一改瞬间变成城乡结合部!土的掉地上都能扬起两斤尘.......那些改了名字的城市,肠子都快悔青了吧。
-
54
-
128现实中,你是缺乏关爱还是习惯使然,令你延续你为人处事的手段与方法,就算众星捧月,那也只是一个虚拟的幻像而已,而已!
-
261迷谷这篇文章提到了质谱图。。。 质谱图是否真实存在呢?我的看法确实有,但证明力不足,检方没有将它做为直接证据使用,没有直接用它来证明什么事实!如果存在于证据链,斯伟江是不会当庭索要的,看一下卷宗就知道了。所有用来证明案件事实的证据,都必须在卷宗内按刑事证据编码次序说明清楚。那么此案质谱图的真实地位,也就是参考数据了,隐藏在某个角落,律师切不进去!或许律师认为质谱图既然无法证明有罪事实,那么就是可以
-
128疯狗咬你一口,难道你要咬回去吗?” 简单,通俗易懂的一句话,做起来却很难。 有时候的冲动,让我们比疯狗还疯狗,冲动是魔鬼。 有时候,我也像疯狗一样的咬回去过!因为疯狗咬伤了自己,痛的冲动。 有时候,说好的淡定,最后不淡定的首先是自己,所以我们陪着疯狗更疯狗。 有时候,想要忽视太多,最后总忍不住的咬出去,就这样,一群撕咬的疯狗狂吼。 或许,太魔鬼,思想不受控制! 或许,走了火,入了魔,疯狂的难与控制! 或许,
-
9黄洋遇害三周年祭 三年前,你在中山医院重症ICU病房匆匆离去,多少莘莘学子为你扼腕叹息;一百多天前
-
19
-
22
-
12
-
15
-
87
-
38举例三种情况,谈谈什么是主客观一致性,当然也只是谈一些个别,具体是有很多表现的。 1,直接故意杀人,窃毒预备针对黄洋,实施投毒行为,事实造成黄洋死亡,,故意杀人即遂。 2,间接故意杀人,葛某时不时挖墙脚,林森浩积怨爆发,饮水机下毒,谎称水不干净让黄洋别喝水,黄洋没 当回事,误喝死亡,针对葛某直接故意杀人未遂,而对于黄洋的间接故意杀人即遂。 3,寝室鼠患严重,林森浩突发奇想,拿来N2拌菜准备搞残搞死老鼠,抒发一
-
80带你穿越33年,从1983到2015! 让我们回忆一下这33年里中国有哪些变化。
-
10一直相信释迦牟尼说的一句话:无论你遇见谁,他都是你生命该出现的人,绝非偶然,他一定会教会你一些什么。 所以我也相信:无论我走到哪里,那都是我该去的地方,经历一些我该经历的事,遇见我该遇见的人。 2015年,仅剩“一”天了 用一颗感恩的心 拥抱世界,你会发现世界如此美好 谨以此文献给所有爱我的和我爱的人 有一种祝福总是记心上 有一声问候总想对你讲 1,父母 要问这个世界上谁的爱是最无私的,答案只有一个,那就是父母。 我
-
32刚注意到有人说死刑复核和最高检没关系,我不得不严肃解释一下 最高检在死刑复核整个过程中,依法行使监督权力有以下几点。 (考虑到死刑案件的数量并不少,要求最高检对所有的死刑案件予以监督并不现实,因而明确监督重点,也就是重点环节必须监督,必要时提前介入或指定介入一审已被死判,并上诉二审审理的进程中) 提交新证据或法定事由,足以表明不应判处死刑立即执行的,中止执行程序撤回裁定。 最高检认定对被告人判处死刑立即执
-
12人类社会两层皮---写给愿意总结经验的朋友。 复旦大学投毒案最终走到了一个历史的必然,不论你是怎样的理解,假如你想参透此案为何会必然如此的话,不妨好好反省一下我们自己的社会。 我个人认为,人类社会具有两层皮。 外层皮叫“道义”; 内层皮叫“利益”。 “利益”是指哪些与个人或小集团利害关系紧密关联的事物,围绕这类事物所发生的行为,就叫做利益行为; “道义”是指与大多数人群现实或长远利益相关的一种行为规范,从事对
-
63帐号异常产生时间 异常类型 影响时间段 影响范围 处理状态 2015-12-14 10:43:15 封禁 10天 林森浩吧 我要解除 ----------------------------------------- 我已经很长很长时间没在林吧发帖了 刚上线就看到提示被你们10天 简直笑死人 你们究竟怕的是啥? 莫非真的心怀鬼胎另有目的? @大宁河2
-
173,知我者请进
-
51林案就是典型的(自然犯),既是法定利益的侵犯,也是道德伦理的侵犯,属于传统型犯罪行为,这并不需要法律认识,最基本的伦理道德也可以判断出社会危害性的真实存在和严重性,同类不相残,其它盘中餐 回过头看看掏鸟案,我对于掏鸟案的看法,在一些跟帖中着重说明要分析清楚责任担当程度和范围,就是因为此案属于(法定犯),掏鸟案并不触及社会伦理道德规范,完全是法律条文规定的犯罪行为,自然犯和法定犯的差异性,是显而易见
-
11
-
10
-
13
-
29这几个吧就那么点人,有些人慢慢的淡去了~意见不同的人不断的建立新吧~蛋糕就那么大,分的多了就都小了~慢慢的都会变成死吧~虽然新闻乐见某些人不断的如同丧家之犬,其实如果连个怄气的对象都找不到的话贴吧的粘性也就慢慢的失去了~
-
19
-
257今天我走在街上,对面过来一老奶奶,当我跟她擦肩而过的时候,她一把就扶住了我的胳膊,慢慢地就往下躺,我心想完了。 过了二十秒,老奶奶自个又站起来了,拍了拍身上的土。“孩子,刺不刺激,人生到处是惊喜。”说完就走了。 尼玛,英雄不问出处!贪玩不分岁数啊!!!
-
112我先出一道题,如果林某审讯阶段一口咬定和葛某有怨恨才投毒,黄洋是误服毒致死,那么证据链整体还是没有任何变化的,不需要更改任何证据和印证关系。此局如何破之?先提示,如果不能破局,此案定性定责会出现重大变化,所以必须破!
-
18题记:柯南说,“真相只有一个”,在刑事诉讼,“真相也只有一个——证据事实。” 1.1客观真实与排除合理怀疑 请大家想象一个简单的问题,世界上究竟有没有“铁案”?我认为自然是有的,一个人在电视直播间,当着一个千现场观众的面杀人,难道这还不能称之为铁案么?我认为是可以的。但是,现在想象你是一个哲学家。在你眼里,铁案必须是终极真理意义上的,也就是不能有任何万一。有没有可能这个视频是伪造的?有没有可能一千