比如黑暗森林赖以得出的几个前提:文明以生存为第一需要、总物质量有限、猜疑链、科技爆炸
其中前两个是当作公理的,我觉得没啥问题。
最后一个就难以成立,科技爆炸只是有人根据人类最近几百年的情况提出的一个说法,但我认为,对于文明来说,科技爆炸只是某阶段的现象,最终文明会面临科技发展极限,因为存在认知极限的问题(按我的世界观,我认为认知极限必然存在,文明不可能永远“爆炸”下去)。
这样,各个文明发展到很高的水平之后,其文明程度必然是互相接近的,在此情况下,消灭对方是难于实现或无法实现的。而根据第一点,“神”也是经济人,经济人追求的是利益最大化,在难于消灭对方的时候,利益最大化必然要求妥协,所以宇宙间的文明之间的关系应该是多样化的,而是黑暗森林那么简单(三体文明和地球文明在很短的时间里就发展出了很复杂而有趣的关系,也可以佐证这一点)。