莫言吧 关注:21,399贴子:169,994
  • 10回复贴,共1

【莫言】东欧作家 : 被政治框定的写作者

只看楼主收藏回复

东欧作家中,国内读者最熟悉的无疑是米兰·昆德拉。经多次提名后,米兰·昆德拉几乎已被诺奖忘却:20年前他获奖不算冷门;而今年获奖,就会是大冷门。
  我们所称的“东欧”更多是一种政治概念,特指冷战时期欧洲社会主义阵营中除苏联之外的国家。尽管东欧文学有悠久的传统,但近年来的诺奖的现实告诉我们,要想获奖,就要按“规定”写:要么是诗人,要么是对黑暗时代的深刻批判者,谁能写得更惨,谁就更有希望拿奖。今年,会有东欧作家因此得奖吗?

米兰·昆德拉文学成就毋庸置疑。某种意义上说,错过昆德拉是诺奖之耻
I


1楼2013-10-10 22:17回复
    01 被建构出来的东欧
    “东欧”不是地理概念 而是政治概念
    东欧不完全是一个地理概念,也不完全是一个文化概念,而是一个政治概念。从地图上看,一些比东欧诸国地理位置更偏东的国家——如希腊、苏联——都不属于东欧。
    让米兰·昆德拉愤愤不平的是,因为罗斯福的好大喜功,作为“欧洲文化之桥”的捷克被划进东方阵营,于是,卡夫卡、德彪西们突然有了一个崭新的祖国,一个崭新的文化身份,那是他们从来未曾梦见到的。
    其实,未必有一个确定的文化意义上的东欧。
    捷克人认为自己继承的是波西米亚文化,既有西方的理性传统,又有东方的抒情底蕴,二者交汇为一种轻松、慵懒、反叛、犀利的风格,从哈谢克(《好兵帅克》的作者)那“快乐的拆台”的精神中,颇能体会出这种文化的特立独行与才华。

    捷克人认为自己继承的是波西米亚文化,既有西方的理性传统,又有东方的抒情底蕴。图为捷克风光。
    I


    2楼2013-10-10 22:19
    回复
      2026-06-16 05:35:41
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告

      而罗马尼亚等巴尔干国家则风格迥异,山区与平原构成了两个世界,山区世界贫瘠、残酷、势利,严酷的自然条件逼迫着人们去经商,由于缺乏资本,大家依地缘、血缘等形成互相贷款、互相帮助的组织。而平原世界富庶保守,既歧视山区人,又对他们惊人的团结感到恐惧。1920年前,大多数巴尔干人没有国家意识,只有宗教认同,因为历史上这里曾被阿拉伯统治数百年,在现代民族国家的建构中,远远落后于西欧。巴尔干地区也以小农经济为主,在现代化过程中同样遭遇了巨大挫折,在内心深处刻下了伤痕。
      波兰则有辉煌的历史,一度据有基辅,也曾对俄罗斯人挥斥方遒。在宗教信仰上,波兰与法国、意大利相同,文化往来密切。
      东欧文化丰富多元,然而,它们却被强制纳入同一个文化身份中。I


      3楼2013-10-10 22:20
      回复

        世界只想消费东欧作家曾经的痛苦,而非他们的思想和创造力
        东欧作家们丧失了历史的解释权,除了苦难,他们没有过去,世界只想消费他们曾经的痛苦,而非他们的思想和创造力。
        米兰昆德拉讲过这样一个故事:一个美国参议员看见两个孩子在美国的草坪上奔跑,他抒情地说:“看!这就是自由。”仿佛捷克从没有草坪,而草坪上从没有孩子奔跑一样。其实,这不过是自由的符号,并非自由本身。但不幸的是,我们生而媚俗,我们会主动去寻找这样的象征物,以为这样才能获得生命的意义。结果,以符号为借口,一代代人拿起武器,在战场上彼此杀戮!
        自由、民主、爱、平等……这些词实在太大,我们为它们激情万丈时,别忘了,它们还会绑架我们!I


        5楼2013-10-10 22:24
        回复
          03 深刻而优雅的东欧文学
          诺奖悖论:东欧作家只有符合西方眼光才能得奖
          在诺奖历史上,共产生了7.5个获奖作家(2009年获奖者赫塔·缪勒是罗马尼亚裔的德国女性作家,被认为是“半个东欧作家”),其中波兰4人。
          东欧作家获奖情况呈鲜明的马蹄形,1924年之前,波兰的显克维支、莱蒙特获奖,此后是长达37年的空白,1961年南斯拉夫的安德里奇获奖后,又是19年的空白,而1980年后,东欧文学突然热度蹿升,32年中竟有4.5人获奖。
          显然,“冷战”为东欧文学留下了长长的阴影,东欧作家该写什么,已经被事先“规定”好:要么是诗人,要么是对黑暗时代的深刻批判者,谁能写得更惨,谁就更有希望拿奖。

          “冷战”为东欧文学留下了长长的阴影,东欧作家该写什么,已经被事先“规定”好。图为1961年的柏林墙。
          I


          6楼2013-10-10 22:26
          回复
            东欧文学延续了欧洲文学的理性传统
            但事实上,东欧文学远比此丰富得多。
            比如波兰的贡布罗维奇,被米兰·昆德拉赞为上世纪最伟大的5位作家之一,他笔法怪异,善于夸张,乍一看是讽刺作家,但事实上,每篇作品都包含着一个卡夫卡式的深刻主题。再比如捷克的伊凡·克里玛,善于从生活小事中揭示人类悲哀的命运。还有匈牙利作家巴尔提斯·阿提拉,他的《宁静海》颇有莫里亚克的风格,被认为是欧洲文坛近年来最具震撼力的作品。
            当代东欧文学也有共性,即:延续了欧洲文学的理性传统,对自我与世界有极为深刻的思考,在受挫折和被误会的环境下,这种思考显得尤其沉痛,相比之下,当代西欧作家的批判能力往往显得过于华丽、超然。I


            7楼2013-10-10 22:27
            回复
              结语
              在制度之恶的背后,一定有人性之恶的存在。米兰·昆德拉认为是“媚俗”,克里玛认为是封闭社会的悖谬,克勒斯认为是目的与手段的分离……他们坚信,自己在历史悲剧中也承担着一份责任,当灾难来临时,没有人是局外人。
              原文链接:http://cul.qq.com/zt2013/guancha167/I


              12楼2013-10-10 22:40
              回复
                2013诺奖系列之一:美国为何20年无缘获奖?
                http://tieba.baidu.com/p/2612175154
                2013诺奖系列之二:亚洲文学的诺奖之路
                http://tieba.baidu.com/p/2620635177
                2013诺奖系列之三:我们该向阿拉伯作家学什么?
                http://tieba.baidu.com/p/2620704473
                2013诺奖系列之四:东欧作家 : 被政治框定的写作者
                http://tieba.baidu.com/p/2643140845
                2013诺奖系列之五:沉重的疲惫,西欧文学怎么了?
                http://tieba.baidu.com/p/2643200080
                2013诺奖系列之六:三位肯定不会给错奖的大师
                http://tieba.baidu.com/p/2643235583I


                13楼2013-10-10 23:18
                收起回复
                  2026-06-16 05:29:41
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  楼主好文采


                  来自Android客户端14楼2013-10-11 11:58
                  收起回复