回复：禁闭岛 究竟是阴谋论还是治疗论 关键在于山洞里的女人是否

致幻药LSD的资料
http://baike.baidu.com/subview/31111/6929231.htm?fr=aladdin
名字不知道和雷迪斯有没有关系，所以不去瞎想，
不良反应和药物作用中暗合了剧中男主的状况；
与片中不符的是，此药似乎并不含有片中提到的钠元素；
仍然不是为了证明什么，只是和大家分享一下新知识
（确切说应该是豆瓣网友的观点，我持认同态度）
这条资料的有力证据是：
发展简史 ： 二战结束后...开始 （这说法于山洞瑞秋的说法暗合）

附上：美国战略情报局资料
http://baike.baidu.com/view/5109226.htm?fr=aladdin
其中 与英国情报机构的关系，是令我惹眼的。
另外，仅借此证明我的观点：因为我们不是美国观众，所以看片的时候缺少了一些线索和信息。

所以根据你给我的提示，我不禁有又要推翻我之前的一些想法了，
男主可能是67号病人，但是那个他发现纸条的病房，不太可能是他原来住过的
（原因就是，跟C区病房比起来，那的待遇显得太好了。）
而说那是给女人住的B区病房的话，就比较合理了。
我实在是有理由相信，不可能让一个C区病人住在B区；
还有就是重新留意了一句话那个狱警（应该是副典狱长吧）放男主和肖恩进门前说：
1.在监狱内部，监狱长拥有最高权威。（那就是 考利和德国医生都要屈居其下）我是这么想的。
2.这个狱警清楚的告知了男主哪栋是A，哪栋是B，哪栋是C。
（我们没有理由相信，男主在岛上两年是住在B区病房。）

有得为自己道歉了，我真是一个漏洞百出的楼主，
我看漏了的：
原来在灯塔里，男主确实是出卖了山洞瑞秋的，（人家女子千叮咛万嘱咐，你快走，不然他们会发现我）
可是男主在灯塔里却供出了山洞女人（这就是幻药的逼供作用吧）
1.如果是绝对治疗论观点，是幻觉；那么站在男主的立场也不应该出卖同伴。
2.（那么站在绝对阴谋论的观点）男主出卖了山洞女人，就合理一点了，而山洞女人就惨了；（好在我认为考利医生是有好的一面的）因为恰恰又是考利否定了山洞女人的存在，说是男主的幻觉（那么不是对山洞女人的一种保护吗？)当然了，也不排除，他表面说是幻觉，暗地里再通知典狱长去抓她。
所以，根据治疗论的观点，男主如此轻易的出卖了山洞女人，这一点有点不太合理，因为毕竟男主自己是确信山洞女人存在的。
那么根据我的理论，肖恩留下了香烟记号（可以推断考利也多少知道山洞女人的事）；也可能并不知道，而药物驱使下男主说出，而考利极力否定（为了保护)。
否则你怎么能说通？男主本来就是容易轻易出卖朋友的混蛋？
（可他为了朋友冒着生命危险爬下山崖啊。）
不是致幻药的逼供效果，还能怎么解释。
（如果我们在你身上付出失败了，那么我们在这里所努力的一切就会被质疑，一切，我们的脑袋里都面临着战争，安德鲁）这是肖恩的话；
一切是指什么呀？我想不到。
山洞女人会被挂掉？男主会被变成白痴？监狱里的病人都得戴镣铐、做手术？案子的真相昭雪不了？
角色扮演疗法？（我仍然最质疑这一点，因为男主是病最重的嘛，你试了不成功，可以换病情轻的嘛，说不定试一个，成功一个呢？）
我想不到这一切指的是什么问题，但是肯定的是男主承认是精神病，所有问题就都解决了，山洞女人不用挂（因为是幻觉），男主不用变白痴，C区病人不用上枷锁，案子还有机会昭雪（至少有点希望）。
肖恩还说：现在，你也要面对它。
男主啊，你或许有一把枪，但你的枪里永远不会有子弹，而且或许你这把枪一捏就可以捏碎。你只是个玩具！
看客们，警察是什么啊？警察无非就是国家的一把枪嘛，你的枪是我给你的，你反过来还要打我，那么你的下场，只能是被捏碎。（警察要对国家开枪，也只能是这个下场）
为什么你们那么偏心眼的赋予，男主最后那句台词，那么深刻的寓意，为什么就不能用有深度寓意的视角看一下电影里的其它情节呢？
就只有最后一句话很有深度啊？

参见资料的说法，我认为治疗论也不可以否定的一点是：
无论院方的目的是好的还是坏的，事实就是：
他们确实是在用男主做人体实验，是在病人不知情的情况下，未签署同意书（病人未表示同意）的情况下，实施了这次实验。
男主是否真的完全丧失了行为意识？ 我同意院方有强制对其进行治疗的权利；
但我不认为院方有强制对其进行医疗实验的权利（因为角色扮演疗法是一种没有使用过的疗法）
所以根据我的观点，这的的确确是一次人体实验。
如果要实验，我认为：
1.病人有家属的情况下（家属表示同意）
2.病人签了同意书。（精神病人未必一直是没有行为意识的状态，大多病人时而清醒，时而疯癫，那么可以在他清醒状态下，获得其同意）
所以我认为院方对男主进行的新型精神疗法实验，是病人不知情、未同意的情况下进行的，
我认为这是欠缺妥当的。

我避而不谈的问题：
大家热议的一个问题，大妈写的“RUN”的问题。
我承认我智商不够，我始终看不明白这段的玄机，我前面曾经说，大妈的“RUN”可能是倒着写的，想来想去还是觉得不乏有些牵强。
这段的穿帮镜头很多。（首先大妈是精神病，她太正常就不对了）
先说说热议的问题：
1.空杯喝水。
2.写完字的笔莫名其妙转了个方向。
3.右手喝水，放下杯子时，却是左手放下的。
4.字写在本子左边，结果男主看时字跑到右边去了。
5.还有就是烟头的问题，开始明明是放倒的两根烟头，大妈走的时候变成了一根立着的。
6.大妈走了以后，杯子里居然好像是有水的！（我不确定，看着像，这和空杯喝水也都可能是杯子透明的原因）
穿帮镜头吗？男主的幻觉吗？大妈动了手脚吗?
1.这里边可能确实有穿帮镜头，但不可能都是穿帮镜头吧（这的穿帮镜头太多了）
2.男主的幻觉吗？，如果说是幻觉，那么大妈可能连烟都没抽过，（其实我本人也是同意可能这确实是幻觉）
但是这个说法是有弊端的：因为这没有幻象光啊，如果这样就说是幻觉，影片里任何一个桥段都可能是幻觉。
这不是主要的问题;主要的问题是：
1）这些都是男主幻觉的话，那么大妈就正常了，砍死自己老公是刑事案件，但这体现不出大妈有精神病，女人因老公偷情而砍死他，就说明她有精神病吗？
2）这是我发现的最大最大的问题，你一定得和第一个审问的男病人作对比，审第一个人的时候，男主一点幻觉都没有，但是第二个病人，男主幻觉如此严重(唯一可能出问题的，我认为就是男主抽的这根烟）如果这根烟里有致幻药呢？
3.这还有我的第三分析，理由就是大妈如果没有问题，就是最大的问题了（她是精神病人啊）
这段你可以当成是我的脑补、假设。（我没意见）
也可以以电影里的桥段作为我的证据。
那我要开始了：
大妈是精神病人，不可能正常，所以她得有一种精神病症状。
这种症状，我想可能是一种所谓的强迫症：
1）就是以为自己喝水连杯子都没拿；
2）写完字的笔放下以后，一定要转个方向；
3）右手喝完水要用左手放杯子；
4）写字的时候，要先假装在左边起笔，实际写在了右边；（或者是她根本就喜欢倒着写字）
5）虽然吸了烟，但却要最后再把烟头立起来（而且她或许还偷偷拿走了一根，就像把手帕卷进左边袖子里一样，也一起卷在袖子里带走了）
6）这也是我想到的最恶心的，首先我希望是导演的穿帮镜头，就不用这么恶心了；不然就是她喜欢喝完水，再往回吐半杯。（这就要细化分析，肖恩肯定是拿来了将近满杯的水，最后她走时的镜头，杯子里剩的水，差不多是拿来时的一半，你可以看她手握杯子的镜头，这杯子并不大，和喝白酒的口杯，差不多大，我手边刚好有一个，我要是含口水，再吐进去，刚好是她走的时候，水在杯子的位置。（我没那么恶心，我可没真试）
7）喜欢在看到自己老公跟别的女人在一起的时候，就认定他和这个女人偷情，并且认为偷情的男人就是要被砍死。（她说：她老公和他见过的一半女人上床。 我不信！他老公得多有魅力啊，和自己见过的一半女人上床，只能是男人的梦想吧？）
首先，我觉得我的分析很牵强。 但是要是你否定了我上边的说法，那么无疑这个大妈实在是太正常了，不像是个精神病人。

如果大家不认可我上一楼的分析也不要紧，因为这个分析根本就不是我看重的；
我在乎的重点根本就不在这，换句话说我认为大家一直以来导论的情节根本就无关紧要。
我要讨论的问题，正好需要用治疗论的观点来印证。
那么下面要讨论两个问题：
1.自由何在？
就是有一种治疗论的说法，是这些病人包括岛上大部分人都害怕男主，因为他是极度暴力的人。
男主审问的两个病人是在配合演好这场戏（他们可是精神病人啊）
他们是自愿举手：我想要配合演这场戏，让他审问我吧。 ???是这样吗？
很显然，是医院唆使他们这样做，并教给他们台词（如果说工作人员有义务，精神病犯人有什么义务要配合演出） 我们害怕他啊，他会打人的。 为什么不拒绝呢？
精神病人就没有人权了吗？ 就要任人摆布吗？ 逼不得已，一定要做，不想去还得去。
自由何在啊？ 这就是我的认识。（再次强调他们是精神病人，没有义务演戏，而且他们害怕男主）。
2.权力何在？（注意是权力，不是权利）
现在我们根据治疗论观影；那么我就要问：
男主刚进大门的时候，狱警就说了：在监狱内部，监狱长拥有最高权威。
问题：如果在岛上考利是老大，那么他会同意让男主去做脑前叶白质切除手术吗？（即使是在男主实验失败的情况下）我认为他也不会同意将男主交给德国医生去做手术，因为他一直在试图从德国医生手里把男主抢回来（可以看出他本人是反对对病人进行这种手术的。）
然后是肖恩，同样的道理，同样的问题，他如果是老大，他会不会阻止最后男主被带走，让德国医生把男主变成白痴。（肖恩是最接近真相的人，他最清楚男主需不需要做手术）
很无奈他们都没有这个权力，典狱长、德国医生才是权力的象征（我所谓的黑暗势力）
考利和肖恩根本就没有这个权力，这和上面提到的被审问的两个病人有着相同的无奈，逼不得已，（不想让男主去做手术，这一点从他们的眼神和话语中就能够流露出来）但又无能为力，因为没有权力，所以只能服从。
我们再看典狱长，你相信他是仁慈的人吗？（不论你是治疗论或阴谋论）
你认为那个典狱长会对犯人仁慈吗?他会把精神病人当做是人吗？

有的人进来我的帖子，没看全我的帖子，不知道我什么观点，就平白无故的给我扣帽子，这一点我受不了，我也不是食古不化的人，你进来大家可以一起讨论一下问题，你拿出有力的证据，我自然会承认我的错误，换点不同未必就做不了朋友，你何必一进来带着一种想骂人的态度呢？
我理解错的我认，举例说明（我开始也认为，男主一开始可能会被白布的凶器插死，后来有网友给我看了资料，我也承认了，可能最后男主确实是被做手术了）
有人说我脱离了电影，可我就是围绕着电影开头介绍的1954年这个信息在看的呀。（又有几部电影会把电影故事背景的年份介绍出来呢？这难道真的跟剧情无关吗？）
你如果没看全我的帖子，就发表观点，我就得一次又一次的重申，我是了解电影正统是医疗论的，我看过百度百科，知道电影原版小说也是治疗论，我只是在诠释另一种解释。
甚至有些人拒绝看我提供的资料，或者都没看到我提示大家看的重点，就不耐烦了。
我不得不反复提及文革这个敏感话题，来举例（老外看中国反映文革的电影未必能分清谁好谁坏，因为他不是中国人，不了解文革是怎么回事）
那么美国人会不了解本国的（人体实验、LSD致幻药、战略情报局...）这些情况吗？或许他们也不是很了解，但总比中国人了解的多。
再次说个笑话（你不查资料，可能有的人都不知道水老鼠是什么）那我还怎么跟你说通，海边有老鼠也是现实中可能存在的呢？
我的大部分观点都是有据可依的，我自己认为我脑补了、证据不充分了，我也会表示说，我的这段观点有点牵强。
我不是一个固执己见的人啊，希望大家以来讨论的态度发言，不要乱扣帽子，我错了的话，我可以接受，我承认。
就比如男主有没有孩子的问题：你们从学校一毕业，就去参军（这是德国医生说的话）
二战是1945年9月结束。 我认为男主的三个孩子的存在有些牵强，有错吗？
有人想当然的 8岁 7岁 6岁 。 女人生孩子可以跳过10月怀胎吗？刚生完一个不用休息一段时间，紧接着生第二个吗？男主的老婆是母猪吗？
所以我最多只承认他有三个孩子年龄得是 8岁 6岁 4岁 ；或者 7岁 5岁 3岁 这样。
否则难道不是违背自然规律了吗？（我说的是没有依据的脑补吗？）

真想不到原来这两条资料也有用，（居然也能找到一些蛛丝马迹）
还有要说明的（我看的版本好像真的没有提及胡佛，但是通过别人的电影截图，字幕上赫然提及胡佛埃德加）所以不能不当作一个重要线索来看。
在此敬上：
胡佛埃德加 http://baike.baidu.com/view/601779.htm?fromtitle=%E8%83%A1%E4%BD%9B&fromid=3689645&type=syn 关注 其人势力和手段。
美国联邦调查局
http://baike.baidu.com/view/14826.htm?fromtitle=%E8%81%94%E9%82%A6%E8%B0%83%E6%9F%A5%E5%B1%80&fromid=136531&type=syn
关注正义行动
在1990年代，显示FBI科学检测罪犯的实验室经常犯低级错误。在一些本来证据显示嫌疑犯无罪的案件中，技术人员却报告证明他们有罪。当这种错误被发现时，许多案件会重审。

我看帖子的时候出问题了，所以有些吧友的提问，我马上回复不了。
就是我一进自己帖子，发现点下一页没用，这个问题。
相信很多人都遇到过。（我以前也遇到过，它后来自己又好了）
因此目前暂时回复不了问题。

如果我说未必每根烟都得是有问题的，肯定不能让大家信服。
但是如果我说肖恩在男主身旁是为了取得男主的信任，这样大家是不是更容易接受呢？（无论治疗论，还是阴谋论） （为什么是最后突然一下，撤走了肖恩，不一开始就把肖恩撤走）可笑吧
那么反回来，香烟如果有药也是一样啊，一定得是，刚开始男主和肖恩还不熟，烟还没有问题，（很正常） 一定是熟悉了，信任了以后（烟里才会有料啊）
而且重点是，如果是阴谋论观影，药一定是为了配合洗脑，那么就不需要一开始的烟里就有药，一定是心理暗示到某个阶段，需要药物配合了，才递上一根烟。
就像如果想害死一个人，未必要在他的每顿饭里都下毒，只选择某一天的某一顿下一点 足矣，何需顿顿 都下啊。
这个幻觉的问题： 我同意，男主审问大妈的过程，更像是幻觉。但是如果这个是明显的幻觉。
那和山洞女人作对比的话，山洞里那段就真实的了。因为对那段的描述没有一点不正常，包括第二天起来，女人穿上衣服和鞋都完全正常。（硬说是幻觉的话讲不通）
还有我要讲的就是，我出现了一种新的思路对应我的治疗阴谋论。
讨论一下，有没有可能，男主既有戒断反应产生的错觉，又有用了致幻药产生的幻觉呢?
为什么男主的幻觉，表现的形式都不一样，一种是带光的，一种是不带光的。
难道就不可能是 两种药同时在对男主的身体起作用吗？
1.氯丙泰的戒断反应
2.LSD的致幻作用，及逼供效果。
在我的治疗阴谋论里，是存在这种可能性的，男主既是在岛上住了2年的病人，又是考利要洗脑的对象。所以在我的观点里，两种药物都有作用，因此出现了两种 不一样的 幻觉表现形式：
1.一种是错觉 （典型事例 大妈（RUN） 山崖（以为肖恩摔死） 严格意义上讲应该叫错觉，不是幻觉）
2.一种是幻觉 （就是带光的那些幻觉或梦境 可以参见LSD 发明人的经历，第二天醒来，幻觉才消失）
这样呈现出两种 不同形式的幻觉 就更能说通。

！！！重要发布！
感谢明朗dy的提议，你建议我做一份影片从头到尾的分析。
可惜我这个人很懒，也确实没有时间做这个东西。
也算不负众望。让我找到了一篇别本片影评类的分析：
下面发给大家链接，希望能给喜爱《禁闭岛》的看客带来帮助，
http://i.mtime.com/wlf/blog/4269675/
申明一点，这个链接可不是我以前就知道，就是在今天，刚刚才发现，然后就马上分享给大家.
在此感谢文章的作者。
至于他分析的对与错，就让各位看客自己来品评吧。

我在想一个问题：如果网上没有任何关于《禁闭岛》这部电影的说明。
所有人都不知道原著小说，没有任何官方的说法，没有任何解析。
那么观众在看这部电影的时候，会怎么样理解这个故事呢？
大家都说电影的原著小说是治疗论的，但是目前为止，我并没有找到，原著小说《隔离岛》的任何官方的说法，只找到网友自己写的类似读后感的小说解析，因为我并没有看过原著小说，所以也不知道小说内容具体是怎样，是否是写小说解析的人没有看懂小说呢？（是否有官方发布的小说的解析呢？知道的朋友，我很希望你发一份给我。）
我在想大家看这部电影的时候，是否受到了所谓电影的正统“治疗论”解析的影响呢？（就是百度百科里对电影的讲解，或者是一些读过小说的人对小说的分析）
你对电影的观点是否受到了这些因素的影响呢？还是完全是你自己看电影的感受？
如果这一切（百度百科、原著小说），你都不知道，只是看过这部电影，用自己的脑子分析，你又会得出一个怎样的故事呢？
有人说，这部电影很难看懂；真的是导演的叙述出了问题吗？还是这本就是这部电影的魅力所在?（给了人很多的思维空间）
(我很遗憾，有的人会向我指出，百度百科上说的就是治疗论啊，原著小说也是治疗论！...）
那么，这才是你们得出电影观点的真正原因吗？没有一种思想被锁起来了的感觉吗？（就像在看球赛，却被人提前通知了比赛结果。）有木有？我们是否会因为这样，少了很多乐趣呢？

继续提示大家可能没留意到的电影情节：
就是有人说，乔治脸上的伤可能是男主打的。
这个我觉得可能性不大？
为什么我要这样说呢？
现在你就可以把电影再翻出来仔细查看一下了。
（在这之前，还有一个小问题，不知道各位打过架没有，如果你打过，或者看别人打过，那就更方便大家理解我的观点）
影片里乔治把脸上的伤指给男主看的时候，你可以发现他左边脸颊和右边脸颊上各有一个口子，还有鼻子上也有一个口子，很明显你用再大的力气打他，拳头是不可能留下这种伤痕的（这不科学）
如果是青一块，紫一块的，倒还说得过去，莫非是男主用手指甲挠的？
还有一处在乔治的额头上，跟男主贴OK绷的位置是差不多的，但也清晰可见，是一条刀痕，
我不相信有人会认为一拳下来，会打成这样。（这就是我问大家是否打过架的原因，我们知道，即使是用力过猛打破了头，我也不相信会出现一条明显的刀痕）
而且你会发现，如果真是男主打的，那么男主一定是很有艺术气质了，因为他打的很对称，
左边脸颊一个，右边脸颊一个，鼻梁上一个，位置分配的是那么均匀，当然额头上有一个小的，除此之外乔治的脸上似乎再无如此明显的伤痕了。
他的嘴上似乎是肿起来了，这处伤，你若说是拳头打的，我倒还相信。
但是那几处最明显的伤口，我觉得更像是手术刀所致。
（尤其是他鼻子上的伤口，我觉得更像是手术刀划开的。）
这只是我的一种想法，我不会下定论，有没有这种可能，请看客自己去分析。