回复：禁闭岛 究竟是阴谋论还是治疗论 关键在于山洞里的女人是否

附上：根据电影时代背景：1954年 前后的
美国大事件：同样，我不是为了证明什么，是让大家多吸收一些知识。
1945.7.16 成功地进行了世界上第一次核爆炸。
1945.7.27 美国、英国和中国在波茨坦对日本提出劝降牒文——波茨坦宣言。
1947.5.22 杜鲁门签署援助希腊、土耳其的法案，后称为“杜鲁门主义”。
1947.6.5 国务卿乔治·C·马歇尔提出一项恢复欧洲经济的援助计划，即马歇尔计划
。
1949.8.24 美国、加拿大和14个西欧国家在华盛顿签署一项公约，建立北大西洋公约
组织。
1950.6.27 杜鲁门发表声明，宣布武装干涉朝鲜，并决定以武力阻挠中国人民解放台
湾，美国第七舰队向台湾出动。
1950.9.15 美军在朝鲜中部仁川登陆。
1950.9.23 美国政府颁布麦卡伦国内安全法。
1951.9.1 美国、澳大利亚和新西兰签订一项共同防御协定，即美澳新条约。
1952.6.27 美国国会通过麦卡伦——沃尔特移民法。
1952.11.1 美国在太平洋实验场爆炸一颗氢弹。
1953.7.27 美国在朝鲜板门店签订朝鲜停战协议。
1954.4.22 美国参议员约瑟夫·麦卡锡开始操纵国会听证会，清洗所谓国内的共产主
义影响。
1954.9.8 美国与英国、法国、新西兰、澳大利亚、菲律宾、泰国和巴基斯坦建立东南
亚条约组织。
1954.12.1 美国一黑人妇女在蒙哥马利城的公共汽车上拒绝把自己的座位让给一个白
人男子。联邦法院非法宣布公共汽车
种族隔离命令。

那么我再次发问：1954年 这个信息传递给我们的是什么？
这个电影背景的年代，是重要还是不重要？
大事件的时间表我已经给你了，那么我问：你认为美国这个时期的社会问题会稳定吗？
（不存在黑暗吗？）你还认为它美好吗？
我说过因为我们是中国观众，不是美国人；
所以我们往往可能会忽略一些线索，以至于否定了一些本来应该知道的信息、线索。

那么我们看完资料，再去想：
电影里几次对于 共产主义的描述 是真实存在；
还是完全是男主凭空臆想的；
别跟我说这些事件跟 电影没关系 ！（那可能只是因为你不是美国人）
了解本国历史的美国人，在看电影的时候， 你认为他会不会把这些因素加进去？

我们熟知的 马丁·路德·金 是1968年被刺杀的；
那你告诉我 1954年的 美国得是什么样啊？
你还指责我们怀疑有阴谋，是价值观有问题。

同样是脑补的问题：
有人问：为什么考利能猜到男主梦见什么啊？考利手里小女孩的照片和男主梦里的一模一样，怎么解释啊？
然后我说男主之前就看过照片，所以幻想出小女孩是他女儿。
那么，有人说我脑补；
那我就问了：这个男主和考利，刚一见面，考利拿出两张护士的照片（说是失踪的瑞秋）
那么其中一张穿格子连衣裙的照片，是男主在现实里没见过的场景；
那他在幻觉里出现了男主和护士（假瑞秋）一起把女孩放到水里的情节；
那根据上面的例子，你这怎么不作相同的解释了，上面你因为一张小女孩照片，就证明男主最后的幻象是真实发生过的。
那这张穿格子连衣裙的护士（假瑞秋）的照片，为什么你不用它证明男主和护士一起把小女孩扔到水里的情节是真的呢？
所以，我的观点就是男主看到照片，照片对他的幻象有影响作用。（用同一个观点来说明这两个例子，都说得通）
包括有些人认同最后男主回忆（其实是回忆，还是又产生幻觉了还在两说）是真实的；
却一定要在没有什么具体根据的情况下，来断定山洞里的女人不存在。
凭什么呀？凭什么你治疗论的观点有利的你就认为是真实的；
阴谋论观点有利的，你就非说不存在（是幻觉）；
那么到底是谁在脑补啊？
先说我的观点，我不想就这个事争论什么，因为熟悉我观点的人都知道，我对治疗论和阴谋论的观点，大致我都是接受的；因为我是“治疗阴谋论”嘛。
只是借此明个不平，怎么可以你允许自己这样分析问题，然后不允许别人这样，还要给别人扣上个“脑补”的帽子。

找到这样一份资料，只能说是一个意外的收获：
但是它的真实性到底有多少，我也不能确定，只是作为一个小贴士，或者让大家了解一下：你们要是认为不对，你们去骂他啊http://movie.douban.com/review/4985534/（呵呵 坏笑）
这是关于致幻剂的资料，我偷个懒了，拿来了一份别人的东西给大家看：
对其观点，我不知可否；（实际上还是比较认同的）
不过有什么异议的你们骂他哦
建议治疗论就不要看了，因为看了可能会后悔；
建议做个参考。
还有陈述一个我的观点：在电影里并没有提到过氯，更没有提到过：氯丙嗪
其实致幻剂说和治疗剂说都有一定程度上的脑补。
但是：
治疗剂并未出现过描述。
致幻剂（山洞里女人描述过； 并且 致幻剂本身也确实是治疗精神病的一种药。）

如果你认真看了上面的资料，你就应该能意识到：
伦敦警察厅 军情五处 战略情报局 这些部门意味着什么了吧?
现在，什么都已经不重要了，我不想再辩；
因为赢了或输了我都不会多开心了，能令我开心的是，我让大家知道了一些现实世界中的真相。也许是电影背后，我们不知道的一些真相。
至于这部电影是什么论？那就你说是什么论，就是什么论吧。

致幻药LSD的资料
http://baike.baidu.com/subview/31111/6929231.htm?fr=aladdin
名字不知道和雷迪斯有没有关系，所以不去瞎想，
不良反应和药物作用中暗合了剧中男主的状况；
与片中不符的是，此药似乎并不含有片中提到的钠元素；
仍然不是为了证明什么，只是和大家分享一下新知识
（确切说应该是豆瓣网友的观点，我持认同态度）
这条资料的有力证据是：
发展简史 ： 二战结束后...开始 （这说法于山洞瑞秋的说法暗合）

附上：美国战略情报局资料
http://baike.baidu.com/view/5109226.htm?fr=aladdin
其中 与英国情报机构的关系，是令我惹眼的。
另外，仅借此证明我的观点：因为我们不是美国观众，所以看片的时候缺少了一些线索和信息。

影片之中他们有个会议，关于A/B/C三区的犯人处理与对待（可以深究）。之后暴风雨过后希恩与男主角有一句对话 希恩“这是散步的好时候啊，比如到C病房散步？” 之后遇到了C区犯人，可活动的、按要求他们可是带着链子的。单独的乔治BUG。结尾部分有很多奇怪的对话，以及男主角的话语和动作。谈论到背景，二战最想要的必然是情报，怎样利用资源。

所以根据你给我的提示，我不禁有又要推翻我之前的一些想法了，
男主可能是67号病人，但是那个他发现纸条的病房，不太可能是他原来住过的
（原因就是，跟C区病房比起来，那的待遇显得太好了。）
而说那是给女人住的B区病房的话，就比较合理了。
我实在是有理由相信，不可能让一个C区病人住在B区；
还有就是重新留意了一句话那个狱警（应该是副典狱长吧）放男主和肖恩进门前说：
1.在监狱内部，监狱长拥有最高权威。（那就是 考利和德国医生都要屈居其下）我是这么想的。
2.这个狱警清楚的告知了男主哪栋是A，哪栋是B，哪栋是C。
（我们没有理由相信，男主在岛上两年是住在B区病房。）

有得为自己道歉了，我真是一个漏洞百出的楼主，
我看漏了的：
原来在灯塔里，男主确实是出卖了山洞瑞秋的，（人家女子千叮咛万嘱咐，你快走，不然他们会发现我）
可是男主在灯塔里却供出了山洞女人（这就是幻药的逼供作用吧）
1.如果是绝对治疗论观点，是幻觉；那么站在男主的立场也不应该出卖同伴。
2.（那么站在绝对阴谋论的观点）男主出卖了山洞女人，就合理一点了，而山洞女人就惨了；（好在我认为考利医生是有好的一面的）因为恰恰又是考利否定了山洞女人的存在，说是男主的幻觉（那么不是对山洞女人的一种保护吗？)当然了，也不排除，他表面说是幻觉，暗地里再通知典狱长去抓她。
所以，根据治疗论的观点，男主如此轻易的出卖了山洞女人，这一点有点不太合理，因为毕竟男主自己是确信山洞女人存在的。
那么根据我的理论，肖恩留下了香烟记号（可以推断考利也多少知道山洞女人的事）；也可能并不知道，而药物驱使下男主说出，而考利极力否定（为了保护)。
否则你怎么能说通？男主本来就是容易轻易出卖朋友的混蛋？
（可他为了朋友冒着生命危险爬下山崖啊。）
不是致幻药的逼供效果，还能怎么解释。
（如果我们在你身上付出失败了，那么我们在这里所努力的一切就会被质疑，一切，我们的脑袋里都面临着战争，安德鲁）这是肖恩的话；
一切是指什么呀？我想不到。
山洞女人会被挂掉？男主会被变成白痴？监狱里的病人都得戴镣铐、做手术？案子的真相昭雪不了？
角色扮演疗法？（我仍然最质疑这一点，因为男主是病最重的嘛，你试了不成功，可以换病情轻的嘛，说不定试一个，成功一个呢？）
我想不到这一切指的是什么问题，但是肯定的是男主承认是精神病，所有问题就都解决了，山洞女人不用挂（因为是幻觉），男主不用变白痴，C区病人不用上枷锁，案子还有机会昭雪（至少有点希望）。
肖恩还说：现在，你也要面对它。
男主啊，你或许有一把枪，但你的枪里永远不会有子弹，而且或许你这把枪一捏就可以捏碎。你只是个玩具！
看客们，警察是什么啊？警察无非就是国家的一把枪嘛，你的枪是我给你的，你反过来还要打我，那么你的下场，只能是被捏碎。（警察要对国家开枪，也只能是这个下场）
为什么你们那么偏心眼的赋予，男主最后那句台词，那么深刻的寓意，为什么就不能用有深度寓意的视角看一下电影里的其它情节呢？
就只有最后一句话很有深度啊？

参见资料的说法，我认为治疗论也不可以否定的一点是：
无论院方的目的是好的还是坏的，事实就是：
他们确实是在用男主做人体实验，是在病人不知情的情况下，未签署同意书（病人未表示同意）的情况下，实施了这次实验。
男主是否真的完全丧失了行为意识？ 我同意院方有强制对其进行治疗的权利；
但我不认为院方有强制对其进行医疗实验的权利（因为角色扮演疗法是一种没有使用过的疗法）
所以根据我的观点，这的的确确是一次人体实验。
如果要实验，我认为：
1.病人有家属的情况下（家属表示同意）
2.病人签了同意书。（精神病人未必一直是没有行为意识的状态，大多病人时而清醒，时而疯癫，那么可以在他清醒状态下，获得其同意）
所以我认为院方对男主进行的新型精神疗法实验，是病人不知情、未同意的情况下进行的，
我认为这是欠缺妥当的。