紫花，我以前和你聊过证券从业哈哈，因为那个账号百度云满了，换了一个。

第二个系类：书之过。 今天备考，基本上没有人能避开厚大的影响，没报班的厚大的资料基本上是人手一份。 去年这个学期，远没有这么压抑，厚大在长沙的代理已经开始在校园卖学习包了。 偶尔与同学见面：你买了厚大学习包么？
涉及到厚大的话题比较多，无攻击此机构意思，只是厚大最为典型而已。我只是指出事实，厚大的内部面授班，是另有讲义，不用教材的。用厚大的资料人那么多，肯定有过的，有高分的。只是那个人一定是你么，你需要知道，光明之下的另一面，因为失败者，会很低调，很沉默地吸取教训。用不用厚大，你们自己决定。能力强者，那点教材不会让你后期迷茫，你很强。
民法：苦学两年民法啊，我床头有王泽鉴的天龙八部，我妻荣的一套书籍，爱之深。我大二用钟的书，反反复复，那本讲义翻皱了，我用过段波的先修（效果怎样，私聊，不想得罪人）大三时买了华旭岳业鹏的教材，用了李建伟14年的系统强化，看了下曹兴明的模拟题，听了他传说中讲的最通俗易懂的物法。对了还有一本题库，是李仁玉在厚大出的书籍，那里面的题是找虐啊，关键解析不行，只能问老师，问学姐。 最后一段时间，看了下陈飞的考点精讲：有地方和曹兴明讲的不一样。哎，我不知道，我到底在干嘛，根本不是在准备考试。
今年，钟秀勇过的并不好。正如教师节有考生给他的礼物：这个2015，有人让他死，有人想他生。盛名之下其实难副，我觉得是大家对他期望太高了吧，他很有才会。但也就是是一个普通的授课者，并不是不可替代。民法，好老师还是有的。
如果再来一次，我只会选一个老师，踏踏实实，规规矩矩。如果要我推荐一个老师，我会推荐中国政法大学刘家安老师，因为他是中国政法大学的优秀老师，中国政法大学不是每个人都很优秀，但其中优秀的，比北大，人大出来授课的只强不弱。
刑法：我大一暑假听刘凤科的音频，大二看柏浪涛的刑法攻略，那本书，我翻烂了13年的，然后买了本14年的（这里，我给大一大二的提一个建议，不要像我一样，让司考录音成为开启你法学之路的钥匙，因为我大二就准备考中国政法大学的研，所以，后来发现中国政法大学有很多本科生授课音频，去听听那些吧，比如，刘家安老师，朱庆育，我们要感谢他们，感谢这所大学）
说实话，刑法没想象中那么恐怖，刑法分很容易得到，也不要花太多时间。记住以下几个步骤：1.选定一个（只要一个）老师，打印出来他的讲义，比如16年考，可以打印出系统强化，法条串讲最后冲刺习题。（玩微博的，就会知道有很多产量很高的老师，比如每天一个案例，也许每天刷一下微博，只要几分钟，但你恢复刷微博之前的学习状态需要多久呢？有些间接的影响是无法计量的，而且你不需要他们每天一个习题，案例，学习是有体系的，你孤立.零散地学一个知识点基本上上无效的，永远不要高估自己，我就犯了这一个致命错误） 2.听录音，拜托，不要一上来就加速，民刑是一名你需要不断动脑的学科，你需要记住老师上课讲过的每一个经典案例，不断重复这些案例。做题的时候，用这些案例和习题对比，看看区别在哪里。一定要动脑，要举一反三，司法不会出现原题，但你回发现每一个案例都似曾相识。 3.不要刷题，绝对不要刷题，民刑只能举一反三，做真题也不要错了就看解析，一定要和经典案例联系起来。找联系，找区别。 4：学说争议，我不推荐刘凤科的原因是他太过于注重学说了，上课讲的天花乱坠，我们学得云里雾里。我学识有限，只是潜意识里觉得他的上课有问题，比如他的书有些部分看不懂，我就会听他的音频，但没解决我的疑惑，如果你课时有限，我可以理解你不能深入展开，既然不能深入，就在讲义里删掉这内容好了。做他的168题时，有些罪数真的不懂，他讲得真的不透彻，但反问：你们怎么总分不清呢？很多人的刑法都是你启蒙的，也许对你要求太高了 ，不再见。 5：司法解释，刑法还有司考解释，刑法还要看看司法解释，我也到最后才懂，比如做168食品犯罪时，他列出一堆选项，我做完之后分不清什么是有毒有害，什么是不合格，到底怎么区分，标准时什么，你上课没讲明白啊（其实这根本讲不明白，司法解释就是这么规定的），但我听录音，他根本就没有涉及司法解释的规定，他说出了他的理解，但每个人理解是不一样的，没看到司法解释之前，你让我信服不了。很多学说争议，你的第一步就是要了解司法解释是怎么规定的，即主流观点，这个顺利不能乱，否则，你懂很多观点，但让你选一个正确答案，哪一个都有道理。 6:168，记得我看经验贴的时候，有人推荐：必须做刘凤科的题，可不听他的课。这也说明我的感觉不是无中生有，他授课确实有瑕疵。对于168，应该也是吹捧起来的吧，无非是押题啊，重合度高啊。所以呢，有一种现象很普通，背刘凤科的题，我是背过的，去年还是什么时候，很多错我也犯过。背题背题，呵呵，乌烟瘴气。 7：刑法分则，真的很好学，不要把罪名分类开，分则很有趣，很多罪名都有联系。而且一个经典的习题，就能搞定一类罪名。判断模拟题，冲刺题（这些名词怎么看怎么别扭），某些老师出的强化题质量到底好不好，一个标准是涉及到的知识点多不多，一个题目能帮你理顺之一类的知识点，这题是值得一做的。所以，对于分则，质量好的习题，配合老师的讲解，事半功倍，比我当初自己折腾有效多了。
我学识有限，不认同可以在下面说出你的看法，我没抨击任何老师的意思。现在微博上脑残粉太多了，自称什什疯狂粉，对这种人，只能敬而远之。
吾爱吾师，吾更爱真理。

链接: http://pan.baidu.com/s/1dTKpK 密码: 8pfw 行政法习题集 外加林朝宏特训班。

链接: http://pan.baidu.com/s/1eQk7hgY 密码: y5ii 民诉汇编

链接: http://pan.baidu.com/s/1nt4BHiD 密码: zfw3 如果要选一机构的话，我真的不明白不选中国政法大学的原因。看看的，中国政法大学的老师还是不错的。

最后一个连接发不出来，关注新浪微博法律人朱某，发私信司考必过，有14年15年所有资料。

两天时间，总结了司考，无论结果如何，继续前进，考研。每天六点起床，背书，睡前背书。好运。

司考给予我的，是一种学习的习惯，这种习惯，将延续在我以后的日子。

有些事，明知不可为而为之；有些事，明知不可为而必为。
如果把人生认为两段，这一年是我的另一段的起点。
无论幸或不幸，当一个人有了自己的执着与追求，真正有了独立的思维，他才称得上是一个独立的，独一无二的的个体。

论早起的重要性：我们白天总是拼命敢进度，拼命听音频，拼命刷题。 停留下来稍微思考一下，回顾一下，发现一个多小时过去了，效率好低。如果用来听音频，又听完了一个，至少半个也是一种胜利，离完结又进了一不。
白天抽出一点时间复习，巩固好难好难，唯一的办法是晚上睡觉前，早上早起点。那时，一天还是安静的，可以不用敢进度，可以复习一下前面学习过的知识。

心不静则无为。在接下来九十天，一定要有找到一种感觉：整个世界只存在学习一件事。行是学，做坐亦是学，躺在也是在想着学。

在王泽鉴民法讨论群，一个网名ziyouzhifeng的大叔最近转发一些具有政治言论的文章。与之聊了几句，他发表有关体制，当权者愚民政策等看法.......

到底热不热爱法学这个专业？一和同学讨论，都情不自禁摇头：从没热爱过。我呢，热爱法学知识，但不爱这个职业。我看到过很多考人大一站二战三战的，到底值不值得呢？我会么？ 我觉得法学是不值得的，一来法学是一名实践学科，如果喜欢当律师，毕业后就去吧。二来，法学是很重学历重出身的，我实在不喜欢这个带有有浓厚的政治色彩气息的学科。
想这么多干嘛，考完研后去律所呆下，如果觉得不适合就重头再来吧 （如果没考上可能会选择跨考，如果我大一大二够果断点，不磨磨蹭蹭，考虑那么多因素，可能早就作出决定了)没什么大不了。