长孙家族两位驸马的世系问题
按照《新唐书▪公主传》，长孙家有四位驸马，分别是高密公主（高祖女）驸马长孙孝政、长乐公主（太宗女）驸马长孙冲、新兴公主（太宗女）驸马长孙曦，新城公主（太宗女）驸马长孙诠。其中，长孙冲（长孙稚—次子长孙子裕—长孙兕—长孙晟—长孙无忌—长孙冲）、长孙诠（长孙稚—三子长孙绍远—长孙览—长孙操—长孙诠）二人的世系是清楚的，而另外两位的世系就有点含糊了。好在有大萌书《元和姓纂》和相关出土墓志帮忙。俺们还是可以大概考据一下的。
按照《元和姓纂》的记载，木有长孙孝政、长孙曦二人，而另有长孙雅正（驸马）、长孙晔（长孙顺德侄，驸马，黄州刺史）二位驸马。那么，这四个名字之间是什么关系呢？
岑仲勉先生在对《元和姓纂》进行校住时，引用了大量资料，认为：长孙雅正即长孙孝政，世系为长孙稚—四子长孙士亮—长孙始—长孙雅正；长孙晔即长孙曦，世系为长孙稚—四子长孙士亮—长孙恺—长孙顺德兄弟—长孙晔。
岑先生的考据无疑是极其精当的，美中不足的是，由于当时资料欠缺，对长孙晔的父亲是谁无法考订。可喜的是，现在挖出了一块与之相关的墓志，墓主长孙白泽，曾祖长孙士亮，祖父长孙恺，父长孙敬道。墓志中还提到，长孙白泽有个哥哥是驸马“兄驸马都尉，荣降王姬，贵连戚氏”。那么，很显然，长孙白泽之兄就是长孙晔。长孙晔的世系可以完整地修订为长孙稚—四子长孙士亮—长孙恺—长孙敬道—长孙晔。
ps，关于长孙雅正、长孙晔两人，多说两句：
长孙雅正，高祖女高密公主的第一任丈夫，两人应该没有儿子，但是至少有一个女儿，这个女儿后来嫁给了段某（可能是高密公主第二任丈夫段纶的族人），生了一个女儿（即长孙雅正和高密公主的外孙女），在贞观年间由太宗做主，嫁给了吐蕃使臣禄东赞。至于长孙雅正本人，在隋朝时候就已经去世，从《元和姓纂》关于他的记载，除了姓名外，只有驸马一词来看，可能死时是白身，并未获得官职。
长孙晔，其父长孙敬道在唐朝时任左亲卫队正，武德四年去世。他本人曾经任过黄州刺史。其弟长孙白泽出生在武德三年，他比之大不了多少。从其弟墓志中提到长孙白泽去世后，长孙晔“悲棣华之先落，则痛结深衷；念荆树之分枝，则长怀靡及”来看，他在长孙白泽去世的贞观九年还活着。但是这样一个问题就出来了：贞观十六年的时候，太宗曾以新兴公主许嫁薛延陀，难道那个时候长孙晔已经死了？

江老师到底有内涵，江水够营养

贞观九年长孙白泽的驸马哥哥长孙晔还健在……贞观十六年新兴公主议嫁薛延陀真珠可汗。
~~~~~~长孙晔是新兴公主的结发丈夫。先长孙晔再薛延陀真珠……新兴公主出降得很早嘛……难道孀居也早？

江老师又出新料

留个爪子。。。明天仔细看

江老师出品，必属嘉作，长知识了。

死小孩李承乾的具体死亡时间
死小孩的具体死亡时间，各种史料记载不一。大概有以下几种说法：
说法一：贞观十七年十月一日（出处：《唐故恒山愍王墓志铭》：王讳承乾……贞观十七年十月一日薨）
说法二：贞观十八年十二月一日（出处：《旧唐书》卷三：（贞观）十八年……十二月辛丑，庶人承乾死）
说法三：贞观十八年十二月二日（出处：《新唐书》卷二：贞观……十八年……十二月壬寅，庶人承乾卒；《资治通鉴》卷一百九十七：贞观十八年……十二月……壬寅，故太子承乾卒于黔州）
说法四：贞观十九年（出处：《旧唐书》卷七十六：贞观……十九年，承乾卒于徙所；《新唐书》卷八十：常山愍王承乾字高明……贞观……十九年死）
那么，那种说法更为可靠一些呢？墓志刻于开元年间，死小孩的儿子都已经死了，活着的都是孙辈，没有直接接触过死小孩，出错的可能性很大，所以十七年说不大可靠 持十八年说的史料最多，而且十八年说的两种说法日期非常接近，跟十九年说也是可以相互验证的，比较可靠。可能当时的情况是，死小孩死于十八年十二月，消息传回洛阳（当时二凤在洛阳）时已经是十九年初，所以《两唐书》本传误记死亡时间为十九年。

让江水更泛滥一点

水得好

让江水来得更猛烈些吧

顶贴

咦，还木写完肿么就发出去了
综合这“三母”的经历，俺们可以看到，“三母”都是因为夫家犯事，被没入宫中的罪婢（从姬、石二位的夫家是同案犯来看，卢夫人的丈夫可能也是卷入李孝常造反案被杀的）。不过运气很好的是，被选为了小九的保姆。小九对她们感情都很深，即位后都封了国夫人，子孙也能跟着沾光。这几位的经历真可谓“祸兮福所倚，福兮祸所伏”。

茶楼

顶！