dd

比如=→_→好几年前的槽点，总裁文专用梗，女人，你挑起了我的『xing』趣。你是我的人。你只要乖乖躺在床上当我的宠物就好。等等。禁锢和以物品价值来衡量女性，以及在x爱方面的言语性羞辱。
至于古代穿越重生宅斗宫斗这些更加不必说，明显就是男尊女卑的世界论。很多小说就是在崇尚穿越后女人与女人斗的过程，很多女人争一个男人的“喜悦感”。有句话叫，与人斗其乐无穷。与同类人斗，争高下更加彰显自己的厉害之处。撕逼是必不可少的生活方式。以此衍生出了很多产物ヽ(ー_ー )ノ宫斗qun，x嬛传，x时代等等。

第一条吐槽完毕，明天继续

我又回来了！……噫

不得不承认的是。在文学这一块，我们与国外相比，的确有很多不足之处。网络文学就是一种现代主义文学。当国外开始玩现代主义的时候，我们也开始玩现代主义了。

也就是说，现当代200年间。国外对于文学和文化来说已经形成了一套相对于稳定的文化价值观，比方说，对于圣经，对于上帝的一种信仰，他们是有价值信仰的。而对于我们而已，近两百年的历史上，同样是两百年。19世纪初，清朝后期相当一部分人还是在忙于科举，新式学堂的出现，稍稍有变动。自然科学在我们文化地位中比较低，我们主要修的是人文科学，所以说，文学地位相对来说比较低。

中间依旧是中日之间的矛盾，国共之间的矛盾。所以稳定下来来读书的时间是少之又少的，49年之后大部分人都被政治的喜悦调动了情绪，而阅读情绪就被打压下来，17年历史真正读书的人要远远少于社会建设的人。所以更多都是投入一种物质上的积累，大生产。这种情绪甚至延续到了今天，大部分人依旧认定物质高于一切的思想。78年到80代又是一个文化高潮，真正的书卷气十足的大学生，而现在的书卷气十足被评判为‘书呆子’，而不是真正的书卷气，只是教科书的搬运工，也是素质教育的悲哀。

那个80年代时代还有人写诗，而现在变成了读教科书，投身于社会建设也就是挣钱。看看现在的百家讲坛就知道，它不是一个专业的学术讲坛，它是一个文化普及的栏目，而它的观众，就是66年到76年那十年的那一段人，他们那段时间在做什么呢，在赚钱在投身于社会建设，所以现在来做文化普及也就是补课。所以，真正读书的年代非常之少。只有几个阶段，西学东渐时期、五四运动时期、20世纪70年代末到80世纪初。所以全民读书的200年间，最多也就50年。

这就很可怕了……我们有两百年间进入了一个文盲时期。
有人会说我们有5000年的文化底蕴，我们就读这50年也可以！→_→我们的文化和传统文化之间有一个巨大的鸿沟是其他国家所没有的。打倒孔家店20世纪的第一个十年和第二个十年，我们已经将传统文化的一切全盘否定了！

包括对科举的判断，你们现在一听是不是觉得科举很恶心，科举很丑陋。但科举被西方国家认为是第五大发明，科举，对它的价值判断在现在已经有很多正面和肯定的判断了。所以传统文化中的一些价值观念在现在社会中不被肯定。很直观的一点，一日为师终生为父，这一句话在现代社会中有几个人能接受……所以这5000年的文化传统实际上并没有被我们真正继承下来。

学过历史就会发现，西方不一样，文艺复兴之后社会就没有一个大的转型，他们一直处于物质财富不断积累，技术不断进步的阶段。而这个过程当中，他的精神内涵和主流价值观没有出现很大的变化，没有被颠覆，被解构再重新再重新建构，而我们是有的。只有两次世界大战受过重创，信仰部分的坍塌，受到动摇。此时西方社会非主流的出现，现代主义的出现，对传统文化的一种背离一种离心的结构【而非向心】，比方说，荒诞、黑色幽默在各个领域，而在文学领域之中意识流小说等等，这个时间段，20世纪的后半期一直到现在，西方一直处于现代主义之中。

我发现一个很奇怪的现象，西方和中国的个人阅读史近200年来完全不同，而在21世纪的今天，中国和西方竟然完全对接了！当国外开始玩现代主义的时候，我们也开始玩现代主义了。于是网络文学和其他东西不断涌现。

人家玩现代主义的基础是非常的扎实的，他们玩的是一小部分人，大部分人还是往主流方向走，信仰是一致的。但我们在玩的时候玩着玩着就变成了大部分人都在玩了。我们的主流价值观在哪？！请扪心自问一下。网络文学成风韩流成风，看脸整容成风的如今，我们在骂别人国家和那些跟风nc的同时的同时，请问问自己，别的国家也这么做，他们有他们的思想和主流价值观，我们的信仰和主流在哪？！跟风遍地走，我们是墙头草嘛？