过年后，失业更多了

2017最热词，你懂的，跑路

然而APA还没有到期，希捷就撤退了，等同于撕毁协议，并且是不计沉没成本，这种姿态挑明了是和苏州税务局对着干，不计成本撤离。
据说这已经成为当前美企、日企的共识：要想办法离开大陆，不计成本，能脱身即可。年前听一朋友说，长三角一日资企业要撤离，也是受到了重重阻拦，最终是机器设备全部没有处理就撤走了，可见当前大陆商业环境之差，外资出逃之严重。

其实反避税是各国都有的，但是要有个度，只是苏州这种反避税有点掘地三尺、杀鸡取卵的意思，吃相太难看，引起逆反。
我们先来看苏州政府补征的理由：代工环节利润率低于集团利润率。希捷是高科技企业，在美国总部的研发投入不但免税还有政府资助，整体集团利润率高于大陆苏州代工厂是正常的，凭什么苏州工厂要按照集团整体的利润里交税呢？明显是不合理，苏州政府用行政手段强行征缴希捷欠税，不仅无理，也无据，失去的是政府的信誉和公信力。
希捷采用的是国家法律并不反对的合法的避税手段，算不上是逃税，只能算是合理合法避税。苏州嫌他交少了，不是去想办法修订法律，规范合同，堵塞漏洞，建立能留住企业的环境，成立符合企业健康发展的辅助及管控机构，而是通过行政手段，逼迫对方按照全球利润水平补征，还要签卖身契预定未来多交，这样坐地起价、宰一个是一个思路，必将把大陆三十多年建立起来的商业环境毁于一旦。
据说谈判现场局面非常僵化，希捷甚至以关停苏州的工厂相威胁，可惜税务也不是吃素的，不为所动，最终还是补收到一笔巨款。连对企业起码的尊重都没有了，希捷今年关厂走人的举动，也在情理之中。如果全国各地的税务局都拿希捷案作例子来和自己辖区内的企业收钱，这都不叫拔毛，直接是剥皮。
97金融危机以前，众多日美企业为了降低成本把企业纷纷从印尼泰国迁移到成本低的大陆，当年泰国人收入是我们的三倍。二十年风水轮流转，现在因为大陆高房价、高人工成本和税务成本，这些外资企业又慌不择路大逃离，比当年逃离东南亚更甚。
外资和民企是大陆制造业中最核心的部分，也是三十年来改开沉淀的精华所在。在理直气壮做大做强国企的声浪声中，很多跨国巨头被高税收、高人工、高房价逼走，毁掉的是整条产业链，导致的是整个代工业的众多配套工厂和作坊的倒闭，最终导致成千上万人失业。
而我们还沉浸在钢筋混凝土制造GDP的虚假繁荣里，还在印钞机的轰鸣声中享受着末世的狂欢，滞涨到死，不愿醒来。

有人说川普上台，中或赢。意思是，川普是商人，可以行贿收买。然后让美国让利中国。
这段时间，各路神仙纷纷给川普缴纳投名状，其中就有马云这个猴子像。尖嘴猴腮的屁颠屁颠跑到美国，密谈了几十分钟，然后，川普说交谈的非常好。
于是，很多的5毛弹冠相庆，认为川普已经被收买了，美国被中国收买了。
呵呵，美国的国会难道是摆设，里面哪个人不是身经百战的鹰派人物，川普即使想让利中国，国会这一关就根本通不过，如果你真凭实据收受了中国人的贿赂，那么你只有一条路可走，那就是进班房。
马云说，给美国人带去100万个就业岗位。意思就是要转移资产去美国投资了，这没什么稀奇，因为富豪跑路去国外的第一人绝不是马云，只不过马云知道，在中国已经无利可图了，于是只有跑路。
接下来的很多人都要像热锅上的蚂蚁，急得团团转了，再过20多天，正月初五以上，大量的人跑到广东，原来的工厂已经人去楼空，机器设备已经不见踪影。
最后怎么样？只有抹干眼泪，背上行囊，走路回家，因为车费已经没有了。
这就是中国在20多天以后发生的事情。在春节这段时间，麻木地过几天再说吧，管他将来是什么，几斤白酒下肚，什么都不知道了。

报道称，富士康考虑的在美国建厂计划的投资金额以及完工日期目前都未确定，不过知情人称，其投资规模可能和广州工厂一样。
富士康在美国弗吉尼亚州和印第安纳州拥有生产设施。在2015年年度报告中，该公司还列出了其位于加利福尼亚州和德克萨斯州的物流服务。

富士康也要跑了

2016人民币贬值6.7%.gdp实现0增长

【人民日报刊评：就业稳中向好不会变 不必担忧大规模失业】去产能是供给侧结构性改革的重要内容，去产能的过程也是产业此消彼长、企业优胜劣汰、人员转岗分流的过程。于是，一些人对推进供给侧结构性改革会不会引发较大规模失业产生了担忧。这种担忧其实是不必要的。
当前，我国经济发展处于转型升级的关键阶段，正在通过推进供给侧结构性改革等举措优化经济结构、培育新的增长动能。去产能是供给侧结构性...

人民日报反向指标一出来，明年肯定失业潮

继续卖地建房吧，GDP继续保7，失业潮来了，看谁买断供一堆，银行还不倒闭？

一年前，李嘉诚卖掉内地房产，撒腿跑到英国去了，那时，一篇《别让李嘉诚跑了》的文章火爆网络。李嘉诚发迹于香港，作为一个在商言商的生意人，对内地或许没有太多感情，所以当时有官媒发文说，跑了就跑了吧，我们不留！
一年之后，被称为中国个人慈善第一人的福耀玻璃董事长曹德旺先生也要跑了。近日在接受第一财经采访时他透露，他已经在美国俄亥俄州莫瑞恩投资6亿美元新建汽车玻璃厂，当地政府补贴了3000多万美元。成为该州历史上最大的一笔中国投资。
有人问曹德旺：美国人工和福利那么高，肯定会拉高产品成本，让产品失去竞争力，为什么要离开中国跑这么远去投资呢？这个决定难道没错吗？
曹德旺算了一笔账：美国工人的工资和福利占到总营业额的40%，蓝领工资价格是中国的8倍，白领工资价格是中国的2倍多，表面看，人力成本确实比中国高。
但是，中国制造业的综合税务跟美国比高35%，因为美国只征收所得税，光赋税就能省下一半。还有，美国能源也比中国便宜，天然气价格只是中国的五分之一，电费是国内三分之一，水费连三分之一都不到。而且，还没有过路过桥费用，运输成本也大大降低了。
曹德旺举了一个例子：做一片夹层玻璃在中国要1块2，在美国要5块5，我们预算是6块5，差5块。差5块的时候我在美国做是5块5。我们出口美国，出口是先征后退，在这基础上还要交4%，这样，一块玻璃出口需要交1块多钱，这就省去了1块多。那么在美国还有电价便宜，气价便宜，还有很多优惠条件，总的来说，算起来总利润会差40%，在美国能多赚百分之十几。
曹德旺是一位土生土长的中国企业家，是全国政协委员，迄今共计慈善捐赠60亿元，在当地是被很多人奉为神一样膜拜的人，但是在企业投资和生意选择这块，他还是选择了美国。而且，这不是心血来潮和一时冲动，而是观察了20年的结果。
对于中国企业家这样的选择，我们当然不能有太多的苛责，而是需要太多的反思。我们的人口红利享受了30多年，即使现在，人力成本虽然仍然比人家低很多，但企业的综合负担竟然还比人家高，宏观税负还是如此之重。
有这样抱怨的企业家不止是曹德旺一个，前几天在一个经济学家论坛上，哇哈哈董事长宗庆后也透露：营改增说降低税收，我看一点都没有，说税下滑了5000亿，我看是收税收不下来，把没有收上来的税收当作降税的指标了。
土地成本太高也是企业的一项重要负担，曹德旺说，他在美国的投资，土地基本不需要花钱，但是在中国，宗庆后说：现在工业用地需要几十万、上百万一亩，这么大的投资成本谁去投?而且水电气都是国有的垄断企业，用水电气、建设工厂，都需要高额的费用，而且审批的不少环节还需要花不少钱，请第三方评估出报告，什么环评、能评、清洁生产等等一系列审批都要费用，而且很麻烦，如此高的投资成本，盈利又没把握，谁还敢贸然投资？
企业是一个国家经济发展的根本，有些地方政府，经济不好了，出台一个政策就想向企业收税，如果企业被榨干了，还能向谁收呢？我们整天说民间投资太低迷，要振兴实体经济，但如此高的税负，利润率又这么低，连生存都困难，谁还愿意去干实体经济？
其实，对很多制造企业来说，人工成本并不高，工人工资稍微上涨了一点，很多人就在叫喊，人力成本太高，其实这只是企业很小的考量，人力工资高，对一国的消费是好事情，它会促进企业产品的销售，反倒是税费问题，土地成本，资源价格成本，物流成本和各种营商环境，才是企业头痛的问题。
特别是地方政府的态度是一个重要因素，有的地方企业进来了，地方各种势力三天两头向企业伸手要钱，各种非明面和税收之外的费用，弄得企业无所适从，最后不得不撤走。收点税当然理所当然，但需要法定，而且要等人家企业先赚到钱，再来合理负税。如果钱还没赚到就要先交税，还有各种乱七八糟的费用，而且还不少，这样的环境没人愿意投资搞实业，剩下的就是一帮国有企业和有关系有背景、骗补贴的企业了。
中央党校教授周天勇有一组数据，认为中国企业非常大的问题就是宏观税负率太高，1995年宏观税负率只有16.5%，2000年也只有21%，2005年26%，2010年一下子干到36%了，2015宏观税负率36.9%将近37%了。
而在2005年之前宏观税负比较低的时候，正是中国制造业和经济最具活力的时候。而在税负不断上升的时候，也是中国经济走下坡路和制造业竞争力逐渐减退之时。
在业界，流行中国制造业有个“死亡税率”的说法，就是中国企业如果按照规定税率老老实实交税，基本上就处于死亡的边缘，这就是死亡税率。内有死亡税率，死亡成本，房地产的夹击，所以中国制造业形势堪忧。