在这里我就托个大，说说我的看法。我从05年开始到现在玩了12年的OB了，见证了OB在国内从无到有的整个发展史。也在08-11年左右借助当时的娃娃论坛的小头版主身份直接跟间接的推动了OB在中国的发展，可以说部分圈子默认的规则也是我们最早的这波人制定并维护的，当然这里并不包括我们想探讨的是否可以cos影视剧及插画的人物。
于是这里又出现了cos这个概念，所谓cos就是真人模仿秀。据我多年在娃圈的认知，cos动漫人物是没有争议的，大到V社小到个人都有类似的作品，所以我们大部分人都觉得延伸到插画以及影视剧人物的cos是没什么问题的，这可能就是被默认的一个娃圈规则。（当然，应该注明出处，不能直接作为原创作品。）这样就又说到了cos的制作过程，一副插画的形象给她变成一个立体的娃娃，这个制作过程是需要制作者的脑洞跟技术的。在这个制作过程中，是会遇到很多问题的，一张画所能提供的只有设计，制作所需要的面料，配件，版型，甚至是画上无法看到的细节都是需要制作者自己解决的。而且我们做的是1/6的娃娃，更会受到来自面料，配饰以及娃娃自身的局限。将一幅画变成一个娃娃是需要制作者大开脑洞的。我举个简单的例子，大家都知道我是第一个做仿真旗袍的人，简单的一件旗袍看似跟成人的没区别，但是还是做了很多的修改，比如滚边，如果按照真人的做法来做，那么用在娃娃身上会又厚又宽，比例严重失调，于是我做了调整，改成嵌入式滚边，这种就是在制作过程中根据娃娃的特点做修改的，我想这个制作方法的脑洞应该是属于制作者本人的。甚至后来我自己发明的双滚边也是为了让旗袍看起来颜色更丰满，整体更华丽。这是只有制作者本人才知道为什么要这么修改。还有秀禾，众所周知真正的秀禾应该是重工满绣的，但是考虑到成本，按照娃衣的比例来说，是要劈绣线进行的，难度大，成本高，可能是我个人的问题，我不觉得一套娃衣需要那么高的价格来购买，所以经过苦思冥想跟大量的面料试验，我采用了美国进口的烫金面料来制作秀禾，华丽的效果达到了，成本也节约了。不夸张的说，也是我把烫金面料引入到娃衣的制作当中的。所以，面料的选择也不是那么简单的，也是会经过制作者各种尝试才采用的。说了这么多，我想表达的意思是，在制作过程中，无论是妆面，发型，首饰，服饰，都融入了制作者很多的心血，这些制作工艺跟方法应该是属于制作者本人的，当然，那些制式的做法跟常规做法不算在其内。
综上，关于小莲的问题，是两个概念，不可混肴。小莲注明原创属于侵权，跟当事人沟通的结果是懒得换模板，这个理由无论是否合理，但是最后的结果是已经更换掉模板而且承认了错误。在是否抄袭插画的问题上，当事人也从未否认，只不过说的比较好听用了借鉴参考的字眼，现在也承认了抄袭了原画的服装设计，这衣服自然也不能作为原创。这里还要申明一点，仅指帖子里那些挑出来的衣服，不能否认小莲自己做过很多的原创作品，以免有心术不正的人以偏概全的说小莲都是抄袭得来。
然后就是另外一个概念，娃圈默认的规则是可以cos的，那么在小莲或者其他人注明非原创设计后，我觉得就可以进行制作了，这个制作的过程中，一些细节的改变以及一些非常识性或者制式制作工艺应该属于制作者本人，照搬来做算做抄袭，这一点在娃圈默认的规则里是不可行的。当然这确实也没有相关法律进行保护，可能仅仅是道德谴责的范畴吧。这个默认的规则不是双标的，对任何人适用。
这个问题我的观点到此结束，还是那句话，大家凑在一起不容易，良好的沟通会促进娃圈的发展，希望大家都能本着友好平和的心态一起玩娃一起维护OB这个美好的娃种。

下面就是关于特定的抄袭娃衣的问题，二毛请我以设计师的身份来做个鉴定。就是下面这两张图。


我想说的是，这两套衣服的色彩感觉很像，都是古装制式基本款，都没有什么特别的创意跟构思，在设计上不认定为抄袭。包括在用色上也都是常见配色方式，不构成抄袭。