fate吧 关注:933,795贴子:31,691,633
  • 28回复贴,共1

emmm不懂就问,关于冠位和候补的问题

只看楼主收藏回复

在贴吧一直能看到一个关于冠位和候补的观点:冠位是高达,冠位候补等于有高达驾驶证却没有高达的驾驶员。在没有冠位灵基的情况下,正式冠位和候补是同等的。想问下这个观点是官方提过的还是贴吧吧友自己的想法?
一直想不通,以冠c为例,假设所罗门是正式冠c(因为不确定),两个候补,一个正式,一般来说比较正常的想法应该是正式的比候补要优秀些才对吧?
而且看下冠c的标准是千里眼
c闪:看穿未来的千里眼
梅林:看穿现在的千里眼
所罗门:看穿过去与未来的千里眼
从千里眼的范围上看,所罗门的千里眼也比梅林c闪的要广不是吗。
所以想问下冠位高达论是官方言论吗?


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2017-07-25 20:08回复
    吧友的想法,因为真冠位没打过架。除了王蛤砍了一刀


    IP属地:内蒙古来自Android客户端2楼2017-07-25 20:09
    回复
      当然不是官方的。


      IP属地:山东来自Android客户端3楼2017-07-25 20:10
      收起回复
        个人认为正式的肯定比候补的有更强的地方……不然为啥选他


        IP属地:陕西来自Android客户端5楼2017-07-25 20:15
        回复
          嗯,也就是说这说法算是目前相对比较被认可的,但是并不一定是正确的对吧?


          IP属地:广东来自iPhone客户端6楼2017-07-25 20:16
          收起回复
            官方没明确定论之前不都是猜吗? 简单来说看你自己相信那个论点了


            IP属地:江西7楼2017-07-25 20:20
            收起回复
              1.脑补的。
              2.脑补的
              但是这也是目前看来最合理的脑补了


              IP属地:上海来自Android客户端8楼2017-07-25 20:30
              回复
                目前就没有完整的冠位出现过,就连第七章也是把冠位扔了后来到第七特异点的


                IP属地:上海来自Android客户端9楼2017-07-26 12:32
                回复
                  fsf里闪闪不是看了过去吗?还是我记错了


                  IP属地:江苏来自Android客户端10楼2017-07-26 12:34
                  收起回复