在贴吧一直能看到一个关于冠位和候补的观点:冠位是高达,冠位候补等于有高达驾驶证却没有高达的驾驶员。在没有冠位灵基的情况下,正式冠位和候补是同等的。想问下这个观点是官方提过的还是贴吧吧友自己的想法?
一直想不通,以冠c为例,假设所罗门是正式冠c(因为不确定),两个候补,一个正式,一般来说比较正常的想法应该是正式的比候补要优秀些才对吧?
而且看下冠c的标准是千里眼
c闪:看穿未来的千里眼
梅林:看穿现在的千里眼
所罗门:看穿过去与未来的千里眼
从千里眼的范围上看,所罗门的千里眼也比梅林c闪的要广不是吗。
所以想问下冠位高达论是官方言论吗?
一直想不通,以冠c为例,假设所罗门是正式冠c(因为不确定),两个候补,一个正式,一般来说比较正常的想法应该是正式的比候补要优秀些才对吧?
而且看下冠c的标准是千里眼
c闪:看穿未来的千里眼
梅林:看穿现在的千里眼
所罗门:看穿过去与未来的千里眼
从千里眼的范围上看,所罗门的千里眼也比梅林c闪的要广不是吗。
所以想问下冠位高达论是官方言论吗?