好几个月以前在吧里讨论关于清穿的事，我无意间说了几句为清朝辨白的话，不料今天竟然有人恢复。因为说的有点多，所以我决定单开个贴回复一下。很多人提到清朝那是相当恨，咬牙切齿，问题是有多少人了解清朝。清朝是有扬州十日，嘉定三屠。但是那根日本的南京大屠杀完全是两回事好吗？人力在古代是很重要的资源，杀了那是浪费，抓了当奴隶都比杀了强。但是乱世没秩序，那些军队的军纪都不好，所过之处，都是烧杀劫掠的，所谓大军之后，必有凶年，都是这回事。流寇、官军、异族哪里有什么吊民伐罪的。扬州十日，嘉定三屠就是这种背景下的产物，是李成栋的汉人军队干的，多铎作为总的统帅，实际上也是默认这种行为的，乱世不让兵抢劫，哪里来的那么多钱养兵。这种性质的屠杀在历史上简直随处可见。要是反对屠杀，就反对一切屠杀。刘邦、项羽、曹操、李渊父子、朱元璋哪个没有屠杀？明朝对苗族左一个杀一千，右一个杀三万的记载都在府志、县志里，同样也要反对。要反对侵略，就不仅反对日本，连汉武帝灭朝鲜，元朝攻日本也一起反对。要反对压迫，就不仅反对满清对汉人，连汉人对其他少民的压迫也要反对，南方的百越、百濮、五溪蛮是怎么没的？作为汉人，我当然希望汉族强大，一直占便宜。但是要搞清楚古代到底是个什么情况，而不是记住仇恨，什么都是少民的错，他们的生存权天生就低于汉族。
古代哪里有什么民族概念，民族这词本身就是舶来的。古代那些王朝都是家天下，统治者都是剥削百姓过日子的。李渊父子接受突厥汗号，拉着突厥打窦建徳这些对手时，想过他跟窦建徳都是汉人吗？唐徳宗还是谁为了收服二京，向回鹘借兵，允许回鹘人劫掠长安带走金帛子女时，想过那些人是他的同胞吗？古代兴，百姓苦；亡，百姓苦。才是真实的。就是汉人自己的王朝也一样的杀戮，压迫深刻。且不说东北自古以来就是中原王朝的一部分，满族如今是中华民族的一员。单论统治的性质，姓爱新觉罗的跟姓李的，姓赵的，姓朱的有什么区别？大家恨清朝恨得要死，那么自己家的***就不是***了？哪有那样的道理。
建州女真只是女真三大系统之一，当年一个海西女真的叶赫部就够建州左卫头疼的了，如果不是明朝自己作死，哪里有清朝的事。契丹、女真这些草原山林民族都是食腐的，中原不乱，哪里有他们的机会。后金的八旗满打满算才二十万的军队，就这里面还有不少汉人和蒙古人，但是他们是怎么得的天下，就是他们的组织力好，能把汉人降将和蒙古王公都笼络好，分给他们利益，于是满人凭借着汉人降军洪承畴、吴三桂他们取得了天下。清朝本身就是个以满清贵族为核心，以蒙古为盟友，以北方汉人地主为羽翼的新兴势力。北方的晋党早就跟女真眉来眼去了，比如后来的晋商八大皇商，还有山东士大夫。南方地主此起彼伏的反抗，真是因为剃发易服？他们大部分都是狂喊大义偷税漏税的东林党，而满清不吃他们那一套。后来的哭庙案就是满清朝廷对江南士林的打击。只有老百姓是真心因为剃发易服而反抗的，他们到没有其他的大义，只是在士大夫的忽悠下维护自己的归属感。但是当剃发易服成为习惯后，清末他们一样为了辫子而拒绝剃发。明清之际，很多人觉得天下亡了，然后满清过来之后，大家日子照过。黄宗羲、顾炎武的子弟们照样当官，农民欠地主的租子不会因此就作废。